Skip to main content Skip to main navigation menu Skip to site footer
  • Register
  • Login
  • Language
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Home
  • Current
  • Archives
  • Announcements
  • About
    • About the Journal
    • Submissions
    • Peer Review Process
    • Editorial Team
    • Scientific Counsil
    • Features Editors
    • List of reviewers (2024-2025)
    • Ethical Standards
    • Payments
    • Indexing
    • Privacy Statement
    • Contact
  • Register
  • Login
  • Language:
  • English
  • Język Polski

Historia i Polityka

Family 500+ Program and the Birth Dynamics in Poland: Impact Analysis and Demographic Perspectives
  • Home
  • /
  • Family 500+ Program and the Birth Dynamics in Poland: Impact Analysis and Demographic Perspectives
  1. Home /
  2. Archives /
  3. No. 56 (63) (2026) /
  4. Papers

Family 500+ Program and the Birth Dynamics in Poland: Impact Analysis and Demographic Perspectives

Authors

  • Iwona Latkowska Bytom https://orcid.org/0000-0003-4284-2583
  • Anna Zasuń Jan Długosz University, Faculty of Philology and History, Częstochowa https://orcid.org/0000-0002-6203-1107

DOI:

https://doi.org/10.12775/HiP.2026.013

Keywords

demography, fertility rate, Family 500+ Program, birth dynamics

Abstract

In the article, the authors discuss the effectiveness of The Family 500+ Program and its impact on the birth rate in Poland in 2016–2023. Their work aims to analyze the complexity of factors determining decisions regarding parenthood and the need to consider the broad social and economic context when formulating reproductive policy. They also present an analysis of the impact of various initiatives and a critical look at the effectiveness of government activities in this area. This work is an attempt to outline the complex factors shaping the country’s demography, drawing attention to the need for a comprehensive approach to formulating reproductive policy. The article examines social and economic factors that may influence decisions about parenthood, including aspects of abortion policy and support for parents. The authors thus draw attention to the need for a holistic approach to reproductive policy, so in addition to the genuine, material help offered by The Family 500+ Program (currently known as The Family 800+ Program) and many similar initiatives, they also emphasize the need to consider the issue of reproductive health or access to sexual education

References

Bartnicki, S., & Alimowski, M. (2022). W poszukiwaniu demograficznych efektów rządowego programu „Rodzina 500 Plus”. Studia Socjologiczne, 1, 193–219. DOI: 10.24425/sts.2022.140601.

Brzeziński, M., & Najsztub, M. (2017). Wpływ programu „Rodzina 500+” na dochody gospodarstw domowych, ubóstwo i nierówność. Retrieved from: https://coin.wne.uw.edu.pl/mbrzezinski/research/rodzina500plusPolitykaSpoleczna_nowa_wersja.pdf.

Castles, F.G. (2003). The World Turned Upside Down: Below Replacement Fertility, Changing Preferences and Family-Friendly Public Policy in 21 OECD Countries. Journal of European Social Policy, 13(3), 209–227. DOI: 10.1177/09589287030133001.

CBOS. [Centrum Badania Opinii Społecznej]. (2016, February). Program „Rodzina 500 plus” jako element systemu wspierania rodzin i dzietności. B. Roguska (Ed.). Komunikat z badań, 25. Retrieved from: https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2016/K_025_16.PDF.

CBOS. [Centrum Badania Opinii Społecznej]. (2023a, January). Postawy prokreacyjne kobiet. M. Omyła-Rudzka (Ed.)d Komunikat z badań, 3. Retrieved from: https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2023/K_003_23.PDF.

CBOS. [Centrum Badania Opinii Społecznej]. (2023b, July). Bariery zamierzeń prokreacyjnych. M. Omyła-Rudzka (Ed.). Komunikat z badań, 87. Retrieved from: https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2023/K_087_23.PDF.

CBOS. [Centrum Badania Opinii Społecznej]. (2023c, October). Kobiety i polityka. E. Umańska (Ed.). Komunikat z badań, 123. Retrieved from: https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2023/K_123_23.PDF.

Fihel, A., Kiełkowska, M., Radziwinowiczówna, A., & Rosińska, A. (2017). Determinanty spadku płodności w Polsce – próba syntezy. Studia Demograficzne, 2, 35–69. DOI: 10.33119/SD.2017.2.1.

GUS. [Główny Urząd Statystyczny]. (1983). Mały Rocznik Statystyczny [Concise Statistical Yearbook of Poland]. Warszawa: Zarząd Wydawnictw Statystycznych i Drukarni. Retrieved from: http://polona.pl.

GUS. [Główny Urząd Statystyczny]. (1984). Mały Rocznik Statystyczny. Warszawa: Zarząd Wydawnictw Statystycznych i Drukarni. Retrieved from: http://polona.pl.

GUS. [Główny Urząd Statystyczny]. (1985). Mały Rocznik Statystyczny. Warszawa: Zarząd Wydawnictw Statystycznych i Drukarni. Retrieved from: http://polona.pl.

GUS. [Główny Urząd Statystyczny]. (1986). Mały Rocznik Statystyczny. Warszawa: Zarząd Wydawnictw Statystycznych i Drukarni. Retrieved from: http://polona.pl.

GUS. [Główny Urząd Statystyczny]. (1987). Mały Rocznik Statystyczny. Warszawa: Zarząd Wydawnictw Statystycznych i Drukarni. Retrieved from: http://polona.pl.

GUS. [Główny Urząd Statystyczny]. (1988). Mały Rocznik Statystyczny. Warszawa: Zakład Wydawnictw Statystycznych. Retrieved from: http://polona.pl.

GUS. [Główny Urząd Statystyczny]. (2013). Rocznik Demograficzny [Demographic Yearbook of Poland]. Warszawa: Zakład Wydawnictw Statystycznych. Retrieved from: https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/roczniki-statystyczne/roczniki-statystyczne/rocznik-demograficzny-2013,3,7.html.

GUS. [Główny Urząd Statystyczny]. (2014). Rocznik Demograficzny. Warszawa: Zakład Wydawnictw Statystycznych. Retrieved from: https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/roczniki-statystyczne/roczniki-statystyczne/rocznik-demograficzny-2014,3,8.html.

GUS. [Główny Urząd Statystyczny]. (2015). Rocznik Demograficzny. Warszawa: Zakład Wydawnictw Statystycznych. Retrieved from: https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/roczniki-statystyczne/roczniki-statystyczne/rocznik-demograficzny-2015,3,9.html.

GUS. [Główny Urząd Statystyczny]. (2016). Rocznik Demograficzny. Warszawa: Zakład Wydawnictw Statystycznych. Retrieved from: https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/roczniki-statystyczne/roczniki-statystyczne/rocznik-demograficzny-2016,3,10.html.

GUS. [Główny Urząd Statystyczny]. (2017). Rocznik Demograficzny. Warszawa: Zakład Wydawnictw Statystycznych. Retrieved from: https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/roczniki-statystyczne/roczniki-statystyczne/rocznik-demograficzny-2017,3,11.html.

GUS. [Główny Urząd Statystyczny]. (2018). Rocznik Demograficzny. Warszawa: Zakład Wydawnictw Statystycznych. Retrieved from: https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/roczniki-statystyczne/roczniki-statystyczne/rocznik-demograficzny-2018,3,12.html.

GUS. [Główny Urząd Statystyczny]. (2019). Rocznik Demograficzny. Warszawa: Zakład Wydawnictw Statystycznych. Retrieved from: https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/roczniki-statystyczne/roczniki-statystyczne/rocznik-demograficzny-2019,3,13.html.

GUS. [Główny Urząd Statystyczny]. (2020). Rocznik Demograficzny. Warszawa: Zakład Wydawnictw Statystycznych. Retrieved from: https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/roczniki-statystyczne/roczniki-statystyczne/rocznik-demograficzny-2020,3,14.html.

GUS. [Główny Urząd Statystyczny]. (2021). Rocznik Demograficzny. Warszawa: Zakład Wydawnictw Statystycznych. Retrieved from: https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/roczniki-statystyczne/roczniki-statystyczne/rocznik-demograficzny-2021,3,15.html.

GUS. [Główny Urząd Statystyczny]. (2022a). Rocznik Demograficzny. Warszawa: Zakład Wydawnictw Statystycznych. Retrieved from: https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/roczniki-statystyczne/roczniki-statystyczne/rocznik-demograficzny-2022,3,16.html.

GUS. [Główny Urząd Statystyczny]. (2022b, June 30). Zasięg ubóstwa ekonomicznego w Polsce w 2022 r. Retrieved from: https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/warunki-zycia/ubostwo-pomoc-spoleczna/zasieg-ubostwa-ekonomicznego-w-polsce-w-2022-roku,14,10.html.

GUS. [Główny Urząd Statystyczny]. (2023a). Sytuacja demograficzna Polski do 2022 r. Warszawa: Zakład Wydawnictw Statystycznych. Retrieved from: https://stat.gov.pl/files/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultaktualnosci/5468/40/3/1/sytuacja_demograficzna_polski_do_2022.pdf.

GUS. [Główny Urząd Statystyczny]. (2023b). Prognoza ludności na lata 2023–2060. Warszawa: Zakład Wydawnictw Statystycznych. Retrieved from: https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/prognoza-ludnosci/prognoza-ludnosci-na-lata-2023-2060,11,1.html.

GUS. [Główny Urząd Statystyczny]. (2023c). Rocznik Demograficzny. Warszawa: Zakład Wydawnictw Statystycznych. Retrieved from: https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/roczniki-statystyczne/roczniki-statystyczne/rocznik-demograficzny-2023,3,17.html.

GUS. [Główny Urząd Statystyczny]. (2024). Biuletyn Statystyczny, 1. Warszawa: Zakład Wydawnictw Statystycznych. Retrieved from: https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/inne-opracowania/informacje-o-sytuacji-spoleczno-gospodarczej/biuletyn-statystyczny-nr-12024,4,146.html.

Holzer, J.Z. (1994). Demografia. Warszawa: Wydawnictwo Ekonomiczne.

Janiszewska, A. (2022). Drugie przejście demograficzne w dużych miastach w Polsce i jego implikacje. Space – Society – Economy, 33, 7–40. DOI: 10.18778/1733-3180.33.01.

Kaźmierczak-Kałużna, I. (2023). Fertility as an Object of Influence of Public Policies of the State. Problemy Polityki Społecznej. Social Policy Issues, 62(3), 1–19. DOI: 10.31971/pps/172233.

Lutz, W., Skirbekk, V., & Testa, M.R. (2007, March). The Low-Fertility Trap Hypothesis: Forces That May Lead to Further Postponement and Fewer Births in Europe. Reprinted from: Vienna Yearbook of Population Research 2006, 4, 167–192. Retrieved from: https://pure.iiasa.ac.at/id/eprint/8465/1/RP-07-001.pdf.

Łepkowski, P. (2017, August 29). Ziemia jest przeludniona. Rzeczpospolita. Retrieved from: https://www.rp.pl/nauka/art10249901-ziemia-jest-przeludniona.

Magda, I., Kiełczewska, A., & Brandt, N. (2018, March). The “Family 500+” Child Allowance and Female Labour Supply in Poland. IBS Working Paper, 1. Retrieved from: https://ibs.org.pl/app/uploads/2018/03/IBS_Working_Paper_01_2018.pdf.

Malthus, T. (1998). An Essay on the Principle of Population [1798]. London: Electronic Scholarly Publishing Project. Retrieved from: http://www.esp.org/books/malthus/population/malthus.pdf.

Meadows, D.H., Meadows, D.L., Randers, J., & Behrens, W.W. (1973). Granice wzrostu. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne.

Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej. (2023, January 19). Nowa odsłona programu Maluch+. Rusza nabór wniosków. Retrieved from: https://www.gov.pl/web/fundusze-regiony/nowa-odslona-programu-maluch-rusza-nabor-wnioskow.

Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. (2016, February 17). Prezydent podpisał ustawę o „Rodzina 500 plus”. Retrieved from: https://www.gov.pl/web/rodzina/prezydent-podpisal-ustawe-o-rodzina-500-plus.

Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. (2022). Rodzinny Kapitał Opiekuńczy. Retrieved from: https://www.gov.pl/web/rodzina/wiecej-o-rodzinnym-kapitale-opiekunczym.

Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. (2025). Rodzina 800 plus. Retrieved from: https://www.gov.pl/web/rodzina/rodzina-500-plus.

Mishtal, J.Z. (2009). Understanding Low Fertility in Poland: Demographic Consequences of Gendered Discrimination in Employment and Post-Socialist Neoliberal Restructuring. Demographic Research, 21, Article 20, 599–626. DOI: 10.4054/DemRes.2009.21.20.

Mynarska, M., & Brzozowska, Z. (2022). Things to Gain, Things to Lose: Perceived Costs and Benefits of Children and Intention to Remain Childless in Poland. Social Inclusion, 10(3), 160–171. DOI: 10.17645/si.v10i3.5377.

Nawojski, R. (2019). Kalendarium. In: E. Karolczuk, B. Kowalska, J. Ramme, & C. Snochowska-Gonzalez (Eds.), Bunt kobiet. Czarne Protesty i Strajki Kobiet (pp. 5–15). Gdańsk: Europejskie Centrum Solidarności. Retrieved from: open.icm.edu.pl/items/ad0f1b59-2333-403a-9911-01afbc1a3b5f.

NIK. [Najwyższa Izba Kontroli]. (2017). Wpływ realizacji programu „Maluch” na zwiększenie aktywności zawodowej rodziców i opiekunów. LLO.430.001.2017. Retrieved from: https://www.nik.gov.pl/plik/id,14477,vp,16946.pdf.

Obywatelski projekt ustawy o zmianie ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży oraz ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny. (2016). Druk 784. Retrieved from: https://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=784.

Obywatelski projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw. (2021). Druk 1693. Retrieved from: https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=1693.

Okólski, M., & Fihel, A. (2012). Demografia. Współczesne zjawiska i teorie. Warszawa: Scholar.

Owczarek, D. (2016, July 13). Program 500+ wyprowadzi znaczną część rodzin ponad próg ubóstwa. Instytut Spraw Publicznych. Retrieved from: https://finanse.wp.pl/owczarek-program-500-wyprowadzi-znaczna-czesc-rodzin-ponadprog-ubostwa-6111667692283521a.

PAP. [Polska Agencja Prasowa]. (2019). Premier: rząd przyjął projekt ws. ‘500 plus’ na pierwsze dziecko. Retrieved from: https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C437883%2Cpremier-rzad-przyjal-projekt-ws-500-plus-na-pierwsze dziecko.html.

Pison, G. (2019, September). The Population of the World. Population and Societies, 569, pp. 1–8. Retrieved from: https://hal.science/hal-02463401v1/file/Pop-Soc_569-Population.world.2019.en.pdf.

PKW. [Państwowa Komisja Wyborcza]. (2015). Wybory do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej 2015. Retrieved from: https://parlament2015.pkw.gov.pl/349_Wyniki_Sejm/0/1.html.

Polskie Radio. (2017, March 31). Sygnały Dnia. Rozmowa z premier Beatą Szydło. Retrieved from: https://www.polskieradio.pl/13/53/Artykul/1746509.

Prawo i Sprawiedliwość. (2015, July 3–5). Myśląc Polska. Konwencja programowa Prawa i Sprawiedliwości oraz zjednoczonej prawicy. Retrieved from: https://pis.org.pl/document/archive/download/127.

Rządowa Rada Ludnościowa. (2014). Sytuacja Demograficzna Polski. Raport 2013–2014. Warszawa: Zakład Wydawnictw Statystycznych. Retrieved from: https://bip.stat.gov.pl/files/gfx/bip/pl/defaultstronaopisowa/805/1/1/raport_rrl_2013-2014.pdf.

Rządowa Rada Ludnościowa. (2024). Sytuacja Demograficzna Polski. Raport 2022–2023. Warszawa: Zakład Wydawnictw Statystycznych. Retrieved from: https://rrl.stat.gov.pl/Files/raporty/sytuacja_demograficzna_polski_20222023_internet_2.pdf.

Sikorska, M. (2021). Is It Possible to Increase the Fertility Rate in Poland?. IBS Policy Paper, 4. Instytut Badań Strukturalnych. Retrieved from: https://ibs.org.pl/wp-content/uploads/2022/12/Is-it-possible-to-increase-the-fertility-rate-in-Poland.pdf.

Stokowski, F. (2019). Demografia. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.

Strategia Demograficzna 2040. (2022). Uchwała nr 224 Rady Ministrów z dnia 15 listopada 2022 r. w sprawie ustanowienia polityki publicznej pt. „Strategia Demograficzna 2040” (M.P. item 1196).

Szarfenberg, R. (2019). Dwa lata Programu 500 Plus a ubóstwo rodzin i dzieci. In: E. Osewska, & J. Stala (Eds.), Rodzina w społeczeństwie – relacje i wyzwania (pp. 75–97). Kraków: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II.

Umowa Koalicyjna. (2023, November 10). Retrieved from: https://platforma.org/upload/document/203/attachments/433/UmowaKoalicyjna.pdf.

Ustawa z dnia 25 czerwca 2015 r. o zmianie ustawy o pomocy państwa w nabyciu pierwszego mieszkania przez młodych ludzi (JoL 2015, item 1194).

Ustawa z dnia 7 lipca 2017 r. o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (JoL 2017, item 1458). Retrieved from: https://orka.sejm.gov.pl/proc8.nsf/ustawy/812_u.htm.

Ustawa z dnia 26 kwietnia 2019 r. o zmianie ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci oraz niektórych innych ustaw (JoL 2019, item 924).

Ustawa z dnia 7 lipca 2023 r. o zmianie ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (JoL 2023, item 1565).

van de Kaa, D.J. (1994). The Second Demographic Transition Revisited: Theories and Expectations. In: G. Beets, H. van den Brekel, & R. Cliquet (Eds.), Population and Family in the Low Countries 1993: Late Fertility and Other Current Issues (pp. 81–126). NIDI/CBGS Publication, 30. Berwyn, Pennsylvania/Amsterdam: Swets and Zeitlinger.

Witkowska, M. (2017). Wybrane pronatalistyczne instrumenty polityki rodzinnej. Polityka Społeczna, 515(2), 24–31.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego. (2020, October 22). Planowanie rodziny, ochrona płodu ludzkiego i warunki dopuszczalności przerywania ciąży. Retrieved from: https://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/Sprawa?dokument=20359&sprawa=22412&cid=1.

Zych, T., Świerzewska, A., Olek, M., & Roszkiewicz, J. (2018). Opieka nad dziećmi do 3. Roku życia w Polsce i na świecie. Aspekty prawne, ekonomiczne i społeczne. Raport Instytutu Ordo Iuris. Warszawa: Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris.

Historia i Polityka

Downloads

  • pdf

Published

2026-03-24

How to Cite

1.
LATKOWSKA, Iwona and ZASUŃ, Anna. Family 500+ Program and the Birth Dynamics in Poland: Impact Analysis and Demographic Perspectives. Historia i Polityka. Online. 24 March 2026. No. 56 (63), pp. 61-84. [Accessed 14 May 2026]. DOI 10.12775/HiP.2026.013.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Download Citation
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Issue

No. 56 (63) (2026)

Section

Papers

License

Copyright (c) 2026 Iwona Latkowska, Anna Zasuń

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.

Nicolaus Copernicus University fully respects the right to privacy and protection of personal data of all authors. The authors’ personal data is not used for commercial and/or marketing purposes.

Stats

Number of views and downloads: 391
Number of citations: 0

Search

Search

Browse

  • Browse Author Index
  • Issue archive

User

User

Current Issue

  • Atom logo
  • RSS2 logo
  • RSS1 logo

Information

  • For Readers
  • For Authors
  • For Librarians

Newsletter

Subscribe Unsubscribe

Language

  • English
  • Język Polski

Tags

Search using one of provided tags:

demography, fertility rate, Family 500+ Program, birth dynamics

cross_check

The journal content is indexed in CrossCheck, the CrossRef initiative to prevent scholarly and professional plagiarism

Up

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop