Methodological Problems in Research on the Relations between Politics and Law
DOI:
https://doi.org/10.12775/HiP.2022.020Keywords
methodology, legal science, political science, law, theoryAbstract
Research on the relations between politics and law has rich tradition, enjoys considerable scientific interest, and has significant perspectives for the future. It does not, however, mean that all of the methodological problems have been solved – and this is a necessary condition for conducting such a common political-legal research that would be reliable and cognitively effective. In the article, an attempt has been made to consider the main methodological challenges that should be overcome if common research of political scientists and legal scholars is to create new quality of social research. The author expresses a sceptic attitude towards the possibility of integration of knowledge in the face of differences in subject matters of law and politics.
References
Blok, Z. (2021). Sfery i mechanizmy generowania zjawisk i procesów politycznych. Przegląd Politologiczny, 1, 5–22.
Blok, Z. (2020). Spory wokół istoty i statusu metod badań politologicznych. W: F. Pierzchalski, M. Tobiasz, J. Ziółkowski (red.). Wokół holistycznej interpretacji polityki. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi zw. dr. hab. Mirosławowi Karwatowi (433–458). Warszawa: Dom Wydawniczy ELIPSA.
Blok, Z. (2018). Teoretyczne i metodologiczne problemy politologii związane z badaniem państwa. W: M. Pietraś, I. Hofman, S. Michałowski (red.). Państwo w czasach zmiany (13–36). Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
Blok, Z. (2013). Drogi poszukiwania tożsamości „nauki o polityce”. Przegląd Politologiczny, 4, 39–58.
Blok, Z. (2011). Teoria – teorie – wiedza teoretyczna. W: Z. Blok, Czym jest teoria w politologii? (19–38). Warszawa: Dom Wydawniczy ELIPSA.
Blok, Z. (2009). Koncepcje strukturyzacji pola polityki. W: K. A. Wojtaszczyk, A. Mirska (red.). Demokratyczna Polska w globalizującym się świecie. I Ogólnopolski Kongres Politologów (223–250). Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.
Cetwiński, O., Karwat, M. (2001). Podmiot jako homeostat systemu społecznego. W: B. Kaczmarek (red.). Metafory polityki, t. 1 (17–26). Warszawa: Dom Wydawniczy ELIPSA.
Chauvin, T., Stawecki, T., Winczorek, D. (2007). Wstęp do prawoznawstwa. Warszawa: Wydawnictwo C. H. Beck.
Conte, A. G. (2010). Pentasemia terminu „norma”. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 1, 5–11.
Czajowski, A. (2019). Essay on Politica (Politics and Policy) Once Again. Polish Political Science Review. Polski Przegląd Politologiczny, 7(2), 96–105.
Czepita, S., Wronkowska, S., Zieliński, M. (2012). Założenia szkoły poznańsko-szczecińskiej w teorii prawa. Państwo i Prawo, 2, 3–16.
Jabłoński, A. W. (1991). Teorie polityczne w nauce anglosaskiej. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
Kędzierski, D. van (2018). Metodologia i paradygmat polskich szczegółowych nauk prawnych. Transformacja Prawa Prywatnego, 3, 5–59.
Kotkowski, A. (2014). O potrzebie deskryptywnej teorii wykładu prawa. Państwo i Prawo, 5.
Leszczyński, J. (2010). O niezmienności sposobu uprawiania dogmatyki prawa. Studia Prawno-Ekonomiczne, 81, 115–129.
Łakomy, J. (2009). Pojęcie integracji zewnętrznej nauk prawnych. Wrocławskie Studia Erazmiańskie, 52–65.
Łopatka, A. (2005). Prawoznawstwo. Warszawa: Iuris.
March, D., Stoker, G. (red.) (2006). Teorie i metody w naukach politycznych. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Olszewski, H. (1978). Historia doktryn polityczno-prawnych. Warszawa–Poznań: PWN.
Pałecki, K. (2009). Polityka prawa – próba reinterpretacji. W: E. Kremer, Z. Truszkiewicz (red.). Rozprawy i studia. Księga pamiątkowa dedykowana profesorowi Aleksandrowi Lichorowiczowi (179–191). Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Pulka, Z. (2008). Podstawy prawa. Podstawowe pojęcia prawa i prawoznawstwa. Poznań: Passat.
Redelbach, A., Wronkowska, S., Ziembiński, Z. (1992). Zarys teorii państwa i prawa. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Seidler, G. L. (1976). W poszukiwaniu systemu wszechstronnej analizy prawa. Annales UMC-S Sectio G, XIV, 1–22.
Stelmach, J., Brożek, B. (2004). Metody prawnicze. Kraków: Zakamycze.
Szostak, W. (2007). Zarys teorii polityki dla studentów nauk politycznych. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
Sztompka, P. (1975). Analiza systemowa w naukach politycznych (próba rekonstrukcji). W: K. Opałek (red.). Metodologiczne i teoretyczne problemy nauk politycznych (77–108). Warszawa: PWN.
Zieliński, M. (1998). Wyznaczniki reguł wykładni prawa. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 3–4, 1–20.
Ziembiński, Z. (1974). Metodologiczne zagadnienia prawoznawstwa. Warszawa: PWN.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Zbigniew Blok
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Nicolaus Copernicus University fully respects the right to privacy and protection of personal data of all authors. The authors’ personal data is not used for commercial and/or marketing purposes.Stats
Number of views and downloads: 497
Number of citations: 0
