Politics of Memory in Cities Divided by State Borders: Theoretical and Methodological Framework of Research
DOI:
https://doi.org/10.12775/HiP.2021.038Keywords
cities divided by state borders, history politics, politics of memory, collective memoryAbstract
In the article the author attempts to outline theoretical and methodological framework used in analyzing the phenomenon of specific history politics in cities divided by state borders – places where sometimes radically different history narrations meet or even clash. The article is composed of three parts. The first one specifies the concept of history politics in nationwide dimension (“history politics”). The second part analyzes history politics in local dimension (“local politics of memory”). With reference to these two concepts – levels of history politics and politics of memory – the author indicates: goals, subjects, methods and tools of history politics/politics of memory. The final section of the paper aims at capturing the specificity of history politics in cities divided by state borders and indicating models of relations between different kinds of politics of memory in cities divided by state borders.
References
Assmann, A. (2009). Pięć strategii wypierania ze świadomości. In: M. Saryusz-Wolska (Ed.). Pamięć zbiorowa i kulturowa. Współczesna perspektywa niemiecka (pp. 333–348). Kraków: Universitas.
Barszcz, A., & Pilawa, K. (2018). Polityka historyczna. Próba programu pozytywnego. Pressje, 53, 49–59.
Burghardt, A.F. (1971). A Hypothesis about Gateway Cities. Annals of the Association of American Geographers, 61(2), 269–285. DOI: 10.1111/j.1467-8306.1971.tb00782.x.
Buursink, J. (2001). The Binational Reality of Border-Crossing Cities. GeoJournal, 54, 7–19. DOI: 10.1023/A:1021180329607.
Chrobaczyński, J. (2018). Jak polityka historyczna ustanawia, filtruje i usuwa bohaterów. In: A. Bartuś (Ed.). Bohaterowie i antybohaterowie współczesnej Europy (pp. 97–112). Oświęcim: Urząd Miasta Oświęcim.
Chwedoruk, R. (2018). Polityka historyczna. Warszawa: PWN.
Dębicki, M., & Tamáska, M. (2014). Laboratories of Integration: Divided Twin Towns at River Borders in the Visegrad Countries and Germany. socio.hu: Social Science Review, Special Issue 2: Sociological Aspects of Central Europe, 1–20. DOI: 10.18030/socio.hu.2014en.1.
Harvey, D.Ch. (2012). Review of the book Divided Cities: Belfast, Beirut, Jerusalem, Mostar, and Nicosia, by Jon Calame and Esther Charlesworth. Societies Without Borders, 7(3), 380–384.
Joenniemi, P., & Sergunin, A. (2009). When Two Aspire to Become One: City-Twinning in Northern Europe. DIIS Working Paper, 21, 1–40.
Kansteiner, W. (2002). Finding Meaning in Memory: A Methodological Critique of Collective Memory Studies. History and Theory, 41(2), 179-197. DOI: 10.1111/0018-2656.00198.
Kącka, K. (2015a). Polityka historyczna: kreatorzy, narzędzia, mechanizmy działania – przykład Polski. In: K. Kącka, J. Piechowiak-Lamparska, A. Ratke-Majewska (Eds.). Narracje pamięci: między polityką a historią (pp. 59–80). Toruń: Wydawnictwo Naukowe UMK.
Kącka, K. (2015b). Społeczeństwo wobec kultury i dziedzictwa kulturowego. Polsko-niemieckie inicjatywy kulturalne i ich rola w kształtowaniu pamięci. In: K. Ziemer (Ed.). Pamięć i polityka wobec dziedzictwa kulturowego w Polsce i w Niemczech (pp. 44–67). Warszawa: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego.
Kęsik, G. (2015). Polityka wobec miejskich przestrzeni historycznych w Polsce i w Niemczech. In: K. Ziemer (Ed.). Pamięć i polityka wobec dziedzictwa kulturowego w Polsce i w Niemczech (pp. 94–116). Warszawa: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego.
Koselleck, R. (2006). Der 8. Mai zwischen Erinnerung und Geschichte. In: R. von Thadden, & S. Kaudelka (Eds.). Erinnerung und Geschichte: 60 Jahre nach dem 8. Mai 1945 (pp. 13–24). Göttingen: Wallstein Verlag.
Kostro, R. (2009). Polityka, historia, propaganda. In: P. Skibiński, & T. Wiścicki (Eds.). Polityka czy propaganda. PRL wobec historii (pp. 7–12). Warszawa: Muzeum Historii Polski.
MacDonald, D.B. (2005). Serbia and the Jewish Trope: Nationalism, Victimhood and the Successor Wars in Yugoslavia. In: W. Burszta, T. Kamusella, & S. Wojciechowski (Eds.). Nationalisms across the Globe: An Overview of Nationalisms in State-Endowed and Stateless Nations.Vol. 1: Europe (pp. 97–127). Poznań: Wyższa Szkoła Nauk Humanistycznych i Dziennikarstwa.
Malczewska-Pawelec, D., & Pawelec, T. (2011). Rewolucja w pamięci historycznej. Porównawcze studia nad praktykami manipulacji zbiorową pamięcią Polaków w czasach stalinowskich. Kraków: Universitas.
Meier, Ch. (1987). Eröffnungsrede zur 36. Versammlung deutsche Historiker in Trier, 8 Oktober 1986. In: R. Augstein, K.D. Bracher, M. Broszat, J. Habermas, & J.C. Fest (Eds.). „Historikerstreit”. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvernichtung (pp. 204–214). München: Piper.
Nijakowski, L. (2006). Domeny symboliczne. Konflikty narodowe i etniczne w wymiarze symbolicznym. Warszawa: SCHOLAR.
Nijakowski, L. (2008). Polska polityka pamięci. Esej socjologiczny. Warszawa: WAiP.
Olędzka, J. (2017). Konflikty pamięci a geopolityka przestrzeni poradzieckiej. In: E. Dąbrowicz, B. Larenta, & M. Domurad (Eds.). Świadectwa pamięci. W kręgu źródeł i dyskursów (od XIX wieku do dzisiaj) (pp. 337–345). Białystok: Alter Studio.
Ponczek, E. (2013). Polityka wobec pamięci versus polityka historyczna: aspekty semantyczny, aksjologiczny i merytoryczny w narracji polskiej. Przegląd Politologiczny, 2, 7–22. DOI: 10.14746/pp.2013.18.2.1.
Rosenfeld, G.D. (2009). A Looming Crash or a Soft Landing? Forecasting the Future of the Memory “Industry”. The Journal of Modern History, 81(1), 122–158. DOI: 10.1086/593157.
Schultz, H., Stokłosa, K., Jajeśniak-Quast, D. (2002). Twin Towns on the Border as Laboratories of European Integration. F.I.T. Discussion Paper, 4, 1–75.
Skoczylas, Ł. (2015). Lokalne polityki pamięci. Środkowoeuropejskie Studia Polityczne, 4, 247–261. DOI: 10.14746/ssp.2015.4.15.
Ugrešić, D. (2006). Kultura kłamstwa (eseje antypolityczne). Wołowiec: Wydawnictwo Czarne.
Wałdoch, M. (2017). Meandry polityki historycznej w jednostkach samorządu terytorialnego III RP. Studia Gdańskie. Wizje i rzeczywistość, 14, 49–67.
Wolff-Powęska, A. (2007). Polskie spory o historię i pamięć. Polityka historyczna. Przegląd Zachodni, 63(1), 3–44.
Wolff-Powęska, A. (2010). Miasto w poszukiwaniu nowej kultury pamięci. Poznań z Wrocławiem i Szczecinem w tle. In: W. Łazuga, & S. Paczos (Eds.). Poznań, Szczecin, Wrocław. Trzy uniwersytety, trzy miasta, trzy regiony (pp. 53–70). Kraków–Poznań: Wydawnictwo Libron – Filip Lohner, Instytut Historii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza.
Woźniak, M., & Napora, M. (2018). Przeszłość/historia w dyskursach publicznych. Wprowadzenie. Historyka. Studia Metodologiczne, 48, 215–219. DOI: 10.24425/hsm.2018.124617.
Wójcik, A. (2016). Polityka historyczna jako forma budowy wizerunku Polski na arenie międzynarodowej. Świat Idei i Polityki, 15, 438–451.
Zenderowski, R., & Brzezińska, M. (2014). Miasta podzielone granicą państwową w nowych państwach członkowskich UE: od separacji do integracji. Pogranicze. Polish Borderlands Studies, 2(2), 164–183.
Zenderowski, R. (2009). Wyścig wiktymistyczny w Europie Środkowo-Wschodniej. O wyższości Holocaustu nad Golden Age. Studia Bobolanum, 3, 65–93.
Zinn, H. (1970). The Politics of History. Urbana: University of Illinois Press.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Radosław Zenderowski
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Nicolaus Copernicus University fully respects the right to privacy and protection of personal data of all authors. The authors’ personal data is not used for commercial and/or marketing purposes.Stats
Number of views and downloads: 597
Number of citations: 0
