Skip to main content Skip to main navigation menu Skip to site footer
  • Register
  • Login
  • Language
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Home
  • Current
  • Archives
  • Announcements
  • About
    • About the Journal
    • Submissions
    • Peer Review Process
    • Editorial Team
    • Scientific Counsil
    • Features Editors
    • List of reviewers (2024-2025)
    • Ethical Standards
    • Payments
    • Indexing
    • Privacy Statement
    • Contact
  • Register
  • Login
  • Language:
  • English
  • Język Polski

Historia i Polityka

The Committee for the Defence of Democracy’s Self-Creation of Its Political Roles in the Mythical Universe of the Polish Political Scene
  • Home
  • /
  • The Committee for the Defence of Democracy’s Self-Creation of Its Political Roles in the Mythical Universe of the Polish Political Scene
  1. Home /
  2. Archives /
  3. No. 35 (42) (2021) /
  4. Artykuły

The Committee for the Defence of Democracy’s Self-Creation of Its Political Roles in the Mythical Universe of the Polish Political Scene

Authors

  • Joanna Rak Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Wydział Nauk Politycznych i Dziennikarstwa, Poznań, Polska https://orcid.org/0000-0002-0505-3684

DOI:

https://doi.org/10.12775/HiP.2021.002

Keywords

ruch społeczny , kontestacja polityczna , mit polityczny, bezpieczeństwo polityczne, dyskurs, demokracja opancerzona, Komitet Obrony Demokracji

Abstract

The article aims to identify the myths of political roles that were used by the Committee for the Defence of Democracy (CDD) to create the language image of its creation and to explain the importance of these semantic structures’ configuration for the self-creation of political roles, which proved to be an effective incentive for the grassroots mobilization of the opponents of the Law and Justice party. They will be performed with the source analysis, qualitative relational content analysis, and a typology of myths. The secondary objective of the article is to verify the analytical usefulness of the theoretical tool in the form of a typology of myths created by the criterion of political roles. The research examines the theoretical framework that consists of four pairs of ideal types of myths: anthropolatrizing and diabolizing, theophanic and demonizing, divine and devilish mesistes, katechon and antichrist. The use of these theoretical categories to identify and distinguish the discursive creations and self-creations of the social movement has shown that they divide the semantic field of the political role myth in such a way that its ideal types are separable and allow us to recognize the basic semantic constructs of political roles. It has also revealed that the CDD did not use the extreme positive and negative valuation of itself and its political opponents. The movement used theophanic, divine mesistes, and katechon myths to self-legitimize discursively in the political system. It employed demonizing and antichrist myths to delegitimize the ruling political subjects. The image of the movement’s creation was the expression of the sense of necessity for the emergence and activities of a good katechon which would stop the antichrist from destroying the democratic system in Poland and contribute to the protection and preservation of its constitutive values.

References

Alber, I. (2016). Doing Civil Society in Post-Socialist Poland. Triangulation of Biographical Analysis and Discourse Analysis. Przegląd Socjologiczny, 65(4), 91–110.

Bäcker, R. (2012). Polityczność mitów historycznych. W: M. Kołodziejczak, R. Rosicki (red.). Od teorii do praktyki politycznej. Księga jubileuszowa dedykowana profesorowi Zbigniewowi Blokowi z okazji 40-lecia pracy naukowej i 70-lecia urodzin (ss. 49–57). Poznań: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza.

Beltran, M.R. (2016). Emerging Issues: Breaking News: Polish Legislators Make Waves with New Broadcast Media Law, EU Human Rights Concerns on the Rise. University of Baltimore Journal of International Law, 5(1), 129–135.

Bugarič, B., Ginsburg, T. (2016). The Assault on Postcommunist Courts. Journal of Democracy, 27(3), 69–82. DOI: 10.1353/jod.2016.0047.

Dobski, M. (2017.05.08). Piotr Wieczorek: KOD-u już nie ma. Pobrane z: https://www.rp.pl/Komitet-Obrony-Demokracji/170509423-Piotr-Wieczorek-KOD-u-juz-nie-ma.html.

Drăgulin, A.I. (2017). The European Union’s Democratic Paradigm in the Post-Communist Countries of Eastern Europe. Revista Romana de Studii Eurasiatice, 13(1/2), 173–186.

Kazimierczuk, A. (2017.05.02). #RZECZoPOLITYCE Kijowski: Nawalił cały KOD. Pobrane z: https://www.rp.pl/Komitet-Obrony-Demokracji/170509893-RZECZoPOLITYCE-Kijowski-Nawalil-caly-KOD.html.

Komitet Obrony Demokracji (2018a). Fanpage KOD-u na Facebooku, 2015–2018. Pobrane z: https://www.facebook.com/KomitetObronyDemokracji/.

Komitet Obrony Demokracji (2018b). Manifest KOD-u. Pobrane z: https://www.ruchkod.pl/wp-content/uploads/2016/12/20170223120005085_0001.pdf.

Komitet Obrony Demokracji (2018c). O KOD-zie, 2015. Pobrane z: https://www.ruchkod.pl/o-kod-zie/.

Komitet Obrony Demokracji (2018d). Statut Stowarzyszenia „Komitet Obrony Demokracji”, Tekst jednolity Statutu Stowarzyszenia Komitet Obrony Demokracji, zawierający zmiany uchwalone przez: Nadzwyczajne Walne Zebrania Członków z dnia 8 maja 2016 roku, 5 czerwca 2016 roku, 19 czerwca 2016 roku. Krajowy Zjazd Delegatów z dnia 28 maja 2017 roku, Nadzwyczajny Krajowy Zjazd Delegatów z dni 31.06–01.02.2018 roku. Pobrane z: https://www.ruchkod.pl/statut/.

Korus, J. (2017.07.11). Obywatele RP uczą się na błędach KOD, rozliczając każdą złotówkę. I pokazują faktury. Pobrane z: https://www.newsweek.pl/polska/spoleczenstwo/obywatele-rp-rozliczaja-kazda-zlotowke-i-pokazuja-faktury-darowizn/gez26gv.

Kowalewski, M. (2018). Emergent Political Spaces in the Post-Socialist City: Solidarity Square, Szczecin. Space and Polity, 22(3), 328–341. DOI: 10.1080/13562576.2018.1555959.

Kublik, A. (2016.05.27). Głównym celem KOD jest budowa społeczeństwa obywatelskiego. Kompromis ws. Trybunału pozwoli nam się wreszcie tym zająć. Pobrane z: http://wyborcza.pl/1,75398,20143039,glownym-celem-kod-u-jest-budowa-spoleczenstwa-obywatelskiego.html.

Litwin-Lewandowska, D. (2017). Konflikt polityczny na przykładzie sporu o Trybunał Konstytucyjny. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K–Politologia, 23(2), 207–222. DOI: 10.17951/k.2016.23.2.207.

Malinowski, P. (2017.04.15). Molestowanie w KOD? Zarzuty koordynatorki. Pobrane z: https://www.rp.pl/Komitet-Obrony-Demokracji/170419327-Molestowanie-w-KOD-Zarzuty-koordynatorki.html.

Matthes, C.-Y. (2016a). Comparative Assessments of the State of Democracy in East-Central Europe and Its Anchoring in Society. Problems of Post-Communism: Anchors Lost? The State of Democracy in East-Central Europe, 63(5-6), 323–334. DOI: 10.1080/10758216.2016.1201771.

Matthes, C.-Y. (2016b). The State of Democracy in Poland after 2007: Analyzing the Linkage between Economic Development and Political Participation. Problems of Post-Communism: Anchors Lost? The State of Democracy in East-Central Europe, 63(5-6), 288–299. DOI: 10.1080/10758216.2016.1201770.

Michalski, C. (2017.01.18). Czy KOD zostanie zabity, zanim nauczy się polityki?. Pobrane z: https://www.newsweek.pl/opinie/mateusz-kijowski-i-kryzys-w-kod-czy-kijowski-powinien-odejsc-z-komitetu-obrony/41whyjf.

Mikulski, J. (2017.08.21). KOD przedstawia własne 21 postulatów. Pobrane z: https://www.rp.pl/Komitet-Obrony-Demokracji/170839695-KOD-przedstawia-wlasne-21-postulatow.html.

Rak, J. (2017). Siatka typologiczna mitów jako narzędzie do badania myśli politycznej. W: J. Marszałek-Kawa, K. Kakareko (red.). Azjatyckie pogranicza kultury i polityki (ss. 191–226). Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.

Rak, J. (2018a). The Typological Framework of Myths as a Tool for Studying Political Thought. World Political Science, 14(2), 235–256. DOI: 10.1515/wps-2018-0009.

Rak, J. (2018b). Theorizing Cultures of Political Violence in Times of Austerity: Studying Social Movements in Comparative Perspective. London, New York: Routledge.

Sandecki, M. (2016.11.21). „Nie damy się deportować”. Protest KOD-u przed biurem PiS, a tam nagle poseł Śniadek. Pobrane z: http://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/1,35612,21011314,nie-damy-sie-deportowac-protest-kod-u-pod-biurem-pis-w-gdyni.html.

Szczepański, J. (2016). Datum i novum wojny w polskich tygodnikach opinii – spór władzy i opozycji wokół Komitetu Obrony Demokracji. W: M. Dajnowicz, A. Miodowskiego (red.). Polityka i politycy w prasie XX i XXI wieku (ss. 154–164). Białystok: Wydawnictwo HUMANICA Instytut Studiów Kobiecych.

Szafranek, R. (2017). Elitaryzm w ruchach społecznych: społeczeństwo liberalne Richarda Rorty’ego a medialny dyskurs dotyczący Komitetu Obrony Demokracji. W: M. Marczewska-Rytko, D. Maj (red.). Nowe ruchy społeczne (ss. 265–272). Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.

Sztompka, P. (2016). The “Demand Side” of Populism: The Case of Poland. W: A. Martinelli (red.). Beyond Trump: Populism on the Rise (ss. 73–92). Milano: Edizioni Epoké – ISPI.

Szwed-Walczak, A. (2017). Komunikowanie ugrupowań politycznych na Facebooku w trakcie kryzysu sejmowego na przełomie 2016 i 2017 roku. Polityka i Społeczeństwo, 4(15), 117–133. DOI: 10.15584/polispol.2017.4.9.

Wielomski, A. (2016). W poszukiwaniu Katechona: teologia polityczna Carla Schmitta. Radzymin: Wydawnictwo Von Borowiecky.

Wiśniewski, B.M. (2018). Pluralistic Forms of Ensuring the Social and Democratic Balance as Part of Sustainable Development. W: T. Zieliński, I. Sagan, W. Surosz (red.). Interdisciplinary Approaches for Sustainable Development Goals (ss. 43–49). Cham: Springer.

Historia i Polityka

Downloads

  • pdf (Język Polski)

Published

2021-09-16 — Updated on 2021-03-31

How to Cite

1.
RAK, Joanna. The Committee for the Defence of Democracy’s Self-Creation of Its Political Roles in the Mythical Universe of the Polish Political Scene . Historia i Polityka. Online. 31 March 2021. No. 35 (42), pp. 31-45. [Accessed 29 December 2025]. DOI 10.12775/HiP.2021.002.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Download Citation
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Issue

No. 35 (42) (2021)

Section

Artykuły

License

Copyright (c) 2021 Historia i Polityka

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.

Nicolaus Copernicus University fully respects the right to privacy and protection of personal data of all authors. The authors’ personal data is not used for commercial and/or marketing purposes.

Stats

Number of views and downloads: 648
Number of citations: 0

Search

Search

Browse

  • Browse Author Index
  • Issue archive

User

User

Current Issue

  • Atom logo
  • RSS2 logo
  • RSS1 logo

Information

  • For Readers
  • For Authors
  • For Librarians

Newsletter

Subscribe Unsubscribe

Language

  • English
  • Język Polski

Tags

Search using one of provided tags:

ruch społeczny , kontestacja polityczna , mit polityczny, bezpieczeństwo polityczne, dyskurs, demokracja opancerzona, Komitet Obrony Demokracji

cross_check

The journal content is indexed in CrossCheck, the CrossRef initiative to prevent scholarly and professional plagiarism

Up

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop