Metodologiczne problemy związane z badaniem związków polityki z prawem
DOI:
https://doi.org/10.12775/HiP.2022.020Słowa kluczowe
metodologia, nauki prawne, politologia, prawo, teoriaAbstrakt
Badania nad relacjami między polityką i prawem mają bogatą tradycję, cieszą się sporym zainteresowaniem i mają przed sobą znaczące perspektywy. Nie oznacza to jednak, że udało się przezwyciężyć wszystkie problemy o charakterze metodologicznym – a jest to warunek niezbędny do prowadzenia takich wspólnych badań politologiczno-prawniczych, które będą rzetelne i efektywne poznawczo. W artykule podjęto się rozważenia głównych wyzwań metodologicznych, które powinny zostać przezwyciężone, jeśli badania politologów i prawników mają stworzyć nową jakość badań społecznych. Autor wyraża przy tym sceptyczne stanowisko wobec możliwości integracji wiedzy w obliczu różnic przedmiotowych między prawem i polityką.
Bibliografia
Blok, Z. (2021). Sfery i mechanizmy generowania zjawisk i procesów politycznych. Przegląd Politologiczny, 1, 5–22.
Blok, Z. (2020). Spory wokół istoty i statusu metod badań politologicznych. W: F. Pierzchalski, M. Tobiasz, J. Ziółkowski (red.). Wokół holistycznej interpretacji polityki. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi zw. dr. hab. Mirosławowi Karwatowi (433–458). Warszawa: Dom Wydawniczy ELIPSA.
Blok, Z. (2018). Teoretyczne i metodologiczne problemy politologii związane z badaniem państwa. W: M. Pietraś, I. Hofman, S. Michałowski (red.). Państwo w czasach zmiany (13–36). Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
Blok, Z. (2013). Drogi poszukiwania tożsamości „nauki o polityce”. Przegląd Politologiczny, 4, 39–58.
Blok, Z. (2011). Teoria – teorie – wiedza teoretyczna. W: Z. Blok, Czym jest teoria w politologii? (19–38). Warszawa: Dom Wydawniczy ELIPSA.
Blok, Z. (2009). Koncepcje strukturyzacji pola polityki. W: K. A. Wojtaszczyk, A. Mirska (red.). Demokratyczna Polska w globalizującym się świecie. I Ogólnopolski Kongres Politologów (223–250). Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.
Cetwiński, O., Karwat, M. (2001). Podmiot jako homeostat systemu społecznego. W: B. Kaczmarek (red.). Metafory polityki, t. 1 (17–26). Warszawa: Dom Wydawniczy ELIPSA.
Chauvin, T., Stawecki, T., Winczorek, D. (2007). Wstęp do prawoznawstwa. Warszawa: Wydawnictwo C. H. Beck.
Conte, A. G. (2010). Pentasemia terminu „norma”. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 1, 5–11.
Czajowski, A. (2019). Essay on Politica (Politics and Policy) Once Again. Polish Political Science Review. Polski Przegląd Politologiczny, 7(2), 96–105.
Czepita, S., Wronkowska, S., Zieliński, M. (2012). Założenia szkoły poznańsko-szczecińskiej w teorii prawa. Państwo i Prawo, 2, 3–16.
Jabłoński, A. W. (1991). Teorie polityczne w nauce anglosaskiej. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
Kędzierski, D. van (2018). Metodologia i paradygmat polskich szczegółowych nauk prawnych. Transformacja Prawa Prywatnego, 3, 5–59.
Kotkowski, A. (2014). O potrzebie deskryptywnej teorii wykładu prawa. Państwo i Prawo, 5.
Leszczyński, J. (2010). O niezmienności sposobu uprawiania dogmatyki prawa. Studia Prawno-Ekonomiczne, 81, 115–129.
Łakomy, J. (2009). Pojęcie integracji zewnętrznej nauk prawnych. Wrocławskie Studia Erazmiańskie, 52–65.
Łopatka, A. (2005). Prawoznawstwo. Warszawa: Iuris.
March, D., Stoker, G. (red.) (2006). Teorie i metody w naukach politycznych. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Olszewski, H. (1978). Historia doktryn polityczno-prawnych. Warszawa–Poznań: PWN.
Pałecki, K. (2009). Polityka prawa – próba reinterpretacji. W: E. Kremer, Z. Truszkiewicz (red.). Rozprawy i studia. Księga pamiątkowa dedykowana profesorowi Aleksandrowi Lichorowiczowi (179–191). Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Pulka, Z. (2008). Podstawy prawa. Podstawowe pojęcia prawa i prawoznawstwa. Poznań: Passat.
Redelbach, A., Wronkowska, S., Ziembiński, Z. (1992). Zarys teorii państwa i prawa. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Seidler, G. L. (1976). W poszukiwaniu systemu wszechstronnej analizy prawa. Annales UMC-S Sectio G, XIV, 1–22.
Stelmach, J., Brożek, B. (2004). Metody prawnicze. Kraków: Zakamycze.
Szostak, W. (2007). Zarys teorii polityki dla studentów nauk politycznych. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
Sztompka, P. (1975). Analiza systemowa w naukach politycznych (próba rekonstrukcji). W: K. Opałek (red.). Metodologiczne i teoretyczne problemy nauk politycznych (77–108). Warszawa: PWN.
Zieliński, M. (1998). Wyznaczniki reguł wykładni prawa. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 3–4, 1–20.
Ziembiński, Z. (1974). Metodologiczne zagadnienia prawoznawstwa. Warszawa: PWN.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2022 Zbigniew Blok
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu respektuje prawo do prywatności i ochrony danych osobowych autorów.
Dane autorów nie są wykorzystywane w celach handlowych i marketingowych. Redaktorzy i recenzenci są zobowiązani do zachowania w poufności wszelkich informacji związanych ze złożonymi do redakcji tekstami.
Autor, zgłaszając swój tekst wyraża zgodę na wszystkie warunki i zapisy umowy licencyjnej (określającej prawa autorskie) z Uniwersytetem Mikołaja Kopernika w Toruniu.
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 386
Liczba cytowań: 0
