Skip to main content Skip to main navigation menu Skip to site footer
  • Register
  • Login
  • Language
    • Čeština
    • Deutsch
    • English
    • Español (España)
    • Français (France)
    • Français (Canada)
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Język Polski
    • Srpski
    • Українська
  • Menu
  • Home
  • Current
  • Archives
  • About
    • About the Journal
    • Submissions
    • Editorial Team
    • Privacy Statement
    • Contact
  • Register
  • Login
  • Language:
  • Čeština
  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Français (Canada)
  • Hrvatski
  • Italiano
  • Język Polski
  • Srpski
  • Українська

HERBALISM

Agricultural and physiological fi>ciency of nitrogen fertilization of corn (Zea mays L.) grown for grain
  • Home
  • /
  • Agricultural and physiological fi>ciency of nitrogen fertilization of corn (Zea mays L.) grown for grain
  1. Home /
  2. Archives /
  3. Vol. 11 No. 1 (2025): HERBALISM /
  4. Artykuły

Agricultural and physiological fi>ciency of nitrogen fertilization of corn (Zea mays L.) grown for grain

Authors

  • Marek Niewęgłowski Wydział Nauk Rolniczych, Uniwersytet w Siedlcach https://orcid.org/0000-0002-8229-6911
  • Anna Sikorska Zakład Rolnictwa, Państwowa Akademia Nauk Stosowanych im. Ignacego Mościckiego w Ciechanowie https://orcid.org/0000-0003-4465-1609
  • Marek Gugała Wydział Nauk Rolniczych, Uniwersytet w Siedlcach https://orcid.org/0000-0001-5048-3432
  • Ewa Krasnodębska Gospodarstwo Rodzinne w Niemirkach
  • Krystyna Zarzecka Wydział Nauk Rolniczych, Uniwersytet w Siedlcach https://orcid.org/0000-0002-7792-6448

DOI:

https://doi.org/10.12775/HERB.2025.012

Keywords

agricultural efficiency, physiological efficiency, nitrogen fertilization, Zea mays L., biostimulants

Abstract

The aim of the research was to determine the agricultural and physiological effectiveness of nitrogen fertilization of maize (Zea mays L.) grown for grain. The field experiment was conducted in 2015–2017 on an individual farm located in north-eastern Poland. The following factors were examined in the experiment: I – two corn varieties: medium-late hybrid variety 280 FAO – PR38N86; medium-early hybrid variety 240 FAO – P8400; II – doses of nitrogen fertilization: 80 kg N·ha–1 , 120 kg N·ha–1 , 160 kg N·ha–1; III – four types of biostimulators: control treatment (I) biostimulator (II) containing sodium ortho-nitrophenol, sodium para-nitrophenol, 5-nitroguaiacol sodium, biostimulator containing potassium paranitrophenolate, potassium ortho-nitrophenolate, potassium 5-nitrovacollate, biostimulator containing molybdenum, zinc. The agricultural and physiological eectiveness of corn fertilization with various doses of nitrogen in the tested experiment was significantly the highest for 80 kg N∙ha–1, while the effectiveness decreased with the increase in the nitrogen dose. The genetic factor inuenced the agricultural and physiological efficiency of nitrogen. Of the compared varieties, the medium-early hybrid had higher agricultural efficiency than the mid-late hybrid, and the opposite tendency was demonstrated in the case of physiological eciency values. The preparations used in the experiment increased agricultural efficiency and lower physiological efficiency of nitrogen use

References

[1] Cassman K.G., Dobermann A., Walters D.T., Yang H., Meeting cereal demand while protecting natural resources and improving environmental quality, Annual Review of Environment and Resources, 2003, 28, s. 315–358.

[2] Chen X.P., Zhou J.C., Wang X.R., Blackmer A.M., Zhang F.S., Optimal rates of nitrogen fertilization for a winter wheat-corn cropping system in Northern China, Communications in Soil Science and Plant Analysis, 2004, 35, s. 583–597.

[3] Rahimizadeh M., Kashani A., Zare-Feizabadi A., Koocheki A.R., Nassiri-Mahallati M., Nitrogen use efficiency of wheat as affected by preceding crop, application rate of nitrogen and crop residues, Australian Journal of Crop Science, 2010, 4, s. 363–368.

[4] Peng Y., Niu J., Peng Z., Zhang F., Li Ch., Shoot growth potential drives N uptake in maize plants and corelates with root growth in the soil, Field Crops Research, 2010, 115, s. 85–93.

[5] Niu J.F., Chen F.J., Mi G.H., Li C.J., Zhang F.S., Transpiration, and nitrogen uptake and flow in two maize (Zea mays L.) inbred lines as affected by nitrogen supply, Annals of Botany, 2007, 99, s. 153–160.

[6] Filipek-Mazur B., Lepiarczyk A., Tabak M., Wpływ nawożenia azotem i siarką na plonowanie oraz skład chemiczny ziarna kukurydzy. Część II. Zawartość azotu i siarki, Fragmenta Agronomica, 2013, 30(4), s. 29–35.

[7] Camara K.M., Payne W.A., Rasmussen P.E., Long term effects of tillage, nitrogen and rain fall on winter wheat yields in the Pacific Northwest, Agronomy Journal, 2003, 95, s. 828–835.

[8] Lepiarczyk A., Filipek-Mazur B., Tabal M., Wpływ nawożenia azotem i siarką na plonowanie i skład chemiczny ziarna kukurydzy. Część I. Wielkość i komponenty plonu ziarna kukurydzy, Fragmenta Agronomica, 2013, 30(3), s. 115–122.

[9] Kruczek A., Określenie optymalnych dawek, sposobów i terminów stosowania nawozów azotowych pod kukurydzę uprawianą na ziarno, Materiały Konferencji Naukowej pn. „Stan badań nad agrotechniką kukurydzy w Polsce”, IUNG Puławy, 1988, cz. II, s. 19–24.

[10] Jankowiak J., Kruczek A., Fotyma E., Efekty nawożenia mineralnego kukurydzy na podstawie wyników badań krajowych, Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych, 1997, 450, s. 79–116.

[11] Gonet Z., Stadejek H., Wpływ nawożenia azotem na plon i wartość paszową kukurydzy uprawianej w dużym zagęszczeniu na zielonkę do bezpośredniego skarmiania, Pamiętnik Puławski, 1992, 101, s. 137–146.

[12] Fotyma E., Reakcja roślin uprawy polowej na nawożenie azotem. Cz. III. Kukurydza, Fragmenta Agronomica, 1994, 4(44), s. 20–35.

[13] Kruczek A., Zmienność i korelacja elementów struktury plonu kukurydzy (Zea mays L.) w zależności od warunków pogodowych i nawożenia azotem, Roczniki Akademii Rolniczej w Poznaniu, Rolnictwo, 1997, 50, s. 49–54.

[14] Szulc P., Bocianowski J., Waśkiewicz A., Beszterda M., Impact of applying different nitrogen fertilizers on the level of fumonisins in maize hybrids, Progress in Plant Protection, 2012, 52(2), s. 306–309.

[15] Gołębiewska M., Wróbel E., The effect of nitrogen fertilization on yielding of maize, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, 2009, 251, s. 121–136.

[16] Kruczek A., Szulc P., Tempo gromadzenia suchej masy przez kukurydzę w zależności od dawki fosforu, rodzaju nawozu i sposobu nawożenia, Acta Agrophysica, 2005, 6(3), s. 631–642.

[17] Maidl F.X., Standortgerechte Stickstoffversorgung, Mais, 1997, 1, s. 6–7.

[18] Kruczek A., Szulc P., Wpływ wielkości dawek fosforu, rodzaju nawozu i sposobu nawożenia na plonowanie kukurydzy uprawianej na ziarno, Pamiętnik Puławski, 2005, 140, s. 149–150.

[19] Machul M., Księżak J., Ocena plonowania kukurydzy w zależności od sposobu przygotowania roli i metody określenia dawki nawożenia azotem w warunkach monokultury i zmianowania, Fragmenta Agronomica, 2007, 3(95), s. 292–299.

[20] Natywa M., Pociejowska M., Majchrzak L., Pudelko K., Influence of irrigation and nitrogen fertilization on yield and leaf greenness index (SPAD) of maize, Acta Scientiarum Polonorum, Agricultura, 2014, 13(1), s. 39–50.

[21] Bogucka B., Szemplinski W., Wróbel E., Nawożenie azotem a plon kukurydzy uprawianej na ziarno w warunkach północno-wschodniej Polski, Acta Scientiarum Polonorum, Agricultura, 2008, 7(3), s. 21–30.

[22] Skowera B., Zmiany warunków hydrotermicznych na obszarze Polski (1971−2010). Fragmenta Agronomica, 2014, 31(2), s. 74–87.

[23] Potarzycki J., Improving nitrogen use efficiency of maize by better fertilizing practices, Nawozy i Nawożenie, 2010, 39, s. 5–24.

[24] Fotyma E., Wpływ nawożenia siarką na wykorzystanie azotu z nawozów mineralnych przez rośliny uprawy polowej, Nawozy i Nawożenie, 2003, 4(17), s. 117–136.

[25] Kruczek A., Efektywność nawożenia azotem kukurydzy uprawianej na ziarno w rejonie Wielkopolski, Roczniki Nauk Rolniczych, A, 1996, 112(3–4), s. 50–66.

[26] Borowiecki J., Efektywność nawożenia azotem kukurydzy kiszonkowej w zależności od obsady roślin, Materiały Konferencji Naukowej pn. „Stan badań nad agrotechniką kukurydzy w Polsce”, IUNG Puławy 1988, s. 10–15.

[27] Gonet Z., Stadejek H., Wpływ nawożenia azotem i ilości wysiewu na plony kukurydzy uprawianej na zielonkę bezpośrednio do skarmiania, Fragmenta Agronomica, 1990, 3, s. 30–43.

[28] Szulc P., Response of maize hybrid (Zea mays L.), stay-green type to fertilization with nitrogen, sulphur, and magnesium. Part I. Yields and chemical composition, Acta Scientiarum Polonorum, Agricultura, 2010, 9(1), s. 29–40.

HERBALISM

Downloads

  • pdf (Język Polski)

Published

2026-02-17

How to Cite

1.
NIEWĘGŁOWSKI, Marek, SIKORSKA, Anna, GUGAŁA, Marek, KRASNODĘBSKA, Ewa and ZARZECKA, Krystyna. Agricultural and physiological fi>ciency of nitrogen fertilization of corn (Zea mays L.) grown for grain. HERBALISM. Online. 17 February 2026. Vol. 11, no. 1, pp. 173-189. [Accessed 18 February 2026]. DOI 10.12775/HERB.2025.012.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Download Citation
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Issue

Vol. 11 No. 1 (2025): HERBALISM

Section

Artykuły

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.

Stats

Number of views and downloads: 1
Number of citations: 0

Search

Search

Browse

  • Browse Author Index
  • Issue archive

User

User

Current Issue

  • Atom logo
  • RSS2 logo
  • RSS1 logo

Information

  • For Readers
  • For Authors
  • For Librarians

Newsletter

Subscribe Unsubscribe

Language

  • Čeština
  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Français (Canada)
  • Hrvatski
  • Italiano
  • Język Polski
  • Srpski
  • Українська

Tags

Search using one of provided tags:

agricultural efficiency, physiological efficiency, nitrogen fertilization, Zea mays L., biostimulants
Up

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop