Stosowanie sondaży i wywiadów w obszarze library and information science

Autor

DOI:

https://doi.org/10.12775/FT.2018.008

Słowa kluczowe

metodologia, metody badawcze, sondaż, wywiad indywidualny, wywiad grupowy

Abstrakt

Teza/cel: Celem artykułu jest przyjrzenie się wybranemu fragmentowi obszernej tematyki metodologii bibliologii i informatologii, tj. sondażom oraz wywiadom indywidualnym i grupowym. W artykule omówiono specyfikę poszczególnych narzędzi, a następnie przeanalizowano ich wykorzystanie w dyscyplinie pod względem ilościowym, oceniając ich udział w piśmiennictwie naukowym oraz jakościowym. Metoda badań: Rozważania oparto na przeglądzie literatury oraz własnych badaniach bibliometrycznych, w tym badaniu zawartości dwóch wiodących polskich czasopism naukowych („Zagadnienia Informacji Naukowej” i „Przegląd Biblioteczny”) za lata 2010–2015. Podstawę analiz bibliometrycznych stanowił zbiór 4832 abstraktów (4650 z czasopism międzynarodowych, 182 z czasopism polskich). Wyniki i wnioski: W wyniku przeprowadzonych analiz nie zauważono, by narzędzia te były powszechnie stosowane w polskich badaniach z zakresu informatologii, choć mamy do czynienia z częstszym stosowaniem sondaży niż wywiadów.

Biogram autora

Justyna Jasiewicz - Uniwersytet Warszawski. Wydział Dziennikarstwa, Informacji i Bibliologii

Dr Justyna Jasiewicz, adiunkt na Wydziale Dziennikarstwa, Informacji i Bibliologii Uniwersytetu Warszawskiego. Zajmuje się zagadnieniami kompetencji informacyjnych oraz kompetencji cyfrowych. Od 2016 r. prowadzi projekt dotyczący stosowania metod badawczych nauk społecznych w bibliologii i informatologii. Członkini zespołu badawczego Centrum Analiz Medialnych UW, gdzie koordynuje badanie nt. kompetencji cyfrowych młodych ludzi, prowadzony z wykorzystaniem pomiarów biometrycznych. Autorka publikacji Kompetencje informacyjne młodzieży (Warszawa 2012) oraz licznych artykułów naukowych i popularnonaukowych publikowanych w pracach zbiorowych, „Przeglądzie Bibliotecznym”, „Information-Wissenschaft und Praxis”, „Gazecie Wyborczej”, współautorka pracy Informacja zdrowotna. Oczekiwania i kompetencje polskich użytkowników (Warszawa 2013). Członkini licznych zespołów badawczych, ekspertka szeregu organizacji pozarządowych, w tym Fundacji Orange i Fundacji Nowoczesna Polska, w latach 2014–2016 head of research w Centrum Cyfrowym Projekt: Polska.

Bibliografia

Babbie, Earl. 2008. The Basics of Social Research. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Chu, Heting, and Qing Ke. 2017. „Research Methods: What’s in the Name?“ Library and Information Science Research, 39: 284–294. http://dx.doi.org/10.1016/j.lisr.2017.11.001.

Chu, Heting. 2015. „Research Methods in Library and Information Science: A Content Analysis,” Library and Information Science Research 37: 36–41. http://dx.doi.org/10.1016/j.lisr.2014.09.003.

Cibangu, Sylvain K. 2013. „A Memo of Qualitative Research for Information Science: Toward Theory Construction.“ Journal of Documentation 69: 194–213. http://dx.doi.org/10.1108/00220411311300048.

Cisek, Sabina. 2002. Filozoficzne aspekty informacji naukowej. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Cisek, Sabina. 2013. „Metodologia jakościowa we współczesnej informatologii. Wybrane aspekty.” Przegląd Biblioteczny 81: 299–309.

Dembowska, Maria. 1999. „Informacja Naukowa Jako Dyscyplina Naukowa.” W Bibliologia, Bibliografia, Bibliotekoznawstwo, Informacja naukowa. Wybór prac., ed. by M. Dembowska, 164–178. Warszawa: Biblioteka PAN.

Denzin, Norman K. and Yvonna S. Lincoln, ed. 2014. Metody badań jakościowych. 1. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Freitas, Juliana Lazzarotto, Leilah Santiago Bufrem, and Sônia Maria Breda. 2016. „Methodological Choices for Research in Information Science: Contributions to Domain Analysis.” Transinformacao 28: 5–13. http://dx.doi.org/10.1590/231808892016002800001.

Greifeneder, Elke. 2014. „Trends in Information Behaviour Research.” W Proceedings of ISIC, the Information Behaviour Conference, Leeds, 2–5 September, 2014: Part 1 13. http://informationr.net/ir/19-4/isic/isic13.html.

Hider, Philip, and Bob Pymm. 2008. „Empirical Research Methods Reported in High-Profile LIS Journal Literature.“ Library and Information Science Research 30: 108–14. http://dx.doi.org/10.1016/j.lisr.2007.11.007.

Jemielniak, Dariusz, red. 2012. Badania jakościowe. Metody i narzędzia. 2. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Migoń, Krzysztof. 2007. „Bibliologia wśród innych nauk. Koncepcje, realizacje, perspektywy.” W Bibliologia: Problemy badawcze nauk humanistycznych, ed. By D. Kuźmina, 13–24. Warszawa: Wydaw. SBP.

Pickard, Alison Jane. 2007. Research Methods in Information. London: Facet.

Powell, Ronald R. 1999. „Recent Trends in Research: A Methodological Essay.” Library & Information Science Research 21: 91–119. http://dx.doi.org/10.1016/S0740-8188(99)80007-3.

Stefaniak, Barbara, Marta Skalska-Zlat, and Sabina Cisek. 2016. ”Metody badań w nauce o informacji.” W Nauka o informacji, ed. by W. Babik, 89–122. Warszawa: Wydawnictwo SBP.

Zhang, Yan, and Barbara M. Wildemuth. 2009. „Unstructured Interviews.“ W Application of Social Science Research Methods to Question in Information and Library Science, 222–231. Westport: Libraries Unlimited.

Folia Toruniensia

Pobrania

Opublikowane

2018-08-01

Jak cytować

Jasiewicz, J. (2018). Stosowanie sondaży i wywiadów w obszarze library and information science. Folia Toruniensia, 18, 151–170. https://doi.org/10.12775/FT.2018.008

Numer

Tom 18 (2018)

Dział

Artykuły

Licencja

Teksty są publikowane w formule Open Access, na zasadach niewyłącznej licencji Creative Commons Uznanie Autorstwa-Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe (CC BY-ND 4.0).

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 439
Liczba cytowań: 0