Zum Inhalt springen Zur Hauptnavigation springen Zur Fußzeile springen
  • Registrieren
  • Einloggen
  • Language
    • Čeština
    • English
    • Español (España)
    • Français (France)
    • Français (Canada)
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Srpski
    • Українська
    • 日本語
    • Język Polski
    • Deutsch
  • Menu
  • Home
  • Aims & Scope
    • Open Access Policy
  • Beitragseinreichung
  • Aktuelle Ausgabe
  • Archiv
  • Mitteilungen
  • Über uns
    • Redaktion
    • Schutz personenbezogener Daten
    • Kontakt
  • Registrieren
  • Einloggen
  • Language:
  • Čeština
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Français (Canada)
  • Hrvatski
  • Italiano
  • Srpski
  • Українська
  • 日本語
  • Język Polski
  • Deutsch

Folia Toruniensia

Halluzinationen in der Künstlichen Intelligenz, eine neue Dimension menschlicher Desinformation: Perspektiven von Bibliothekaren zu den Implikationen für wissenschaftliche Publikationen
  • Home
  • /
  • Halluzinationen in der Künstlichen Intelligenz, eine neue Dimension menschlicher Desinformation: Perspektiven von Bibliothekaren zu den Implikationen für wissenschaftliche Publikationen
  1. Home /
  2. Archiv /
  3. Bd. 25 (2025) /
  4. Beiträge

Halluzinationen in der Künstlichen Intelligenz, eine neue Dimension menschlicher Desinformation: Perspektiven von Bibliothekaren zu den Implikationen für wissenschaftliche Publikationen

Autor/innen

  • Onyema Nsirim Ignatius-Ajuru-Bildungsuniversität in Port Harcourt, Nigeria https://orcid.org/0000-0002-9386-1699

DOI:

https://doi.org/10.12775/FT.2025.004

Schlagworte

Künstliche Intelligenz, KI-Halluzinationen, Desinformation, wissenschaftliches Publizieren

Abstract

Von wissenschaftlichen Publikationen wird erwartet, dass Künstliche Intelligenz die Produktivität steigert und den Zugang zu Wissen verbreitet. Dies bringt jedoch Anomalien mit sich, die als KI-Halluzinationen bekannt sind und eine neue Welle menschlicher Desinformation darstellen, welche die Glaubwürdigkeit wissenschaftlicher Publikationen untergräbt. Die vorliegende Studie untersucht die Wahrnehmung von Bibliothekarinnen und Bibliothekaren in Bezug auf die Auswirkungen von Halluzinationen in der Künstlichen Intelligenz sowie von menschlicher Desinformation auf wissenschaftliche Publikationen. Die Untersuchung folgte einem deskriptiven Umfrageentwurf. Die Grundgesamtheit bilden Bibliothekarinnen und Bibliothekare in Nigeria. Als Stichprobenverfahren wurde zunächst eine gezielte Auswahl von Bibliothekaren angewandt, die soziale Medien nutzen. Anschließend wurde das Schneeballverfahren eingesetzt, um solche Bibliothekarinnen und Bibliothekare zu erreichen, die über gängige soziale Plattformen schwer zugänglich waren. Das Erhebungsinstrument war ein strukturierter Fragebogen. 97 Rückmeldungen wurden als gültig für die Analyse anerkannt. Die Daten wurden mit Hilfe von Mittelwert und Standardabweichung ausgewertet. Die Ergebnisse zeigten, dass Bibliothekarinnen und Bibliothekare sowohl über KI-Halluzinationen als auch über menschlich verursachte Desinformation informiert sind. Sie sind zudem fest davon überzeugt, dass diese Faktoren die Glaubwürdigkeit, Zuverlässigkeit und Integrität wissenschaftlicher Publikationen erheblich beeinträchtigen. Die Befragten stehen vor gravierenden Herausforderungen bei der Eindämmung von Desinformation, darunter fehlende spezialisierte KI-Schulungen, das Fehlen etablierter Prüfungsrichtlinien, die rasante technologische Entwicklung, begrenzte institutionelle Unterstützung sowie Schwierigkeiten bei der Überprüfung gedruckter und unveröffentlichter Arbeiten. Die Studie zeigte ferner, dass Bibliothekarinnen und Bibliothekare verschiedene Strategien zur Eindämmung von KI-Halluzinationen und menschlicher Desinformation anwenden, darunter KI-Technologieschulungen, Sensibilisierung für die Entwicklung von KI-Werkzeuge zur Anpassung sowie die Einführung von Richtlinien zum Umgang mit KI-Halluzinationen. Empfohlen wird die Vertiefung des Wissens der Bibliothekarinnen und Bibliothekare durch kontinuierliche Programme zur beruflichen Weiterbildung, spezialisierte Workshops sowie KI-Bildung. Dies wird ihnen helfen, mit neuen Trends in der Desinformation Schritt zu halten und Wissenschaftlerinnen, Wissenschaftler sowie Studierende besser zu unterstützen.

Autor/innen-Biografie

Onyema Nsirim, Ignatius-Ajuru-Bildungsuniversität in Port Harcourt, Nigeria

Dr. Onyema Nsirim ist Dozent am Lehrstuhl für Bibliotheks- und Informationswissenschaften an der Fakultät für Sozialwissenschaften der Ignatius-Ajuru-Bildungsuniversität in Port Harcourt, Nigeria. Er erwarb den Bachelorabschluss in Bibliotheks- und Informationswissenschaft an der Universität Ilorin sowie den Master- und Doktortitel in Bibliotheks- und Informationswissenschaft an der Ignatius-Ajuru-Bildungsuniversität. Er ist zertifizierter Bibliothekar Nigerias, registriert im Nigerianischen Bibliotheksregistrierungsrat (Librarians’ Registration Council of Nigeria, LRCN), sowie zertifizierter Lehrer beim Nigerianischen Lehrerregistrierungsrat (Teachers Registration Council of Nigeria, TRCN). Derzeit ist er Sekretär des nigerianischen Landesverbands Nigerias in Rivers und Chefredakteur der Zeitschrift „Information Managers: A Journal of the Nigerian Library Association, Rivers State Chapter”, wodurch er wesentlich zur wissenschaftlichen Kommunikation und zur verlegerischen Exzellenz im Bibliothekswesen beiträgt. Er verfügt über ein umfangreiches Forschungs- und Publikationsprofil mit zahlreichen Artikeln in Fachzeitschriften mit Peer-Review, Buchkapiteln, herausgegebenen Bänden und Konferenzbeiträgen. Seine Forschungsinteressen umfassen digitale Bibliothekswissenschaft, digitale Kompetenzen, Informations- und Wissensmanagement, neue und innovative Technologien in der Bildung sowie die Erbringung bibliothekarischer Dienstleistungen. Seine Forschungsergebnisse sind über Google Scholar, ResearchGate und Academia.edu zugänglich. Er ist ein engagierter Wissenschaftler und Informationsspezialist, der sich der Erweiterung der Grenzen von Bildung, Forschung und Praxis im Bereich der Bibliotheks- und Informationswissenschaft in Nigeria und darüber hinaus verschrieben hat. Kontaktaufnahme ist per E-Mail möglich unter: nsirimonyema@gmail.com

Literaturhinweise

Aïmeur, E., Amri, S., & Brassard, G. (2023). Fake news, disinformation and misinformation in social media: a review. Social Network Analysis and Mining, 13(1), 30. https://doi.org/10.1007/s13278-023-01028-5

Ali, M. Y., Naeem, S. B., & Bhatti, R. (2020). Artificial intelligence tools and perspectives of university librarians: An overview. Business Information Review, 37(3), 116–124. https://doi.org/10.1177/0266382120952016

Bøyum, I., & Khosrowjerdi, M. (2025). ‘It’s such a blackbox function’: Norwegian academic librarians’ ambivalent perceptions towards AI use in academic libraries and academia. Information Research an International Electronic Journal, 30, 91–104(CoLIS). https://doi.org/10.47989/ir30CoLIS52285

De, S., & Mondal, P. (2025). Assessing the Impact of Misinformation by Predatory Journals on Academic Integrity. The Serials Librarian, 86(1–2), 17–28. https://doi.org/10.1080/0361526X.2025.2471922

Elsayed, H. (2024). The impact of hallucinated information in large language models on student learning outcomes: A critical examination of misinformation risks in AI-Assisted education. Northern Reviews on Algorithmic Research, Theoretical Computation, and Complexity, 9(8), 11–23. https://northernreviews.com/index.php/NRATCC/article/view/2024-08-07

Kamel, H. (2024). Understanding the impact of AI Hallucinations on the university community. Cybrarians Journal, (73), 111–134. https://doi.org/10.70000/cj.2024.73.622

Khalifa, M., & Albadawy, M. (2024). Using artificial intelligence in academic writing and research: An essential productivity tool. Computer Methods and Programs in Biomedicine Update, 5, 100145. https://doi.org/10.1016/j.cmpbup.2024.100145

Ma, L. (2024). The Role of Scholarly Communication in Combating Disinformation and Misinformation. Journal of Education for Library and Information Science, 65(1), 92–99. https://doi.org/10.3138/jelis-2022-0017

Nsirim, O., Idoniboye-Obu, T. (2023). Media misinformation and information management in the era of new techologies. In Library, ICT and Information Management, edited by Mmejim, I. C., H. Wiche, I. Idoniboye-Obu, O. Nsirim, and B. O. Umahi, 25–31. Port Harcourt: Supber Print Concept.

Oladokun, B. D., Enakrire, R. T., Emmanuel, A. K., Ajani, Y. A., & Adetayo, A. J. (2025). Hallucitation in Scientific Writing: Exploring Evidence from ChatGPT Versions 3.5 and 4o in Responses to Selected Questions in Librarianship. Journal of Web Librarianship, 19(1), 62–92. https://doi.org/10.1080/19322909.2025.2482093

Ramesh, M. R. (2024). Ethical Publication and Dissemination of Research: Principles and Practices. In R. K. Kushwaha, K. Yadav, P. K. Yadav, & M. K. Yadav (Eds.), Ethical Frameworks in Special Education: A Guide for Researchers. Blue Rose Publishers, (pp. 40-51). https://www.researchgate.net/publication/382887467_Ethical_Frameworks_in_Special_Education

Saqib, M. B., & Zia, S. (2024). Evaluation of AI content generation tools for verification of academic integrity in higher education. Journal of Applied Research in Higher Education, 17(4), 1430–1440. https://doi.org/10.1108/JARHE-10-2023-0470

Saunders, L. (2023). Librarian perspectives on misinformation: A follow-up and comparative study. College & Research Libraries, 84(4), 478–494. https://doi.org/10.5860/crl.84.4.478

Shakeri, S., & Hawamdeh, S. (2022). Combating misinformation in the open access era. In D. G. Alemneh (Ed.), Handbook of Research on the Global View of Open Access and Scholarly Communications (pp. 214–236). IGI Global. https://doi.org/10.4018/978-1-7998-9805-4

Warren, G., Shklovski, I., & Augenstein, I. (2025). Show Me the Work: Fact-Checkers’ Requirements for Explainable Automated Fact-Checking. 1–21. https://doi.org/10.1145/3706598.3713277

Williams, R. T. (2024). The ethical implications of using generative chatbots in higher education. Frontiers in Education, 8. https://doi.org/10.3389/feduc.2023.1331607

Folia Toruniensia

Downloads

  • PDF (English)

Veröffentlicht

2025-11-04

Zitationsvorschlag

Nsirim, O. (2025). Halluzinationen in der Künstlichen Intelligenz, eine neue Dimension menschlicher Desinformation: Perspektiven von Bibliothekaren zu den Implikationen für wissenschaftliche Publikationen. Folia Toruniensia, 25, 79–98. https://doi.org/10.12775/FT.2025.004
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Bibliografische Angaben herunterladen
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Ausgabe

Bd. 25 (2025)

Rubrik

Beiträge

Lizenz

Copyright (c) 2025 the Provincial Public Library - the Copernicus Library in Torun

Creative-Commons-Lizenz
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Keine Bearbeitungen 4.0 International.

Authors sign the license agreement, where authors have copyright but license exclusive rights in their article to the publisher. In this case authors have a range of rights, including:

  • The right to share or reuse their article in the same ways permitted to third parties under the Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 (CC BY-ND 4.0) license. Following it, the author can "copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, even commercially. The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms."
  • Authors retain patent, trademark and other intellectual property rights (including research data).
  • Authors receive proper attribution and credit for the published work.
 

 
 
This is a RoMEO green journal.

Stats

Number of views and downloads: 152
Number of citations: 0

Search

Search

Browse

  • Autor/innenverzeichnis durchblättern
  • Issue archive

User

User

Aktuelle Ausgabe

  • Atom-Logo
  • RSS2-Logo
  • RSS1-Logo

Informationen

  • Für Leser/innen
  • Für Autor/innen
  • Für Bibliothekar/innen

Newsletter

Subscribe Unsubscribe

Sprache

  • Čeština
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Français (Canada)
  • Hrvatski
  • Italiano
  • Srpski
  • Українська
  • 日本語
  • Język Polski
  • Deutsch

Tags

Search using one of provided tags:

Künstliche Intelligenz, KI-Halluzinationen, Desinformation, wissenschaftliches Publizieren

Beitrag einreichen

Beitrag einreichen
Aufwärts

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop