Skip to main content Skip to main navigation menu Skip to site footer
  • Register
  • Login
  • Menu
  • Home
  • Journal Information
  • Current
  • Archives
  • Editorial Team
  • Fees
  • Ethics and Policies
  • Submission
  • Register
  • Login

Ekonomia i Prawo. Economics and Law

The role of institutions in controlling compliance with the obligation to conclude contracts for the supply of agricultural products
  • Home
  • /
  • The role of institutions in controlling compliance with the obligation to conclude contracts for the supply of agricultural products
  1. Home /
  2. Archives /
  3. Vol. 22 No. 1 (2023) /
  4. Articles

The role of institutions in controlling compliance with the obligation to conclude contracts for the supply of agricultural products

Authors

  • Maryla Bieniek-Majka Kazimierz Wielki University in Bydgoszcz https://orcid.org/0000-0003-1448-7406

DOI:

https://doi.org/10.12775/EiP.2023.003

Keywords

New Institutional Economics, contract, information asymmetry, agriculture, The National Center for Agricultural Support (KOWR)

Abstract

Motivation: In order to protect the interests of farmers (agricultural producers) in 2015 an obligation to conclude contracts for the supply of agricultural products was introduced, and since 2017 has been in force to impose fines on buyers of agricultural products if they purchase without a contract or if the contract is defective. The National Center for Agricultural Support (KOWR) is an institution whose tasks include control of compliance with this law. Observation of transactions in agriculture allows us to believe that the established legal regulations do not solve the problem of abuse of market power by recipients and the institutional solution does not shape economic processes.
Aim: The aim of this article is to present the activity of the KOWR as an institution controlling the observance of the obligation to conclude contracts for the supply of agricultural products and its evaluation.
Results: Analysis of the KOWR’s reports showed that between February 2017 and March 2022, a total of 465 controls were carried out, resulting in fines of PLN 6 670 428,19 for purchases of agricultural products without a contract or due to a defective contract (about 93% of this amount was imposed on purchasers in 2021). The relatively small number of checks carried out is due to the lack of complete information on the actual purchaser of agricultural products who is obliged to purchase agricultural products under contract. In the analyzed period, inspections were carried out based on notifications of suspected breach of contractual obligations and at market entities designated for inspection (mainly milk purchasers). In conclusion information asymmetries on the market for agricultural products do not only occur in “classical” forms. Incomplete information may be available to both parties, but also from the body responsible for monitoring compliance with the rules governing the conclusion of such transactions.

References

Godłów-Legiędź, J. (2003). Nowa ekonomia instytucjonalna: nowe spojrzenie na istotę gospodarowania i rozwój. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica, 169, 60–79.

GUS. (2022). Rocznik Statystyczny Rolnictwa 2021. Retrieved 09.06.2022 from https://stat.gov.pl/download/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultaktualnosci/5515/6/15/1/rocznik_statystyczny_rolnictwa_2021_r.pdf.

Guziejewska, B., & Marciniak, P. (2021). Znaczenie dorobku nowej ekonomii instytucjonalnej dla rozwoju idei powszechnego samorządu gospodarczego w Polsce. Studia Prawno-Ekonomiczne, 119, 231–253. https://doi.org/10.26485/SPE/2021/119/13.

Hockuba, Z. (2001). Nowa Ekonomia Instytucjonalna: czy zdominuje nasze myślenie w rozpoczynającym się stuleciu. In A. Wojtyna (Ed.), Czy ekonomia nadąża z wyjaśnianiem rzeczywistości, 1, 39–56. PTE.

Jagodziński, W. (2019). Asymetria informacji jako źródło dysfunkcjonalnych instytucji formalnych. Research on Enterprise in Modern Economy: Theory and Practice, 1(28), 43–55. https://doi.org/10.19253/reme.2019.01.004.

Janowicz-Lomott, M., Kaczała, M., & Łyskawa, K. (2021). Rozpoznanie zakresu asymetrii informacji i jej następstw na rynku ubezpieczeń rolnych. In M. Soliwoda (Ed.), Analizy popytu i podaży na rynku ubezpieczeń rolnych (pp. 204–234). IERiGŻ–PIB.

Kowalska, K. (2005). Kontraktowanie i koszty transakcyjne w nowej ekonomii instytucjonalnej. Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics, 201(7–8), 45–64. https://doi.org/10.33119/GN/101521.

KOWR. (2017). Sprawozdanie z działalności Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w 2017 roku. Retrieved 09.06.2022 from https://www.kowr.gov.pl/uploads/pliki/analizy/SPRAWOZDANIE%20KOWR%202017%20OSTATECZNE%20z%20podpisem%20DG-1.pdf.

KOWR. (2019). Sprawozdanie z działalności Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w 2018 roku. Retrieved 09.06.2022 from https://www.kowr.gov.pl/uploads/pliki/analizy/2019.05.15_SPRAWOZDANIE_KOWR_2018_z_podpisem_DG_i_z_ok%C5%82adk%C4%85.pdf.

KOWR. (2020). Sprawozdanie z działalności Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w 2019 roku. Retrieved 09.06.2022 from https://www.kowr.gov.pl/uploads/pliki/analizy/sprawozdania/SPRAWOZDANIE_KOWR_2019.pdf.

KOWR. (2021). Sprawozdanie z działalności Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w 2020 roku. Retrieved 09.06.2022 from https://www.kowr.gov.pl/uploads/pliki/analizy/sprawozdania/SPRAWOZDANIE_KOWR_2020.pdf.

KOWR. (2022a). Data provided by the Office of the Director General of KOWR on April 5, 2022.

KOWR. (2022b). Obowiązek zawierania umów na dostarczanie produktów rolnych. Retrieved 09.06.2022 from https://www.kowr.gov.pl/interwencja/obowiazek-umow/obowiazek-zawierania-umow-na-dostarczanie-produktow-rolnych.

KOWR. (2022c). Sprawozdanie z działalności Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w 2021 roku. Retrieved 09.06.2022 from https://www.kowr.gov.pl/uploads/pliki/analizy/sprawozdania/SPRAWOZDANIE_KOWR_2021.pdf.

Krzyżanowska, K. (2016). Ekonomiczno-społeczne uwarunkowania innowacji w zespołowym działaniu w rolnictwie. SGGW.

Malchar-Michalska, D. (2018). Pionowa koordynacja transakcji w rolnictwie: teoria i praktyka kontraktów rolnych. Difin.

Misiński, W. (2021). Instytucjonalna teoria przedsiębiorstw(a): paradygmat (?) czy wstęp (?) do instytucjonalnej (?) teorii (?) przedsiębiorstw(a) (?). Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu.

North, D.C. (1991). Institutions. Journal of Economic Perspectives, 5(1), 97–112. https://doi.org/10.1257/jep.5.1.97.

Stępień, S., Polcyn, J., & Borychowski, M. (2021). Determinanty zrównoważonego rozwoju ekonomiczno-społecznego rodzinnych gospodarstw rolnych w Polsce. Ekonomista, 1, 56–86. doi: https://doi.org/10.52335/dvqigjykfff2.

Tyc, W., & Schneider, M. (2017). Kontrakt jako obiekt obserwacji naukowej w teorii ekonomii. Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 311, 48–60.

Ważniewski, P., & Kraciuk, J. (2021). Ekonomiczne efekty zmian regulacji prawnych w gospodarce odpadami komunalnymi. SGGW.

Ekonomia i Prawo. Economics and Law

Downloads

  • PDF

Published

2023-03-31

How to Cite

1.
BIENIEK-MAJKA, Maryla. The role of institutions in controlling compliance with the obligation to conclude contracts for the supply of agricultural products. Ekonomia i Prawo. Economics and Law. Online. 31 March 2023. Vol. 22, no. 1, pp. 37-52. [Accessed 10 December 2025]. DOI 10.12775/EiP.2023.003.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Download Citation
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Issue

Vol. 22 No. 1 (2023)

Section

Articles

License

Copyright (c) 2023 Maryla Bieniek-Majka

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.

Stats

Number of views and downloads: 754
Number of citations: 0

Search

Search

Browse

  • Browse Author Index
  • Issue archive

Information

  • For Readers
  • For Authors
  • For Librarians

User

User

Contact

Principal Contact
Piotr Wiśniewski
psw@umk.pl
Support Contact
Grzegorz Kopcewicz
Phone (56) 611 26 93
greg@umk.pl

cross_check

The journal content is indexed in CrossCheck, the CrossRef initiative to prevent scholarly and professional plagiarism

Up

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie
Ekonomia i Prawo. Economics and Law
Katedra Ekonomii 
Wydział Nauk Ekonomicznych i Zarządzania 
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu 
ul. Gagarina 13A 
87-100 Toruń

Principal Contact

Piotr Wiśniewski
psw@umk.pl

Support Contact

Grzegorz Kopcewicz
Phone (56) 611 26 93
greg@umk.pl

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop