Přeskočit na hlavní obsah Přeskočit na hlavní navigační menu Přeskočit na patičku stránky
  • Registrace
  • Přihlášení
  • Language
    • Čeština
    • Deutsch
    • English
    • Español (España)
    • Français (France)
    • Français (Canada)
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Język Polski
    • Srpski
    • Українська
  • Menu
  • Domů
  • Aktuální
  • Archivy
  • Oznámení
  • Podrobnosti
    • O časopise
    • Příspěvky
    • Editorský tým
    • Zásady zachování soukromí
    • Kontakt
  • Registrace
  • Přihlášení
  • Language:
  • Čeština
  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Français (Canada)
  • Hrvatski
  • Italiano
  • Język Polski
  • Srpski
  • Українська

Edukacja Dorosłych

Zasady Etyki Publikacyjnej Czasopisma „Edukacja Dorosłych”
  • Domů
  • /
  • Oznámení
  • /
  • Zasady Etyki Publikacyjnej Czasopisma „Edukacja Dorosłych”
  1. Domů /
  2. Oznámení /
  3. Zasady Etyki Publikacyjnej Czasopisma „Edukacja Dorosłych”
Saturday, Jul 11, 2026

Zasady Etyki Publikacyjnej Czasopisma „Edukacja Dorosłych”

  1. Obowiązki Redakcji
  • Decyzje o publikacji i bezstronność: Redakcja odpowiada za selekcję tekstów, kierując się wyłącznie ich wartością naukową, oryginalnością i znaczeniem dla andragogiki. Decyzje podejmowane są bez względu na cechy osobiste autorów.
  • Poufność: Redakcja gwarantuje poufność procesu recenzji. Żadne informacje o nadesłanym manuskrypcie nie są ujawniane osobom trzecim, z wyjątkiem recenzentów i członków Rady Naukowej.
  • Nadzór etyczny: W przypadku podejrzenia o plagiat, autoplagiat lub inne naruszenia etyki, redakcja postępuje zgodnie z procedurami COPE, co może skutkować odrzuceniem tekstu lub retrakcją.
  • Decyzje wspomagane technologią: Redakcja może korzystać z narzędzi do wykrywania plagiatu oraz – w ściśle określonych warunkach – z technologii AI do zadań logistycznych, pod warunkiem zachowania pełnej poufności danych.
  1. Obowiązki Recenzentów
  • Wsparcie procesu decyzyjnego: Recenzenci dostarczają obiektywnych i merytorycznych ocen, które są podstawą decyzji redakcyjnych. Ich celem jest również pomoc autorom w ulepszeniu pracy poprzez konstruktywną krytykę.
  • Terminowość i kompetencje: Recenzent zobowiązany jest do terminowego sporządzenia recenzji lub niezwłocznego poinformowania redakcji o braku możliwości jej wykonania.
  • Poufność i bezpieczeństwo danych: Treść recenzowanych prac jest traktowana jako dokument poufny. Zabrania się wprowadzania manuskryptów do publicznie dostępnych narzędzi AI (np. ChatGPT), ponieważ narusza to poufność danych i prawa autorskie.
  • Konflikt interesów: Recenzenci muszą ujawnić redakcji wszelkie konflikty interesów wynikające z relacji z autorami lub instytucjami związanymi z pracą.
  1. Obowiązki Autorów
  • Oryginalność i rzetelność: Autorzy muszą zagwarantować, że ich praca jest całkowicie oryginalna, a wszelkie zapożyczenia zostały odpowiednio zacytowane. Prezentowane dane muszą być prawdziwe i wolne od manipulacji.
  • Kryteria autorstwa: Autorstwo ogranicza się do osób, które wniósł znaczący wkład w powstanie tekstu. Wszystkie te osoby muszą zatwierdzić ostateczną wersję pracy. Dokumentem wiążącym w tej kwestii jest oświadczenie Autorów.
  • Odpowiedzialność: Autorzy ponoszą pełną odpowiedzialność za treść manuskryptu, w tym za wszelkie części przygotowane przy wsparciu narzędzi pomocniczych.
  • Ujawnianie źródeł: Autorzy są zobowiązani do wskazania źródeł finansowania badań oraz potencjalnych konfliktów interesów.

Search

Search

Browse

  • Issue archive

User

User

Aktuální číslo

  • Atom logo
  • RSS2 logo
  • RSS1 logo

Informace

  • Pro čtenáře
  • Pro autory
  • Pro knihovníky

Newsletter

Subscribe Unsubscribe

Jazyk

  • Čeština
  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Français (Canada)
  • Hrvatski
  • Italiano
  • Język Polski
  • Srpski
  • Українська
Nahoru

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop