Państwo i jego władca w teorii racji stanu Giovanniego Botero
DOI:
https://doi.org/10.12775/DP.2021.021Palabras clave:
Giovanni Botero; reason of the state; stateResumen
Italian Jesuit Giovanni Botero (1544–1617) is seen as an intellectual father of modern idea of reason of State, and of the State as abstract and unpersonal being. The aim of this text is the complete revision of this popular view. The difference between unpersonal State and personal ruler is in his famous book La Ragion di stato (1589) posed only as theoretical question, because the intellectual fathers of Botero present traditional statement that the prince is the owner of state (Machiavelli) or the power has the origins in the power of father of family (Bodin). From the mixture of state and ruler, reason of State and reason of ruler is possible the identification of state and ruler as one being only. And it is the cause that in Botero we have only one possible political regime: royal monarchy. The people has not the right to revolt, to any form of resistance, and to change the regime of State. Botero is not the modern thinker as he is presented in the literature. He is the mixture between modern and traditional points of view.
Citas
Baldini A.E., Albergati contro Bodin. Dall’ ‘Antibodino’ ai ‘Discorsi politici’, „Il Pensiero Politico”
, nr 2.
Baldini A.E., Primi attacchi romani alla ‘République’ di Bodin sul finire del 1588. I testi di Minuccio
Minucci e di Filippo Sega, „Il Pensiero Politico” 2001, nr 1.
Barbuto G.M., I Gesuiti e il ‘principe’ di Machiavelli: da Ribadeneyra a Gracián. Paradigma della
mediazione, „Res Publica” 2017, t. 20, nr 1.
Bernardi M. de, Giovanni Botero economista (intorno al libri ‘Delle cause della grandezza delle citta’),
Torino 1931.
Bielański S., Giovanni Botero, Kraków 1995.
Blanco M., Arte de ingenio et Arte de prudencia: le conceptisme dans la pensée politique du XVIIe siècle,
„Mélanges de la Casa de Velázquez” 1987, nr 23.
Bodin J., Sześć ksiąg o Rzeczypospolitej, Warszawa 1958 [1576].
Borelli G., La necessità della congiura nelle scritture italiane della ragion di Stato, [w:] Actes du colloque
international organisé a Rome, 30 septembre–2 octobre 1993, Rome 1996.
Botero G., De la raison d’État [1589–1598], Paris 2014.
Botero G., Delle cause della grandezza delle città, Roma 1588.
Botero G., La ragion di stato, Roma 2009 [1589].
Botero G., De regia sapientia, Mediolani 1583.
Chabod F., Escritos sobre el Renacimiento, México 1990.
Continisio C., Introduzione, [w:] G. Botero, La ragion di stato, Roma 2009 [1589].
Continisio C., Nota al testo, [w:] G. Botero, La ragion di stato, Roma 2009 [1589].
Continisio C., Nuove edizioni di Giovanni Botero nel cinquecentenario della morte, „Storia del Pensiero
Politico” 2017, nr 2.
Courtine J.F., Nature et empire de la loi. Etudes suaréziennes, Paris 1999.
Descendre R., L’État du monde. Giovanni Botero entre raison d’Etat et géopolitique, Genève 2009.
Descendre R., Introduction, [w:] G. Botero, De la raison d’Etat (1589–1598), Paris 2014.
Descendre R., Raison d’Etat, puissance et economie. Le mercantilisme de Giovanni Botero, „Revue de
Metaphysique et de Morale” 2003, nr 3.
Descendre R., Sur l’effacement du modèle de la constitution mixte dans les discours italiens de la raison
d’Etat: Botero, Boccalini et Zuccolo, [w:] M. Gaille-Nikodimov (red.), Le gouvernement mixte.
De l’idéal politique au monstre constitutionnel en Europe (XIIIe–XVII siècle), Saint-Etienne 2005.
Descendre R., Une monarchie ‘presque universelle’: géopolitique de l’Empire dans les Relazioni universali
de Giovanni Botero, [w:] F. Crémoux, J.-L. Fournel (red.), Idées d’empire en Italie et en Espagne
(XIVe–XVIIe siècle), Rouen 2010.
Egío García J.L., Calvinismo, galicanismo y antimaquiavelismo en el pensamiento político de Innocent
Gentillet (1532–1588), 2015, rozprawa doktorska, PDF na stronie: digitum.um.es/digitum/
handle/10201/47880 [dostęp: 13.12.2020].
Estienne P., Étude sur Michel de l’Hospital, „Bulletin de la Société Académique de Brest”
–1885, t. 10.
Ferrari J., Histoire de la Raison d’État, Paris 1860.
Ferrari J., Machiavel juge des révolutions de notre temps, Paris 1849.
Galino Carrillo M., Los tratados sobre educación de príncipes (siglos XVI y XVII), Madrid 1947.
Górski A., Idea władzy suwerennej w poglądach Jana Bodinusa, „Pro Fide, Rege et Lege” 1992, nr 2.
Höpfl H., Jesuit Political Thought. The Society of Jesus and the State, c. 1540–1630, New York 2004.
Isnardi-Parente M., Jean Bodin su tirannide e signoria nella ‘République’, „Il Pensiero Politico” 1981,
nr 14, z. 1.
Jaume L., La théorie de la ‘personne fictive’ dans le Léviathan de Hobbes, „Revue Française de Science
Politique” 1983, t. 33, nr 6.
Kantorowicz E., Mourir pour la patrie et autres textes, Paris 2004.
King P., The Ideology of Order. A Comparative Analysis of Jean Bodin and Thomas Hobbes, London 1974.
Labrousse R., Hobbes et l’apologie de la monarchie, „Revue Française de Science Politique” 1953,
nr 3.
Lapierre J.W., Remarques sur la théorie de la personne publique chez Thomas Hobbes, „Annales de la
Faculté des Lettres d’Aix” 1953, t. 27.
Lecler J., Historia tolerancji w wieku Reformacji, t. 2, Warszawa 1964.
Liguori G., Machiavelli politico e rivoluzionario nei ‘Quaderni’ di Antonio Gramsci, „Filosofia Politica”
, nr 1.
Machiavelli N., Książę [1532], [w:] idem, Wybór pism, Warszawa 1972.
Machiavelli N., O sztuce wojny, Warszawa 2008 [1521].
Mansfield H.C., On the Impersonality of the Modern State: A Comment on Machiavelli’s Use of Stato,
„The American Political Science Review” 1983, nr 77.
Martín Rodríguez M., Giovanni Botero y el sentimiento de despoblación en la España de la primera
mitad del Siglo XVII, „Revista Internacional de Sociología” 1985, nr 3.
Martínez Rivas R., La religión en el pensamiento de Maquiavelo, „ROED: Revista online de Estudiantes de Derecho” 2016, nr 5.
Meadows P., Giovanni Botero and the Process of Urbanization, „The Midwest Sociologist” 1958,
t. 20, nr 2.
Méchoulan H., Tacite et Machiavel révélateurs des inquiétudes de la pensée politique espagnole du Siècle
d’or, [w:] Actes de la table ronde de Rome (12–14 novembre 1987), Rome 1991.
Meinecke F., Die Idee der Staatsräson in der neueren Geschichte, München–Berlin 1924.
Miceli M.L., Giovanni Botero y la razón de Estado: Una postura divergente sobre la conformación
histórica del Estado Moderno, „Estudios de Filosofía Práctica e Historia de las Ideas” 2015,
t. 17, nr 1.
Miceli M.L., El origen de la comunidad política en Giovanni Botero. Influencias medievales y prefiguración de conceptos modernos, „Prudentia Iuris” 2011, nr 70.
Miceli M.L., El poder político en la Modernidad y sus límites: una reinterpretación de la cuestión a través
de la razón de Estado de Giovanni Botero, „Analecta Política” 2015, t. 5, nr 9.
Miceli M.L., Política y religión en los inicios de la razón de Estado: Aproximaciones a partir de las obras
de Giovanni Botero, „Revista SAAP: Sociedad Argentina de Análisis Político” 2014, t. 8, nr 2.
Miceli M.L., Una aproximación al concepto de ‘razón de estado’ en Giovanni Botero desde la teoría
política de Carl Schmitt, „Colección” 2011, nr 21.
Morandi C., Uno scritto inedito di Giovanni Botero, „Bolletino Storico-Bibliografico Subalpiano”
, t. 37.
Nadeau Ch., Saada J., Guerre juste, guerre injuste. Histoire, théories et critiques, Paris 2009.
Paganini G., Du déisme avant le déisme? Religion naturelle et droit universel noachique dans le ‘Colloquium Heptaplomeres’ de Jean Bodin, „La Lettre Clandestine” 2013, nr 21.
Pasqualucci P., Thomas Hobbes e Santi Romano. Overro la teoria hobbesiana dei corpi subordinati,
„Quaderno Fiorentini per la Storia del Pensiero Giuridico Moderno” 1986, nr 15.
Pedullà G., Contro ‘Il principe’. Nascita dell’anti-machiavellismo, Macerata 2015.
Regout R.H.W., La doctrine de la guerre juste d’après les théologiens et canonistes catholiques, Aalen
Ribarević L., Leviathan and medieval ‘universitas’: Hobbes’s debt to canon law, „History of Political
Thought” 2017, t. 38, nr 1.
Saxonhouse A.W., Hobbes and Beginning of Modern Political Thought, [w]: T. Hobbes, Three Discourses. A Critical Modern Edition of Newly Identified Work of the Young Hobbes, Chicago 1995.
Schnur R., Die französischen Juristen im konfessionellen Bürgerkrieg des 16. Jahrhunderts. Ein Beitrag
zur Entstehungsgeschichte des modernen Staates, Berlin 1962.
Simon F., Crise de legitimités dans l’Italie médiévale. Les dictatures avortées de Cola di Rienzo et
Savonarole, [w:] M. Duverger (red.), Dictatures et legitimité, Paris 1982.
Sisti A., ‘Delle cause della grandezza delle citta’ di Giovanni Botero, „Nuova Informazione Bibliografica” 2016, nr 2.
Skinner Q., The Foundations of Modern Political Thought, t. 2, New York 1998.
Tallon A., Conscience nationale et sentiment religieux en France au XVIe siècle, Paris 2002.
Tenenti A., Les dictateurs dans les Etats urbains des XIII–XVIe siècle italiens, [w:] M. Duverger (red.),
Dictatures et legitimité, Paris 1982.
Thuau E., Raison d’Etat et pensée politique à l’époque de Richelieu, Paris 2000.
Toffanini G., Machiavelli e il ‘Tacitismo’. La ‘Politica storica’ al tempo della contrariforma, Napoli 1972.
Vanderpol A., La doctrine scholastique de droit de guerre, Paris 1925.
Voegelin E., Jean Bodin, München 2003.
Volco A., Política, religión y fundación en Maquiavelo.Una lectura a partir de los orígenes de Roma,
„Las Torres de Lucca” 2016, t. 5, nr 9.
Wielomski A., Myśl polityczna Reformacji i Kontrreformacji, t. 1: Rewolucja protestancka, Warszawa
Wielomski A., O źródle władzy politycznej jako papierku lakmusowym Cywilizacji Łacińskiej, „Pro
Fide Rege et Lege” 2019, nr 81.
Wielomski A., Racja stanu a moralność w krajach romańskich XVI i XVII wieku, „Pro Fide Rege et
Lege” 2003, nr 3.
Wielomski A., Suwerenność państwa w stosunkach międzynarodowych w doktrynie Roberta Bellarmina,
„Societas et Ius” 2017, nr 6.
Wielomski A., Teokracja papieska 1073–1378. Myśl polityczna papieży, papalistów i ich przeciwników,
Warszawa 2011.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Adam Wielomski
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.
Stats
Number of views and downloads: 1989
Number of citations: 0
