Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio
  • Registrarse
  • Entrar
  • Language
    • Deutsch
    • English
    • Español (España)
    • Français (France)
    • Język Polski
  • Menu
  • Inicio
  • Actual
  • Archivos
  • Avisos
  • Acerca de
    • Sobre la revista
    • Envíos
    • Equipo editorial
    • Declaración de privacidad
    • Contacto
  • Registrarse
  • Entrar
  • Language:
  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Język Polski

Dzieje Najnowsze

Społeczeństwo polskie wobec diaspory czeczeńskiej 1994–2020
  • Inicio
  • /
  • Społeczeństwo polskie wobec diaspory czeczeńskiej 1994–2020
  1. Inicio /
  2. Archivos /
  3. Vol. 52 Núm. 1 (2020) /
  4. Studia i artykuły

Społeczeństwo polskie wobec diaspory czeczeńskiej 1994–2020

Autores/as

  • Daniel Boćkowski Instytut Socjologii Uniwersytetu w Białymstoku https://orcid.org/0000-0002-0444-6849

DOI:

https://doi.org/10.12775/DN.2020.1.14

Palabras clave

Czeczeni w Polsce, uchodźcy czeczeńscy w UE, społeczeństwo podejrzane, panika moralna, Polacy wobec uchodźców politycznych i migrantów ekonomicznych, kryzys uchodźczy 2015

Resumen

Celem artykułu jest sformułowanie odpowiedzi na pytanie, co spowodowało, że w ciągu ostatniego ćwierćwiecza społeczeństwo polskie zmieniło diametralnie nastawienie wobec Czeczenów – od wysokiej akceptacji do niemal całkowitego odrzucenia. Stanowi także próbę oceny, w jakich okolicznościach diaspora czeczeńska w Polsce została uznana za „społeczność podejrzaną” oraz jaki to miało wpływ na podejście do kwestii uchodźców w czasie kryzysu migracyjnego w 2015 r.

Biografía del autor/a

Daniel Boćkowski, Instytut Socjologii Uniwersytetu w Białymstoku

Daniel Boćkowski – dr hab., profesor UwB, kierownik Zakładu Socjologii Polityki i Bezpieczeństwa w Instytucie Socjologii Uniwersytetu w Białymstoku. Redaktor naczelny „Studiów z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej”; pracownik Instytutu Historii Polskiej Akademii Nauk. Badacz dziejów stosunków polsko-sowieckich w czasie II wojny światowej, analityk i badacz zagrożeń bezpieczeństwa międzynarodowego (fundamentalizm religijny, terroryzm) oraz współczesnego świata islamskiego (MENA).

Citas

Adamczewski P., Listy dotyczące osób pochodzenia kaukaskiego służących w Wojsku Polskim i działaczy ruchu prometejskiego, przechowywane w polskich archiwach w Londynie, „Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej” 2015, t. L, z. 2, s. 157–176.

Antunez J.C., Refugees and terrorism; the real threat, Análisis GESI 17/2019.

Arutunyan A., ISIS Returnees Bring Both Hope and Fear to Chechnya, International Crisis Groupe, https://www.crisisgroup.org/europe-central-asia/caucasus/chechnya-russia/isis- returnees-bring-both-hope-and-fear-chechnya.

Breen-Smyth M., Theorising the „suspect community”: counterterrorism, security practices and the public imagination, „Critical Studies on Terrorism” 2013, nr 7, s. 223–240.

Ciesielski S., Rosja – Czeczenia. Dwa stulecia konfliktu, cz. 3: O niepodległą Czeczenię, Wrocław 2003.

Cohen S., Folk Devils and Moral Panics. The creation of the Mods and Rockers, London 2011.

Dworkin A., Beyond good and evil: Why Europe should bring ISIS foreign fighters home, European Council on Foreign Relations, https://www.ecfr.eu/publications/summary/ beyond_good_and_evil_why_europe_should_bring_isis_foreign_fighters_home.

From Chechenia to Syria. Tracking Russian-speaking Foreign Fighters In Syria, http://www. chechensinsyria.com.

Furier A., Czeczenia i jej mieszkańcy w oczach Polaków, „Etnografia Polska” (Warszawa) 1997, t. XLI, z. 1–2, s. 121–146.

Hauer N., Chechen and north Caucasian militants in Syria, https://www.atlanticcouncil.org/ blogs/syriasource/chechen-and-north-caucasian-militants-in-syria/.

Hillard P., Suspect Community, London 1993.

Kornat M., Ruch prometejski – ważne doświadczenie polityki zagranicznej II Rzeczypospolitej, „Nowa Europa Wschodnia” 2008, nr 2, s. 76–86.

Kuleba M., Imperium na kolanach. Wojna w Czeczenii 1994–1996, Warszawa 1998.

Litwinienko A., Felsztinski J., Wysadzić Rosję, Warszawa 2012.

Łodziński S., Uchodźcy jako „społeczność podejrzana” (suspected community). Polska opinia publiczna wobec udzielania pomocy uchodźcom w okresie maj 2015 – maj 2017, w: Uchodźcy w Polsce. Sytuacja prawna, skala napływu i integracja w społeczeństwie polskim oraz rekomendacje, red. A. Górny i in., Kraków–Warszawa 2017, s. 71–95.

Łukasiewicz K., Adaptacje do biedy. Ubóstwo wśród uchodźców czeczeńskich w Polsce, w: Edukacja międzykulturowa w Polsce wobec nowych wyzwań, red. A. Paszko, Kraków 2011, s. 169–198.

Marcinko M., Kwestia terroryzmu w konflikcie rosyjsko-czeczeńskim a prawo międzynarodowe, „Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego” 2004, t. II, s. 152–185.

Stolarczyk M., Stanowisko Polski wobec kryzysu migracyjno-uchodźczego Unii Europejskiej, „Krakowskie Studia Międzynarodowe” 2017, t. XIV, nr 2, s. 15–41.

Raporty

Maciejko A., Olszewska Z., Preintegracja i integracja Czeczenów w Polsce. Rzeczywistość i rekomendacje, Stowarzyszenie Interwencji Prawnej. Analizy, Raporty, Ekspertyzy 2007, nr 5 (9), Warszawa (czerwiec) 2007.

Napływ obywateli Rosji narodowości czeczeńskiej, Urząd do Spraw Cudzoziemców, Warszawa (grudzień) 2015.

Opinie ludności z krajów Europy Środkowej o imigrantach i uchodźcach. Komunikat z badań BS/60/2005, CBOS, Warszawa (marzec) 2005.

Polacy wobec wojny w Czeczenii. Komunikat z badań BS/29/2000, CBOS, Warszawa (luty) 2002.

Stefaniak A., Postrzeganie muzułmanów w Polsce. Raport z badania sondażowego, Centrum Badań nad Uprzedzeniami, Warszawa (wrzesień) 2015.

Stosunek do innych narodów. Komunikat z badań nr 19/2019, CBOS, Warszawa (luty) 2019.

Stosunek Polaków do innych narodów. Komunikat z badań BS/12/2010, CBOS, Warszawa (styczeń) 2010.

Stosunek Polaków do innych narodów. Komunikat z badań BS/13/2011, CBOS, Warszawa (luty) 2011.

Zagrożenia dla świata. Komunikat z badań BS/105/103/96, CBOS, Warszawa (lipiec) 1996.

Zmiana opinii o konflikcie rosyjsko-czeczeńskim. Komunikat z badań BS/218/2002, CBOS, Warszawa (grudzień) 2002.

Dzieje Najnowsze

Descargas

  • PDF (Język Polski)

Publicado

2020-05-01

Cómo citar

1.
BOĆKOWSKI, Daniel. Społeczeństwo polskie wobec diaspory czeczeńskiej 1994–2020. Dzieje Najnowsze. Online. 1 mayo 2020. Vol. 52, no. 1, pp. 333-348. [Accessed 16 enero 2026]. DOI 10.12775/DN.2020.1.14.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Descargar cita
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Número

Vol. 52 Núm. 1 (2020)

Sección

Studia i artykuły

Stats

Number of views and downloads: 1411
Number of citations: 0

Search

Search

Browse

  • Examinar índice de autores/as
  • Issue archive

User

User

Número actual

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Información

  • Para lectores/as
  • Para autores/as
  • Para bibliotecarios/as

Newsletter

Subscribe Unsubscribe

Idioma

  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Język Polski

Tags

Search using one of provided tags:

Czeczeni w Polsce, uchodźcy czeczeńscy w UE, społeczeństwo podejrzane, panika moralna, Polacy wobec uchodźców politycznych i migrantów ekonomicznych, kryzys uchodźczy 2015
Arriba

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop