Skip to main content Skip to main navigation menu Skip to site footer
  • Register
  • Login
  • Language
    • Deutsch
    • English
    • Español (España)
    • Français (France)
    • Język Polski
  • Menu
  • Home
  • Current
  • Archives
  • Announcements
  • About
    • About the Journal
    • Submissions
    • Editorial Team
    • Privacy Statement
    • Contact
  • Register
  • Login
  • Language:
  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Język Polski

Dzieje Najnowsze

Polityczne sterowanie systemem wymiaru sprawiedliwości PRL po 1956 r. Casus funkcjonowania „zespołów” do spraw procesów politycznych w latach 1964–1982
  • Home
  • /
  • Polityczne sterowanie systemem wymiaru sprawiedliwości PRL po 1956 r. Casus funkcjonowania „zespołów” do spraw procesów politycznych w latach 1964–1982
  1. Home /
  2. Archives /
  3. Vol. 47 No. 4 (2015) /
  4. Studia i artykuły

Polityczne sterowanie systemem wymiaru sprawiedliwości PRL po 1956 r. Casus funkcjonowania „zespołów” do spraw procesów politycznych w latach 1964–1982

Authors

  • Tomasz Kozłowski Warszawa

DOI:

https://doi.org/10.12775/DN.2015.4.07

Abstract

Political Steering of the Administration of Justice in People’s Poland until 1956. The Functioning of “Teams” Dealing with Political Trials in 1964–1982

This article describes the mechanism of the impact exerted by Party authorities upon the form, course, and outcome of numerous political trials conducted after 1956. The presented findings are based on the results of an extensive survey carried out in the documentation of the Central Committee of the Polish United Workers’ Party (CC PUWP), the General Prosecutor’s Office of the People’s Republic of Poland, the Ministry of Justice, the Ministry of Internal Affairs, and the Security Service. Preserved documents makes it possible to prove and characterise Party influence upon trials involving several most important political cases during the 1964–1982 period: the trials of Kuroń and Modzelewski, the student opposition Komandosi and Taternicy, the conspiratorial Ruch organisation, KSS–KOR (Social Self–defence Committee – KOR/ Workers Defence Committee/), KPN (Confederation for an Independent Poland), and the so– called Jedenastka, i.e. the leaders of “Solidarity” and chief advisers of the trade unions – members of the democratic opposition. The analysed sources testify that the ultimate shape of the indictments and the course of a given trial were established during meetings held by a small group, often described as a “team”. Such “team” sessions were attended by representatives of the CC PUWP (the Administration Department of the CC), the Prosecutor’s Office, the Ministry of the Interior, and often the representatives of the Ministry of Justice or even the Supreme Court. Much indicates that these solutions functioned for years to come and were of a systemic character. They guaranteed taking into account the political interests of the Political Bureau and a matching staging of the trials’ course.

Dzieje Najnowsze

Downloads

  • PDF (Język Polski)

Published

2015-01-01

How to Cite

1.
KOZŁOWSKI, Tomasz. Polityczne sterowanie systemem wymiaru sprawiedliwości PRL po 1956 r. Casus funkcjonowania „zespołów” do spraw procesów politycznych w latach 1964–1982. Dzieje Najnowsze. Online. 1 January 2015. Vol. 47, no. 4, pp. 147-159. [Accessed 6 July 2025]. DOI 10.12775/DN.2015.4.07.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Download Citation
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Issue

Vol. 47 No. 4 (2015)

Section

Studia i artykuły

Stats

Number of views and downloads: 624
Number of citations: 0

Search

Search

Browse

  • Browse Author Index
  • Issue archive

User

User

Current Issue

  • Atom logo
  • RSS2 logo
  • RSS1 logo

Information

  • For Readers
  • For Authors
  • For Librarians

Newsletter

Subscribe Unsubscribe

Language

  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Język Polski
Up

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop