Die lutherische Kirche Danzigs angesichts der „Frömmigkeitskrise“ im Ausgang des 17. Jahrhunderts
DOI:
https://doi.org/10.12775/BPMH.2021.004Schlagworte
Danzig; Ausgang des 17. Jahrhunderts; Frömmigkeitskrise; lutherische Orthodoxie; PietismusAbstract
Im Beitrag wurden die Erfahrungen der lutherischen Kirche Danzigs und das von den Pietisten entwickelte Paradigma des Verfalls der Kirche und der Verbesserung des christlichen Lebens am Beispiel der Streitschriften von Constantin Schütz (1646–1712) und Samuel Schelwig (1643–1715) dargestellt. Die lutherische Kirche musste sich im Ausgang des 17. Jahrhunderts mit den Reformvorschlägen der Pietisten auseinandersetzen und eine „Frömmigkeitskrise“ bewältigen. Sowohl die orthodoxen Lutheraner als auch die Pietisten waren der Ansicht, dass eine Verbesserung / Erneuerung des christlichen Lebens nötig sei, interpretierten es aber unterschiedlich, was zu einer Spaltung zwischen ihnen führte. Dadurch wurden die pietistischen Reformversuche zurückgewiesen und die Anschauung der Orthodoxen als die einzig richtige bekräftigt.
Literaturhinweise
Carpzov Johann Benedict: Außführliche Beschreibung Des Unfugs / Welchen Die Pietisten zu Halberstadt im Monat Decembri 1692. ümb die heilige Weyhnachts-Zeit gestifftet. Dabey zugleich von dem Pietistischen Wesen in gemein etwas gründlicher gehandelt wird. 1693.
Schelwig Samuel: Denvnciation, gegen Herrn Constantin Schützen / Pfarern zu S. Marien / unter dem Titul Catalogi Errorum, Das ist Eines Registers Der Irrthümer / Vor E. WolEdlen und Hochweisen Rathe der Stadt Dantzig […]. 1695.
Schelwig Samuel: Die Safft- und Krafft-lose Abfertigung Hn. D. Philip Jacob Speners / Durch Summarische Wiederholung / derer in der Sectirischen Pietisterey zusammen getragenen Irrthümer / und gründliche Behauptung der waaren Lehre […]. 1698.
Schelwig Samuel: Die Sectirische Pietisterey […], 1–3. 1696–1697.
Schelwig Samuel: Eine Christliche Predigt / Von Außtreibung Des Schwarm-Teuffels / Am dritten Sonntage in der Fasten / Oculi genandt / Des 1695. Jahres auß Luc XI. 14. seqq. […]. 1695.
Schelwig Samuel: Gründliches und wolgesetztes Bedencken / Von der Pietisterey: Welches Zum Unterricht und Warnung / für die Christl. Gemeine / hier und an andern benachbarten Orten […] Dem öffentlichen Druck übergiebet […]. 1693.
Schelwig Samuel: Kurtze Wiederholung Der Evangelischen Warheit / Zu einigen Lehr-Puncten / Betreffende die Artickel Vom Gesetz und Evangelio / Vom Glauben und den Wercken / Von der Rechtfertigung und Heiligung […]. 1695.
Schelwig Samuel: Unerschrockenes Gewissen, Für Herrn D. Philipp Jacob Spenern, Mit welchem Er den nicht gesuchten, aber numehr öffentlich angebotenen Krieg des Herrn, Zur Beschirmung der Evangelischen Warheit, gegen die Pietistische Schwärmerey, freudig antrit […]. 1695.
Schütz Constantin: Apologia Catalogo Schelguigiano Opposita ad Magnificum Senatum Gedanensem. Das ist: Constantini Schützens / Pastoris an der Ober-Pfarr-Kirchen zu Sanct Marien: Gäntzliche Verantwortung / Wider den von Hr. D. Sam. Schelwig aufgebrachten Catalogum Errorum Schützianorum. 1694.
Schütz Constantin: Christliche Erinnerung An die Evangelische Lutherische Gemeine in Dantzig / Wider einen ausländischen Verläumbder / Aus freudiger Bezeugung Eines guten Gewissens / Der Warheit zur steuer […]. 1693.
Schütz Constantin: Heilsame Artzeney Gegen Herr Doct. Samuel Schelwigs / eigenen und eingemachten Zanck-Apffel: Den Gifft seiner lüsternden und beißigen Zähne Damit abzureiben […]. 1702.
Spener Philipp Jacob: Gründliche Beantwortung Einer mit Lästerungen angefüllten Schrifft / (unter dem Titul: Außführliche Beschreibung Des Unfugs der Pietisten m. f. w.) Zu Rettung der Warheit / und so seiner als unterschiedlicher anderer Christlicher Freunde Unschuld. 1693.
Spener Philipp Jakob: Freudiges Gewissen / gegen Herrn D. Samuel Schelwigs / unbillige Zunötigungen / mit Versicherung vermittels göttlicher gnaden bald folgender gründlichen verantwortung. 1695.
Spener Philipp Jakob: Pia desideria oder herzliches Verlangen nach gottgefälliger Besserung der wahren evangelischen Kirche. 1675.
Weickhmann Joachim: Eines rechtschaffenen Theologi Gnug / und Alles / ward zu Christ-schuldigem Andencken des Hochwürdigen / in Gott Andächtigen / und Hochgelahrten Hn. Samuel Schelwigs […] Als derselbe am achtzehnden Tage Januarii / Anno 1715. in seinem Erlöser / JEsu Christo / sanfft und seelig eingeschlaffen / und der entseelte Cörper / den 7. Februarii / zu seiner Ruhe-Stätte / mit ansehnlichem Gefolge / gebracht wurde […]. 1715.
Aland Kurt (Hg.): Bibliographie zur Geschichte des Pietismus, 1–3. 1972–2015.
Albrecht-Birkner Veronika / Breul Wolfgang / Jacob Joachim / Matthias Markus / Schunka Alexander / Soboth Christian (Hg.): Pietismus. Eine Anthologie von Quellen des 17. und 18. Jahrhunderts. 2017.
Arbeiten zur Geschichte des Pietismus, 1–63. 1967–2019.
Brecht Martin / Deppermann Klaus / Lehmann Hartmut / Gäbler Ulrich (Hg.): Geschichte des Pietismus, 1–4. 1993–2004.
Brecht Martin: Pietismus, in: Theologische Realenzyklopädie, 26. 1996, S. 606–631.
Drese Claudia: „…Was für ein Blutbad wäre nicht zu sorgen?“ Zu den Streitigkeiten in Danzig 1674/1675 oder: Ägidius Strauch, ein in Wittenberg geprägter Lutheraner, in: Zapiski Historyczne, 75/4. 2010, S. 33–49.
Edition Pietismustexte, 1–13. 2010–2019.
Górska Liliana: Theatrum atrocissimorum fatorum. Religiöse Pestbewältigung in Danzig 1709. 2010.
Jahrbücher zur Geschichte des Pietismus, 1–3. 1974–1977.
Kleine Texte des Pietismus, 1–12. 1999–2008.
Lehmann Hartmut / Trepp Anne Charlott (Hg.): Im Zeichen der Krise. Religiosität im Europa des 17. Jahrhunderts. 1999.
Lewandowska Liliana: Danzig inmitten konfessioneller Lehrstreitigkeiten im 17. Jahrhundert, in: Assel Heinrich / Steiger Johann Anselm / Walter Axel E. (Hg.): Reformatio Baltica. Kulturwirkungen der Reformation in den Metropolen des Ostseeraums. 2018, S. 511–521.
Lewandowska Liliana: Praktyczne chrześcijaństwo. Studium gdańskich sporów pietystycznych 1692–1703. 2020.
Lewandowska Liliana: Samuel Schelwig (1643–1715). Dem (un)bekannten Danziger zum dreihundertsten Todestag / (Nie)znanemu gdańszczaninowi w trzechsetną rocznicę śmierci. 2015.
Lewandowska Liliana: Zwischen der lutherischen Orthodoxie und dem Pietismus in Danzig im Ausgang des 17. Jahrhunderts, in: Documenta Pragensia, 33. 2014, S. 483–505.
Matthias Markus: Gab es eine Frömmigkeitskrise um 1600?, in: Otte Hans / Schneider Hans (Hg.): Frömmigkeit oder Theologie. Johann Arndt und die Vier Bücher vom wahren Christentum, 2007, S. 27–43.
Mokrzecki Lech: Samuel Schelwig, in: Internetowy Polski Słownik Biograficzny, URL: https://bit.ly/2TZLRof (10.11.2020).
Mokrzecki Lech: Schelwig (Schelguig), Samuel (1643–1715), pedagog, filozof, teolog i polemista luterański, profesor w gimnazjach akademickich m.in. w Toruniu, in: Polski Słownik Biograficzny, 35. 1994, S. 453–455.
Neumann Hanns-Peter: Natura sagax – Die geistige Natur. Zum Zusammenhang von Naturphilosophie und Mystik in der Frühen Neuzeit am Beispiel Johann Arndts. 2004.
Pietismus und Neuzeit. Ein Jahrbuch zur Geschichte des neueren Protestantismus, 4–45. 1977/1978–2019.
Ritschl Albrecht: Geschichte des Pietismus, 1–3. 1880–1886.
Schnaase Eduard: Geschichte der evangelischen Kirche Danzigs actenmässig dargestellt. 1863.
Schunka Alexander: Deutsche Protestantismen um 1700, in: Kleinehagenbrock Frank / Klein Dorothea / Tischer Anuschka / Hamm Joachim (Hg.): Reformation und katholische Reform zwischen Kontinuität und Innovation. 2019, S. 503–525.
Sträter Udo: Przez Gdańsk do Wittenbergi: Abraham Calov (1612–1686) jako teolog luterańskiej ortodoksji, in: Zapiski Historyczne, 73/1. 2008, S. 37–58.
Wallmann Johannes: Der Pietismus. 1990.
Wallmann Johannes: Der Pietismus. Ein Handbuch. 2005.
Wallmann Johannes: Was ist Pietismus?, in: Pietismus und Neuzeit, 20. 1994, S. 11–27.
Zeller Winfried: Die „alternde Welt“ und die „Morgenröte im Aufgang“, in: Zeller Winfried: Theologie und Frömmigkeit. Gesammelte Aufsätze, 2. 1978, S. 1–13.
Downloads
The publisher's shop:
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International.
Die Autoren sind verpflichtet, alle bei der Erstellung des Beitrages beteiligten Autoren zu benennen und (falls zutreffend) die Finanzierungsquellen der Publikation bekanntzugeben, sowie den Beitrag der Forschungsinstitutionen, Verbände und anderen Einrichtungen („financial disclosure“) aufzuführen. Bei Beiträgen, die von zwei oder mehreren Autoren verfasst wurden, sind die Autoren verpflichtet, der Redaktion eine Stellungnahme über den Beitrag einzelner Autoren (einschließlich ihre Zugehörigkeit und Angabe des Autors / Autoren der Konzepte, Annahmen, Methoden etc.) zu übermitteln. Die Hauptverantwortung für den Text trägt der ihn einreichende Autor. Ferner bestätigt der korrespondierende Autor mit der Einreichung, dass alle beteiligten Autoren einer Veröffentlichung zustimmen.
Bitte beachten Sie, dass die Redakteure des Bulletins der Polish Historical Mission das Anti-Plagiat-Programm iThenticate verwenden. Seit 2016 wird jeder Artikel auf Echtheit geprüft. Die Herausgeber erklären, dass aufgedeckte Fälle von wissenschaftlichem Fehlverhalten dokumentiert werden und durch Anzeige bei den entsprechenden Einrichtungen (Arbeitgeber der Autoren, wissenschaftliche Institutionen und Verbände, etc.) der Öffentlichkeit bekanntgegeben werden. Die Erklärung ist ist auch in Form eines Word-Dokuments verfügbar: Eklärung des Autors / der Autoren.
Stats
Number of views and downloads: 502
Number of citations: 0
