1. Recenzentami prac zgłaszanych do AKZ są uczeni jak najbardziej kompetentni w danej dziedzinie.

2. Nadsyłane artykuły i wydawnictwa źródłowe są sprawdzane za pomocą programu antyplagiatowego, poddawane ocenie formalnej przez jednego z członków zespołu redakcyjnego, a następnie recenzowane przez dwóch rzetelnych i niezależnych recenzentów, którzy nie są członkami zespołu redakcyjnego ani rady naukowej czasopisma.

3. Proces recenzowania przebiega z zachowaniem zasad anonimowości. Zespół redakcyjny pilnuje, aby między recenzentami i autorami nie zachodził konflikt interesów.

4. W sytuacjach spornych powoływani są dodatkowi recenzenci.

5. Każda recenzja powstaje w formie elektronicznej z wykorzystaniem oprogramowania udostępnionego przez APCz i musi kończyć się jednoznacznym wnioskiem co do dopuszczenia artykułu do publikacji lub jego odrzucenia. Formularz recenzji jest dostępny TUTAJ.

6. Autorzy są informowani o wynikach oceny złożonych do czasopisma prac, zgłoszonych przez recenzentów uwagach i mają możliwość naniesienia poprawek.

7. Umowy o przygotowanie recenzji gwarantują rzetelność i terminowość, a recenzje niezgodne z umowami nie są przyjmowane.

8. Lista recenzentów współpracujących z AKZ jest dostępna na stronie rocznika. W każdym z tomów ukazujących się w wersji papierowej podawane są nazwiska recenzentów oceniających prace w nim opublikowane.

Procedura recenzowania artykułów i edycji materiałów źródłowych nadsyłanych do AKZ jest zgodna z wytycznymi Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego zapisanymi w broszurze Dobre praktyki w procedurach recenzyjnych w nauce, Warszawa 2011.