Wytyczne dla autorów
Wersją pierwotną czasopisma (referencyjną) jest wydanie papierowe, sygnowane numerem ISSN 1895-9075.
Redakcja stale przyjmuje teksty do publikacji w roczniku Archiwa – Kancelarie – Zbiory. Aby wprowadzić tekst do konkretnego rocznika, autor musi przesłać go najpóźniej do 30 czerwca.
Teksty mogą być zgłaszane jedynie za pośrednictwem Akademickiej Platformy Czasopism i być zachowane w pliku tekstowym
Przesyłane do redakcji teksty powinny być oryginalne, kompletne i wcześniej niepublikowane. Przyjmowane są przede wszystkim artykuły w języku polskim i angielskim. Jesteśmy jednak otwarci na publikowanie artykułów w innych językach państw sąsiadujących z Polską i spotykanych w materiałach z zasobów polskich archiwów (rosyjskim. niemieckim, litewskim, białoruskim, ukraińskim, słowackim i czeskim).
Teksty prosimy przygotowywać według poniższego schematu:
0. ARTYKUŁ NIE MOŻE ZAWIERAĆ INFORMACJI O AUTORZE, SZCZEGÓLNIE JEGO IMIENIA I NAZWISKA
1. Nie wyznaczamy maksymalnej objętości tekstów przeznaczonych do publikacji w AKZ.
2. Każdy artykuł naukowy zgłaszanego do publikacji w AKZ powinien składać się z czterech sekcji:
a) wprowadzenia (charakterystyka przedmiotu badań, prezentacja stanu wiedzy w oparciu o literaturę przedmiotu, powody podjęcia badań, ich cel i hipotezy badawcze),
b) przedstawienia wykorzystanych źródeł i metod badawczych (charakterystyka wykorzystanych źródeł ze wskazaniem miejsc ich przechowywania, ew. sposobu pozyskiwania informacji wykorzystanych w badaniach, omówienie metod badawczych),
c) prezentacji wyników,
d) podsumowania (odniesienie ustaleń do wskazanego na wstępie stanu wiedzy, wnioski, weryfikacja hipotez badawczych, ew. omówienie ograniczeń z którymi autor/autorka mierzył się w trakcie badań, wskazanie konieczności dalszych prac i ich kierunków).
3. Tekst przesłany do działów „Studia” lub „Materiały” musi być wyposażony w:
a) zestaw słów kluczowych w języku polskim,
b) streszczenie w języku polskim,
c) odsyłacze, przypisy i bibliografię załącznikową, opracowane zgodnie z wytycznymi w pkt. 6.
4. Słowa kluczowe i streszczenie należy osobno wprowadzić do formularza zgłoszeniowego APCz w kroku „3. Wprowadź metadane”. Oprócz nich do zgłaszanego artykułu należy dołączyć:
a) krótką notę biograficzną o autorze/autorce (jako osobny plik prosimy dołączyć do zgłoszenia w kroku „4. Prześlij dodatkowe pliki”),
b) aktualne zdjęcie (w kroku „4. Prześlij dodatkowe pliki”, jak w przypadku notki biograficznej).
5. Słowa kluczowe, streszczenie i notka o autorze/autorce:
a) słowa kluczowe – zbiór terminów opisujących zawartość tekstu, w którym powinny się znaleźć także wszystkie istotne określenia z tytułu i streszczenia artykułu; należy pamiętać, że termin „słowo kluczowe” nie oznacza jednego wyrazu, choć zalecamy by najdłuższe z nich nie składały się z więcej niż 3 wyrazów (wyjątkiem mogą być słowa kluczowe imienne, m.in. oficjalne nazwy instytucji przedstawionych w tekście naukowym),
b) streszczenie – abstrakt opisujący, odzwierciedlający zawartość artykułu i zbudowany zgodnie ze strukturą tekstu; w streszczeniu powinny zostać scharakteryzowane powody podjęcia opisanych badań, cele, wykorzystane metody, wyniki i wnioski; w streszczeniu nie wolno wstawiać przypisów, ani odwoływać się do umieszczonego w artykule materiału ikonograficznego,
c) notka o autorze/autorce – zawierająca informację od stopniu/tytule naukowym, zajmowanym stanowisku, zainteresowaniach badawczych oraz najważniejszych dotychczasowych publikacjach.
6. Aparat naukowy:
a) AKZ korzystają ze standardu cytowań Chicago; zgodnie z tym stylem należy przygotowywać zarówno opisy składające się na bibliografię załącznikową, jak umieszczane przypisach; krótki przewodnik po zasadach właściwy dla tego standardu jest dostępny w sieci, zob. The Chicago Manual of Style Online,
b) zestawienie bibliograficzne powinno być uszeregowane w kolejności alfabetycznej, wspólnej do opracowań, jak i źródeł,
c) stosować należy przypisy dolne o ciągłej numeracji w całym tekście rozpoczynając od 1,
d) w przypadku przywoływania archiwaliów (przechowywanych w zasobach archiwów, ale także innych instytucji ochrony dziedzictwa) zalecamy umieszczanie w zestawieniu bibliograficznym opisów kierujących do zespołu/zbioru, w przypisach – odwołań do jednostek archiwalnych/rękopisów oraz kart/stron; w obu przypadkach opisy powinny być zaopatrzone we właściwe dla konkretnej sieci sygnatury: zespołu/zbioru (w opisie bibliograficznym) i jednostki archiwalnej/rękopisu (w przypisie); w uzasadnionych przypadkach możliwe jest wskazywanie w przypisach konkretnych dokumentów,
e) opis strony internetowej umieszczony w bibliografii powinien składać się 4 elementów: tytułu witryny, tytułu sekcji, daty publikacji i adresu URL,
f) w opisach wszystkich materiałów z sieci (artykułów, ale także stron internetowych itp.) podaje się datę ich publikacji; datę dostępu wprowadza się do opisów jedynie wtedy, jeśli nie można ustalić daty opublikowania przywoływanej zawartości,
g) w przypadku powtarzających się w przypisach źródeł informacji (publikowanych i archiwaliów) nie należy stosować skrótów, za wyjątkiem „ibid.” do oznaczania następujących w kolejnych przypisach odwołań do tego samego źródła informacji, z podaniem numeru właściwej strony, ew. zakresu stron, np. „Ibid., 7” lub „Ibid., 46–48.”,
h) dłuższe tytuły należy w przypisach podawać w formie skróconej; w przypadku tytułów książek lub artykułów skrót tytułu powinien składać się maksymalnie z 4 słów, bez wielokropka; w przypadku aktów prawnych skrót powinien podawać skrót tytułu, prawodawcę i datę wydania,
i) opisy bibliograficzne prac opublikowanych w słowiańskich alfabetach cyrylickich, nazwy archiwów i zespołów archiwalnych publikowane są w wersji transliterowanej, zgodnej z normą PN-ISO 9:2000 – Transliteracja znaków cyrylickich na znaki łacińskie,
j) miejsca wydania publikacji w bibliografii należy podawać – o ile to możliwe –w języku polskim,
k) wykaz literatury i źródeł wykorzystanych w przesłanych do publikacji artykułach i edycjach powinien być załączony na końcu każdego tekstu; ten sam wykaz należy umieścić w formularzu zgłoszeniowym w APCz, w kroku „3. Wprowadź metadane”.
l) przykładowe opisy:
wydawnictw zwartych (autorskich, pod redakcją, wchodzących w skład serii wydawniczych, przekładów, e-booków):
Bednarek, Jerzy, i Paweł Perzyna, red. Standaryzacja opisu archiwalnego. Symposia Archivistica 3. Warszawa; Łódź: Instytut Pamięci Narodowej. Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, 2016.
- zapis w przypisie: Bednarek i Perzyna, Standaryzacja opisu archiwalnego, 72.
Brenneke, Adolf. Archivkunde: ein beitrag zur Theorie und Geschichte des europäischen Archivwesens. Wydał Wolfgang Leesch. Lipsk: Koehler & Amelang, 1953.
- zapis w przypisie: Brenneke, Archivkunde: ein beitrag, 29.
Chmielewski, Zdzisław. Kancelaria miejska na ziemiach zachodnich i północnych w latach 1945–1950. Cz. 1. Szczecin: Wojewódzkie Archiwum Państwowe, 1982.
- zapis w przypisie: Chmielewski, Kancelaria miejska, 1: 72.
Nielsen, Janne. Using Web Archives in Research: an Introduction. Aarhus: NetLab, 2016. http://www.netlab.dk/wp-content/uploads/2016/10/Nielsen_Using_Web_Archives_in_Research.pdf.
- zapis w przypisie: Nielsen, Using Web Archives, 6.
Robótka, Halina, Bohdan Ryszewski, i Andrzej Tomczak. Archiwistyka. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1989.
- zapis w przypisie: Robótka, Ryszewski, i Tomczak, Archiwistyka, 49.
Ryszewski, Bohdan. Archiwistyka: przedmiot, zakres, podział: (studia nad problemem). Roczniki Towarzystwa Naukowego w Toruniu 76, z. 2. Warszawa; Poznań: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1972.
- zapis w przypisie: Ryszewski, Archiwistyka: przedmiot, zakres, podział, 37.
Schultze, Ernst. O psychologji organizatora. Przetłumaczył Stefan Stosyk. Warszawa: sn, 1935.
- zapis w przypisie: Schultze, O psychologji organizatora, 25.
Tomczak, Andrzej. Zarys dziejów archiwów polskich. Cz. 2: Od wybuchu I wojny światowej do roku 1978. Toruń: Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, 1980.
- Tomczak, Zarys dziejów archiwów polskich, 85.
Weber, Max. Gospodarka i społeczeństwo: zarys socjologii rozumiejącej. Przetłumaczyła Dorota Lachowska. Biblioteka Socjologiczna. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2002.
- zapis w przypisie: Weber, Gospodarka i społeczeństwo, 632.
niepublikowanych prac dyplomowych (m.in. rozpraw doktorskich):
Białkowski, Michał. „Opozycyjna działalność Klubów Inteligencji Katolickiej w PRL w latach 1956–1980”. Rozprawa doktorska, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, 2011. Biblioteka Uniwersytecka w Toruniu, Oddział Zbiorów Specjalnych (Dr 2814).
- zapis w przypisie: Białkowski, „Opozycyjna działalność Klubów Inteligencji Katolickiej", 84.
Karpiński, Tomasz. „Procesy akto- i archiwotwórcze w sądownictwie wojskowym w latach 1945–2010 na przykładzie sądów poznańskich”. Rozprawa doktorska, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, 2013. http://hdl.handle.net/10593/8779.
- zapis w przypisie: Karpiński, „Procesy akto- i archiwotwórcze”, 42.
rozdziałów (w monografiach, artykułów w opracowaniach zbiorowych i słownikach biograficznych):
Dąbrowski, Adam G. „Stosyk Stefan”. W Słownik biograficzny archiwistów polskich, zredagowanła Ewa Rosowska, 3: 229–31. Warszawa: Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych, 2017.
- zapis w przypisie: Dąbrowski, „Stosyk Stefan”, 230.
Gołembiowski, Maciej, oprac. „Bibliografia prac prof. dra hab. Bohdana Ryszewskiego”. W Archiwistyka i bibliotekoznawstwo: prace dedykowane Profesorowi Bohdanowi Ryszewskiemu, 13–19. Warszawa: Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych, 1997.
- zapis w przypisie: Gołembiowski, „Bibliografia prac prof. dra hab. Bohdana Ryszewskiego”, 14.
Laszuk, Anna. „Standardy Międzynarodowej Rady Archiwów – od praktyki do teorii?” W Teoria archiwalna: wczoraj – dziś – jutro, zredagowali Waldemar Chorążyczewski i Agnieszka Rosa, 227–46. Toruńskie Konfrontacje Archiwalne 2. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, 2011.
- zapis w przypisie: Laszuk, „Standardy Międzynarodowej Rady Archiwów”, 243.
artykułów i recenzji z czasopism (naukowych, magazynów i gazet, publikowanych w formie tradycyjnej i w sieci):
Brückner, Aleksander. Recenzja pracy Prawem i lewem. Obyczaje na Czerwonej Rusi w pierwszej połowie XVII wieku, napisanej przez Władysława Łozińskiego. Biblioteka Warszawska 4 (1903): 168–84.
- Brückner, Recenzja pracy Prawem i lewem, 179–81.
Chorążyczewski, Waldemar. „Bohdan Ryszewski”. Archivní Časopis 62, nr 1 (2012): 40–45.
- zapis w przypisie: Chorążyczewski, „Bohdan Ryszewski”, 42.
Derfert-Wolf, Lidia. „Archiwizacja Internetu – wprowadzenie i przegląd wybranych inicjatyw”. Biuletyn EBIB 1 (2012): 1–19. http://www.ebib.pl/images/stories/numery/128/128_derfert.pdf.
- zapis w przypisie: Derfelt-Wolf, „Archiwizacja Internetu”, 17.
Horodyski, Bogdan. „Z pogranicza bibliotekarstwa i archiwistyki”. Przegląd Biblioteczny 24, z. 3 (1956): 201–12. http://bbc.uw.edu.pl/Content/1151.
- zapis w przypisie: Horodyski, „Z pogranicza bibliotekarstwa i archiwistyki”, 210.
Król, Krzysztof. „Latarnicy sieci. Kulturowe funkcje państwa spełniają internetowi emigranci”. Wprost, 27 września 1998. https://www.wprost.pl/tygodnik/6172/Latarnicy-sieci.html.
- zapis w przypisie: Król, „Latarnicy sieci”.
Radtke, Irena, Herman Rappaport, i Bronisław Turoń. „Wyniki ankiety archiwalnej”. Archeion 36 (1962): 121–36.
- zapis w przypisie: Radtke, Rappaport, i Turoń, „Wyniki ankiety archiwalnej”, 129.
Robótka, Halina. „Archiwa prywatne w powojennej archiwistyce NRD i RFN”. Acta Universitatis Nicolai Copernici, Historia, 25 (1991): 41–70.
- Robótka, „Archiwa prywatne w powojennej archiwistyce”, 56.
Smoczyński, Marcin. „Wkład Stefana Stosyka w proces usprawniania polskiej administracji”. Archiwa – Kancelarie – Zbiory 10 (12) (2019): 169–213. https://doi.org/10.12775/AKZ.2019.009.
- zapis w przypisie: Smoczyński, „Wkład Stefana Stosyka”, 182–83.
Świderska, Karolina. „Jak się urządzić w biurze”. Gazeta Wyborcza, 22 września 2009, sekc. Mój Biznes.
- zapis w przypisie: Świderska, „Jak się urządzić w biurze”, 6.
artykułów z encyklopedii (także – jest są przywoływane – z Wikipedii):
„Archiwistyka”. W Wikipedia, wolna encyklopedia, 18 czerwca 2020. https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Archiwistyka&oldid=60123855.
- zapis w przypisie: „Archiwistyka”.
Ulaŝik, Nikolaj Nikolaevič. „Litovskaâ Metrika”. W Sovetskaâ istoričeskaâ ènciklopediâ, zredagował Evgenij Mihajlovič Žukov, 8: 706. Moskwa: Sovetskaâ Ènciklopediâ, 1965.
- zapis w przypisie: Ulaŝik, „Litovskaâ Metrika”, 706.
publikowanych aktów prawnych (w dziennikach urzędowych i w sieci):
„Decyzja nr 11 Naczelnego Dyrektora Archiwów Państwowych z dnia 23 października 2002 r. w sprawie porządkowania i ewidencjonowania dokumentacji kartograficznej w archiwach państwowych”. Naczelny Dyrektor Archiwów Państwowych, 2002. https://www.archiwa.gov.pl/images/docs/akty_normatywne/dec_11_2002.pdf.
- zapis w przypisie: „Decyzja nr 11 Naczelnego Dyrektora Archiwów Państwowych z dnia 23 października 2002 r.”, § 2.
„Przepisy kancelaryjne Urzędu Wojewódzkiego Olsztyńskiego”. Olsztyński Dziennik Wojewódzki, nr 1, poz. 1 (1947).
- zapis w przypisie: „Przepisy kancelaryjne Urzędu Wojewódzkiego Olsztyńskiego”.
„Rozporządzenie Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 6 lutego 1991 r. w sprawie sposobu i trybu ochrony znaków geodezyjnych, grawimetrycznych i magnetycznych oraz rodzajów znaków nie podlegających ochronie”. Dziennik Ustaw Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, nr 15, poz. 70 (1991). http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19910150070.
- zapis w przypisie: „Rozporządzenie Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 6 lutego 1991 r.”, § 10, pkt. 2.
stron internetowych i ich zawartości:
Archiwa państwowe. „Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych – Aktualności”. Udostępniono 28 kwietnia 2021. https://www.archiwa.gov.pl/pl/.
- zapis w przypisie: „Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych – Aktualności”.
Archiwum Archidiecezjalne w Gnieźnie. „Udostępnianie – Archiwum Archidiecezjalne w Gnieźnie”. Udostępniono 29 kwiecień 2021. http://www.archiwum.archidiecezja.pl/pl/udostepnianie.html.
- zapis w przypisie: „Udostępnianie – Archiwum Archidiecezjalne w Gnieźnie”.
Magier, Dariusz. „Wyniki ankiety «Opracowanie w archiwach państwowych AD 2018»”, 17 lipca 2019. https://dmagier.wixsite.com/magier/single-post/2019/07/17/wyniki-ankiety-opracowanie-w-archiwach-państwowych-ad-2018.
- zapis w przypisie: Magier, „Wyniki ankiety «Opracowanie w archiwach państwowych AD 2018»”.
wpisów na blogach:
Dzimira-Zarzycka, Karolina. „Mydło Palmolive i kanadyjskie pięcioraczki”. Prenumeratorka (blog). Udostępniono 7 stycznia 2021. https://prenumeratorka.pl/mydlo-palmolive-i-kanadyjskie-piecioraczki/.
- zapis w przypisie: Dzimira-Zarzycka, „Mydło Palmolive i kanadyjskie pięcioraczki”.
norm:
Polski Komitet Normalizacji, Miar i Jakości. Formularze – Blankiety korespondencyjne firmowe. PN-76/P-55315. Warszawa: PKNMiJ, ustanowiona 7 lipca 1976; wycofana 16 stycznia 2006.
- zapis w przypisie: Polski Komitet Normalizacji, Miar i Jakości, Formularze – Blankiety korespondencyjne firmowe.
archiwaliów:
Archiwum Roskie 1372–1911. Archiwum Główne Akt Dawnych w Warszawa. 1/336/0.
- zapis w przypisie odsyłający do dokumentu z jednostki: Piotr Piramowicz do Izabeli z Poniatowskich Branickiej, 30 stycznia 1777, Archiwum Roskie, 1/336/0/1/66/001: 184.
- ew. odwołanie do jednostki archiwalnej (patrz inne przykłady w tej sekcji).
Komisje cywilno-wojskowe woj. lubelskiego 1790–1793. Archiwum Państwowe w Lublinie. 35/17/0.
- zapis w przypisie (odsyłający do
Lozinskij Vladislaš (Lozinski Wladislaw) (1843–1913) istorik kulʹturi j mistectba, pismiennik, žurnalist i publicist. Centralnij deržavnij istoričnij arhiv Ukraïni, Lwów. F. 135.
- zapis w przypisie (odsyłający do właściwej jednostki i strony/karty): Lozinskij Vladislaš (Lozinski Wladislaw), f.135/op. 1/40: 11.
Łoziński, Władysław. „O Towarzystwie lwowskiem przy schyłku XVIII stulecia przez Władysława Łozińskiego”, 1872. 10020 I. Biblioteka Jagiellońska w Krakowie.
- zapis w przypisie: Łoziński, „O Towarzystwie lwowskiem", 7.
Mienicki, Ryszard. „Pamiętnik”, b.d. Rkp. 962 II. Biblioteka Uniwersytecka w Toruniu, Oddział Zbiorów Specjalnych.
- zapis w przypisie: Mienicki, „Pamiętnik”, 5.
Ministerstwo Ziem Odzyskanych w Warszawie [1921,1925,1940–1944] 1945–1949 [1970]. Archiwum Akt Nowych w Warszawie. 2/196/0.
- zapis w przypisie (odsyłający do właściwej jednostki i strony/karty): Ministerstwo Ziem Odzyskanych w Warszawie, 2/196/0/8/1547: 3–5.
Studencki Twórczy Klub Filmowy „Pętla” 1960–1976; 1981–1986. Archiwum Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. 309/215.
- zapis w przypisie (odsyłający do właściwej jednostki i strony/karty): Studencki Twórczy Klub Filmowy „Pętla”, 309/215/17: 3.
filmu w serwisie Youtube:
IPNtvPL. Wdrożenie systemu „Cyfrowe Archiwum" w archiwach Instytutu Pamięci Narodowej., 2013. https://www.youtube.com/watch?v=2TbVIzg19bQ.
- zapis w przypisie: IPNtvPL, Wdrożenie systemu „Cyfrowe Archiwum" w archiwach Instytutu Pamięci Narodowej.
oprogramowania:
Ooms, Jeroen, i Dirk Sites. cld2: Google’s Compact Language Detector 2 (wersja 1.2.1), 2020. https://CRAN.R-project.org/package=cld2.
- zapis w przypisie: Ooms i Sites, cld2.
7. Tekst każdego artykułu powinien zostać sformatowany według schematu:
a) krój pisma Times New Roman, rozmiar 12, w przypisach – rozmiar 10,
b) marginesy 2,5 cm,
c) odstęp między wierszami 1,5,
d) tekst wyjustowany,
e) strony numerowane w prawym dolnym rogu cyframi arabskimi,
f) czarny kolor znaków,
g) odstępy między znakami – standardowe, 0 pkt.,
h) akapity – wcięcie 1,25 cm.
b) pisownia imion, nazwisk i innych wyrażeń określających osoby:
- zależy zachować oryginalną pisownię imion i nazwisk w ojczystym języku osób występujących w tekście; stosowanie formy polskiej imion, nazwisk, czy określeń osób może dotyczyć: panujących, świętych, spolonizowanych cudzoziemców, czy osób powszechnie znanych,
- imiona osób po raz pierwszy wzmiankowanych w tekście zasadniczym lub w przypisie rzeczowym (nie dotyczy przypisów bibliograficznych) należy przytoczyć w pełnym brzmieniu, w dalszej części tekstu wystarczy podać samo nazwisko,
c) skróty, daty i inne określenia czasu, liczebniki:
- zapis cyfrowy z oddzielaniem spacją rzędów wielkości, np. 11 111, 222 222,
- w tekstach należy stosować ogólnie przyjęte skróty: „itd.”, „m.in.”, „np.”, „r.”, „w.”; jeśli stosuje się skróty niejasne, mogące budzić wątpliwości, przyjęte specjalnie do przesyłanego tekstu, należy je wyjaśnić przy pierwszym użyciu,
- przy zapisie miesięcy w datach w tekście należy stosować cyfry rzymskie,
- przy różnych stylach (kalendarzach) należy podać obydwie daty,
- jeśli nie podaje się daty dziennej, miesiąc zawsze należy zapisać słownie, np. w marcu 1953 r.
9. Wykresy, tabele i ilustracje:
a) wykresy, tabele i ilustracje (rysunki, zdjęcia, fotokopie, mapy) zamieszczane w artykułach powinny zostać wklejone do pliku tekstowego w miejscu, w którym mają znajdować się w publikacji; w przypadku rysunków, zdjęć, fotokopii i map należy dostarczyć je także w postaci osobnych plików,
b) numer i tytuł należy umieścić nad wykresem, tabelą lub ilustracją; pod nimi należy umieścić źródło, z zachowaniem zasad właściwych dla przypisów.
10. W tekście zasadniczym można stosować wyróżnienia: kursywę dla tytułów publikacji i wyrażeń obcojęzycznych, pogrubienie oraz śródtytuły. Wyróżnienia powinny być stosowane konsekwentnie w całym tekście. Nie należy w ten sam sposób wyróżniać różnych kategorii elementów tekstu.