Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • Deutsch
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • Deutsch
  • English
  • Język Polski

Studia z Historii Filozofii

Ojciec Mykoła Konrad: recenzje jako źródło rekonstrukcji historyczno-filozoficznych poglądów myśliciela
  • Strona domowa
  • /
  • Ojciec Mykoła Konrad: recenzje jako źródło rekonstrukcji historyczno-filozoficznych poglądów myśliciela
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 9 Nr 3 (2018) /
  4. ARTYKUŁY

Ojciec Mykoła Konrad: recenzje jako źródło rekonstrukcji historyczno-filozoficznych poglądów myśliciela

Autor

  • Oksana Sheremeta Instytut Filozofii imienia G. S. Skoworody, Narodowa Akademia Nauk Ukrainy, Kijów

DOI:

https://doi.org/10.12775/szhf.2018.037

Słowa kluczowe

historia filozofii, neo-tomizm, Ukraińska Greckokatolicka Akademia Teologiczna we Lwowie

Abstrakt

Ojciec Mykoła Konrad (1876-1941) był profesorem, doktorem teologii i filozofii, dziekanem Wydziału Filozofii Ukraińskiej Greckokatolickiej Akademii Teologicznej we Lwowie, ukraińskim myślicielem i historykiem filozofii. Dotychczas jednak jego biografia intelektualna nie została jeszcze szczegółowo zbadana. Jego zainteresowanie historią filozofii współczesnej nadal pozostają nieznane. W artykule podjęto próbę rekonstrukcji zainteresowań ojca Konrada owymi gałęziami historii filozofii na podstawie napisanych przez niego recenzji. Analizowane recenzje ks. Mykoły Konrada wskazują na jego zainteresowanie najnowszą historią filozofii, przede wszystkim rozwój neotomizmu. Dowodem na to są recenzowane przez niego prace i ich autorzy, których działalność naukowa przyczyniła się do przywrócenia tomizmu (A. Stöckla, K. Kowalski itp.), jak również argumenty Konrada na temat treści krytykowanych przez niego dzieł. Wychodząc z punktu widzenia neotomizmu myśliciel zgadza się z krytyką filozofii Hegla, ponieważ widział w niej źródło marksizmu i komunizmu. Jego filozofia, podobnie jak niemiecka filozofia okresu nowożytnego, jest jednym z naukowych zainteresowań M. Konrada. Zwracał on także szczególną uwagę na rozwój współczesnej historii polskiej filozofii, zwłaszcza neoscholastyki. Interesował się historią filozofii Ukrainy, w szczególności myślą G. Skoworody, a także twórczością ukraińskich filozofów współczesnych (D. Czyżewski I. Mirczuk). Jako naukowiec i nauczyciel dostrzegł potrzebę zbadania tych obszarów wiedzy, co podkreślił w jednej z recenzji. Ponadto artykuł pozwala dostrzec w dziełach M. Konrada pewne uwagi do badań europejskich, w tym polskich naukowców (a także ukraińskiego naukowca I. Mirczuka w twórczości ks. Fr. Kwiatkowski) i wskazuje na istnienie obszarów wspólnych zainteresowań polskich i ukraińskich naukowców.

Bibliografia

Hardzonyo Stefano. Perepyska V. Y. Yvanova y L. Ya. Hanchykova. Dostęp: 23.03.2018. http://www.v-ivanov.it/files/4/4_ivanov-ganchikov.pdf.

Holovyn Bogdan, Mykola Shavaryn. 2005. Konrad Mykola Yosypovych. W: Ternopil’s’kyy entsyklopedychnyy slovnyk. T. 2: K-O. Ternopil’: Vydavnycho-polihrafichnyy kombinat «Zbruch».

Konrad Mykola. 1932. „Dr. A. Stöckl I Dr. J. Wiengärtner, Historja filozofji w zarysie. Przekład polski opracował Ks. Franciszek Kwiatkowski T. J., wydanie trzecie, Kraków 1930. ss. 654. in 8.”. Bohosloviya, 85–86.

Konrad Mykola. 1934. „Hegel nel centanaria della sua morte. Publicazione a cura della facolta di filosofia dell’Universita cattolica del sacro Cuore. Supplemento speciale al volume XXIII (Decembre 1931) della Rivista di Filosofia Neo – Scolastica, Milano 1932, str. 395”. Bohosloviya, 80–81.

Konrad Mykola. 1936. „Józefa Wanda Przysławska, Przyjaźń w etyce Arystotelesa, Lublin 1935, praca dyplomowa, wykonana w seminarium filozoficznym prof. Henryka Jakubanisa. 58. 8”. Bohosloviya, 72–73.

Konrad Mykola. 1934. „Ks. Dr. Kazimierz Kowalski, prof. Seminarjum duchowego w Gnieźnie, Filozofja Augusta hr. Cieszkowskiego w świetle zasad filozofji św. Tomasza z Akwinu. Studjum porównawcze. Nakład księgarni św. Wojciecha, Poznań – Warszawa – Wilno – Lublin 1929 – ss. 246”. Bohosloviya, 218–221.

Konrad Mykola. 1974. Narys istoriyi starodavn’oyi filosofiyi, oprac. Petro Isayiv, wyd. 2, Rym: Katolyts’kyy Universytet im. sv. Klymentiya Papy.

Kowalski Kazimierz. 1930. „Dr Stöckl-Wiengärtner-Kwiatkowski, Historja filozofji w zarysie. Wydanie trzecie z dodaniem Historji filozofji w Polsce. Kraków 1930, ss. 654”. Ateneum Kapłańskie 26, 427–428.

Kowalski Kazimierz. 1929. Filozofja Augusta hr. Cieszkowskiego w świetle zasad filozofji św. Tomasza z Akwinu. Studjum porównawcze. Poznań [etc.]: Księgarnia św. Wojciecha.

Mylik Mirosław. 2008. Biskup Kazimierz Józef Kowalski. Z dziejów odnowy neoscholastyki polskiej. Pelplin: Wydawnictwo Bernardinum.

Przysławska Józefa Wanda. 1935. Przyjaźń w etyce Arystotelesa. Lublin: Katolicki uniwersytet Lubelski.

Romanchyk Lesya, Vira Savran. 2014. Vyprobovuvani yak zoloto v hornyli. Knyha druha. L’viv: «Misioner».

Senytsya Pavlo, red. 1973. Svityl’nyk istyny: Dzherelado istoriyi Ukrayins’koyi katolyts’koyi Bohoslovs’koyi Akademiyi u L’vovi 1928-1929-1944. Toronto-Chikaho: Ukrayins’kyy Katolyts’kyy Universytet im. sv. Klymentiya Papy.

Senytsya Pavlo, red. 1976. Svityl’nyk istyny: Dzherelado istoriyi Ukrayins’koyi katolyts’koyi Bohoslovs’koyi Akademiyi u L’vovi 1928-1929-1944. Toronto-Chikaho: Ukrayins’kyy Katolyts’kyy Universytet im. sv. Klymentiya Papy.

Sheremeta Oksana. 2010. Etychni ideyi mytropolyta Andreya Sheptyts’koho u relihiynofilosofs’komu konteksti kintsya XIX – pershoyi polovyny XX st. Kyyiv: [b. w.].

Stöckl Albert, Jerzy Wiengärtner, 1930. Historja filozofji w zarysie. Przekład polski opracował Ks. Franciszek Kwiatkowski T. J., wydanie trzecie, Kraków: Wydawnictwo Księży Jezuitów.

Tatarkiewicz Władysław. 2001. Historia filozofii. T. 2. Filozofia nowożytna do roku 1830. Warszawa: PWN.

V. D. 1938. „o. D-r M. Konrad, Narysstarynnoyi istoriyi fil’sofiyi”. Dzvony 4–5, 202–203.

Zavhorodniy Yuriy. 2013. Retseptsiya indiys’koyi filosofiyi v Ukrayini: Liniya ved (1840–1930 рр.). Kyyiv: Instytut filosofiyi imeni H. S. Skovorody NAN Ukrayiny.

Studia z Historii Filozofii

Pobrania

  • PDF

Opublikowane

2018-10-01

Jak cytować

1.
SHEREMETA, Oksana. Ojciec Mykoła Konrad: recenzje jako źródło rekonstrukcji historyczno-filozoficznych poglądów myśliciela. Studia z Historii Filozofii [online]. 1 październik 2018, T. 9, nr 3, s. 191–208. [udostępniono 7.7.2025]. DOI 10.12775/szhf.2018.037.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 9 Nr 3 (2018)

Dział

ARTYKUŁY

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 626
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • Deutsch
  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

historia filozofii, neo-tomizm, Ukraińska Greckokatolicka Akademia Teologiczna we Lwowie
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa