Cartesian Intuition. A Cleansed Cartesianism

Gerhard Preyer

DOI: http://dx.doi.org/10.12775/szhf.2019.032

Abstract


For the contemporary philosophy of the mental, it is fruitful for us to return to Cartesian intuition and to attempt to present a “cleansed Cartesianism”, because the intuition takes effect in the fields of epistemology, semantic and linguistic internalism, externalism, and linguistics (Chomsky, Fodor). In this article, we present a series of six following sketches (1.-5.), leading towards a new correction of Cartesian internalism which we hope will cleanse and unleash a fresh outlook on Cartesianism because if we are to finally put aside pragmatism, we must realize that Cartesianism is in the offing when it comes to the lively scholarly discourse around the philosophy of the mind and related subjects: the feature of the subject’s point of view (1.); the dilemma of Cartesian knowledge (2.); a review of Cartesian reflection (3.); the ‘Kantian I’ (as well as Castañeda’s reinterpretation of it) (5.); the monadological foundation of subjectivity (7.); we conclude with a correction and outlook (7.). We find it of particular interest to connect what we call the ‘dilemma of Cartesian knowledge’ (2.) with “Fichte’s original insight” (4.), Reinhold’s “Elementary Philosophy”, and the “Early Romance ‘Constellation’ (6.) as rediscovered by Dieter Henrich and continued by Manfred Frank. The foundational subject here is the regress and circle as well as the problem of “philosophical deduction” in the philosophy of reflection, Elementary Philosophy, and German Idealism in general. Manfred Frank long connected this problem to contemporary philosophy of the mental (mind), as we describe in “The Early Romance Constellation” and “Fichte’s Original Insight” (6., 4.) The rebuilding of a Cartesian view hints that we might well promote the theme of pre-reflective consciousness—going back to Jean-Paul Sartre—within the new architecture of philosophy of the mental as a fundamental question.Neither in the rationalistic or the empiricist accounts of “modern philosophy” nor within the discourse around German Idealism has pre-reflective consciousness been recognized adequately. Looking back, the important matteris following: Within modern egology, the function of pre-reflective consciousness is covered by the I-axiom as the foundation of knowledge. We conclude with a correction of the Cartesian view, the limit of self-consciousness, and a brief treatment of current cooperations of the European and American philosophers exchange (7.)

Keywords


Cartesian View (- Reflection, First Person Thinking); Philosophy of the Mental (Mind); Epistemology; German Idealism (Kant, Castañeda’s Kant-Interpretation, Reinhold, Fichte); Self-Consciousness; Dilemma of Cartesian Knowledge; Early Romance “Constellatio

Full Text:

PDF

References


Armstrong David M. 1980. “What is Consciousness?”, in: The Nature of Mind and Other Essays. Ithaca, NY: Cornell University Press.

CastañedaHector-Neri.1999.“The Self and the I-Guises, Empirical and Transcendental”. In: The Phenomeno-Logic of the I, eds. James G. Hart, Tomis Kapitan. Indiana: Indiana University Press.

Descartes Rene. 1969. The Philosophical Work of Descartes Vol. I, ed. and trans. by Elizabeth Haldane and GeorgeR.T. Ross. Cambridge: MIT Press.

Bondeli Martin. 1995. Das Anfangsproblem bei Karl Leonhard Reinhold. Eine systematische und entwicklungsgeschichtliche Untersuchung zur Philosophie Reinholds in der Zeit von 1789 bis 1803. Frankfurt a. M.: Klostermann Publisher.

Burge Tyler.2007. “Descartes on Anti-individualism (2003)”.In: Foundations of Mind. Oxford: Oxford University Press.

Burge Tyler.2007.“Cartesian Error and the Objectivity of Perception (1986)”. In: Foundations of Mind. Oxford: Oxford University Press.

Fichte Johann Gottlieb.1971. “Versuch einer neuen Darstellung der Wissenschaftslehre (1897)“. In: Fichtes Werke, Zur theoretischen Philosophie I, ed. Immanuel Hermann. Berlin: Walter de Gruyter.

Fodor Jerry A. 2008.LOT 2. The Language of Thought Revisited. Oxford: Oxford University Press.

Fodor Jerry A. 2004. “Having Concepts: a Brief Refutation of the Twentieth Century”. Mind & Language 19.1.

Frank Manfred. 2007. “Einleitung”. In: Auswege aus dem Deutschen Idealismus. Frankfurt a. M./Berlin: Suhrkamp Publisher.

Frank Manfred. 2007. “1. Die Philosophie des sogenannten magischen Idealismus“. In: Auswege aus dem Deutschen Idealismus. Frankfurt a. M./Berlin: Suhrkamp Publisher.

Frank Manfred. 2007.“2. Philosophie als ‘unendliche Annäherung’. Überlegungen im Ausgang von der frühromantischen ‘Konstellation’“. In: Auswege aus dem Deutschen Idealismus. Frankfurt a. M./Berlin: Suhrkamp Publisher.

Frank Manfred. 2007. “3. Wechselgrundsatz“. Friedrich Schlegels philosophischer Ausgangspunkt“. In: Auswege aus dem Deutschen Idealismus. Frankfurt a. M./Berlin: Suhrkamp Publisher.

Frank Manfred. 2007. “4. Allegorie, Witz, Fragment, Ironie Friedrich Schlegel und die Idee des zerrissenen Selbst“. In: Auswege aus dem Deutschen Idealismus. Frankfurt a. M./Berlin: Suhrkamp Publisher.

Frank Manfred. 2007. “7. Kant über Selbstbewusstsein”. In: Auswege aus dem Deutschen Idealismus. Frankfurt a. M./Berlin: Suhrkamp Publisher.

Frank Manfred. 2012. “5. Besteht Selbstbewusstsein in einem ‘inneren Wahrnehmen’?”.In: Ansichten der Subjektivität. Frankfurt a. M./Berlin: Suhrkamp Publisher.

Frank Manfred. 2012. “3. Zeit und Selbst. Oder: Wie sich präreflexives Bewusstsein differenziert”. In: Ansichten der Subjektivität. Frankfurt a. M./Berlin: Suhrkamp Publisher. Frank Manfred. 2015. Präreflexives Selbstbewusstsein. Vier Vorlesungen. Stuttgart: Reclam Publisher.

Goldman Alvin. 2006. Simulating Minds. The Philosophy, Psychology, and Neuroscience of Mindreading. Oxford: Oxford University Press.

Henrich Dieter. 1967. Fichtes ursprüngliche Einsicht (1966). Frankfurt a. M., Klostermann Publisher

Henrich Dieter. 1988. “Die Identität des Subjekts in der transzendentalen Deduktion”. In: Kant. Analysen – Probleme – Kritik,ed. Hariolf Oberer, Gerhard Seel. Würzburg: Königshausen & Neumann Publisher.

Henrich Dieter. 2004. Grundlegung aus dem Ich. Untersuchungen zur Vorgeschichte des Idealismus Tübingen – Jena 1789-1795 (2 vols.). Frankfurt a. M./Berlin: Suhrkamp Publisher.

Henrich Dieter. 2007. Denken und Selbstsein. Vorlesungen über Subjektivität. Frankfurt a. M./Berlin: Suhrkamp Publisher.

Horgan Nichols.2016. “The zero point and I”. In: Pre-Reflective Consciousness, Sartre and Contemporary Philosophy of Mind, ed. Sofia Miguens, Gerhard Preyer and Clara Bravo Morando. London: Routledge Publisher.

Kant Immanuel. 1996. Critique of Pure Reason, transl. W. S. Plurhar. Indianapolis: Hackett Publishing, 1996.

Katz Jerrold J. 1986. Cogitations: A Study of the Cogito in Relation to the Philosophy of Logic and Language and a Study of Them in Relation to the Cogito. New York: The Harvester Press.

Lang Stefan.2019. “Karl Leonhard Reinholds Begriff der Deduktion”. Manuscript.

LangStefan.2019.Phänomenales Bewusstsein und Selbstbewusstsein Idealistische und selbstrepräsentationalistische Interpretationen. Hamburg: Mainer Publisher.

Lang Stefan. 2013. „Fichtes Deduktion praktischer Spontaneität”.Archiv für Geschichte der Philosophie 95(1): 65-86.

Lycan William G. 1997. “Consciousness as Internal Monitoring”. In: The Nature of Consciousness. Philosophical Debates, ed. Ned Block, Own Flanagan, and Güven Güzeldere. Cambridge: MA, MIT Press.

Maurhard Martin and Marsello Stammed. 2005. Konstellationsforschung. Frankfurt a. M./Berlin: Suhrkamp Publisher.

Miguens Sofia and Gerhard Preyer eds. 2012.Consciousness and Subjectivity. Berlin: Duncker & Humblot.

Miguens Sofia and Gerhard Preyer, Clara Bravo Morando eds.2015.Pre-Reflective Consciousness: Sartre and Contemporary Philosophy of Mind. London: Routlege.

Platts Mark. 1979. Ways of Meaning. An Introduction to a Philosophy of Language. London: Routledge & Kegan Paul.

Preyer Gerhard. 2012. “The Problem of Subjectivity: Dieter Henrich’s Turn”. In: Consciousness and Subjectivity, Red. Sofia Miguens and Gerhard Preyer eds., Berlin: Duncker & Humblot. Accessible athttps://www.academia.edu/12447910/The_Problem_of_Subjectivity_Dieter_Henrich_s_Turn

Preyer Gerhard. 2016. “Soziologie ohne Menschen”.Rechtstheorie 1.

Preyer Gerhard. „Subjektivitätät als präreflexives Bewusstsein. Jean-Paul Sartres bleibende Einsicht“ 2017. Access 27.09.2019www.academia.edu/10435162/Gerhard_Preyer_Subjektivität_als_präreflexives_Bewusstsein_Jean-Paul_Sartres_bleibende_Einsicht_._Zu_Manfred_Frank_Präreflexives_Selbstbewusstsein._Vier_Vorlesungen_Stuttgart_Reclam_2015

Preyer Gerhard. 2015. “On Contemporary Philosophy of Mind From the 1950s Years to the Present”. Ruch Filozoficzny 71(4).

Preyer Gerhard. 2018. „Selbstbewusstsein. Kritik am apriorischen Intersubjektivismus”. Access 27.09.2019 www.academia.edu/31417062/Gerhard_Preyer_Selbstbewusstsein_Kritik_am_apriorischen_Intersubjektivismus

Preyer Gerhard. 2019. “Zur gegenwärtigen Philosophie des Mentalen”. In: Die Philosophie der neuesten Zeit. Analytische Philosophie und Wissenschaftstheorie, Frankfurter Schule, Hermeneutik, Strukturalismus und Poststrukturalismus, Philosophie des Geistes, Praktische Philosophie, ed. WolfgangRöd, Wilhelm K. Essler Unter Mitarbeit von Christine Bratu, Gerhard Preyer und Julian Nida-Rümeolin.München: Beck.

ProtoSociology:Consciousness, Mind https://uni-frankfurt.academia.edu/GerhardPreyer/Consciousness,-Mind

Reinhold Karl Leonard.1790. Neue Darstellung der Hauptmomente der Elementarphilosophie. Pragueand Jena: Mauke Publisher.

ReinholdKarlLeonard. 1795 (secondo edition). Versuch einer neuen Theorie des menschlichen Vorstellungsvermögens (1789). Prague and Jena, Mauke Publisher, 1795 second edition).

Rogler Erwin. 1987. “Subjektivität und Transzendentalität”. In: Hans Radamacher and Peter Reisinger Rationale Metaphysik. Die Philosophie von Wolfgang Cramer. Stuttgart: Klett-Cotta.

Rogler Erwin. “On David Lewis Philosophy of Mind”. In: Gerhard Preyer, Philosophie des Mentalen. Supervenienz, Physikalismus, nicht-reduktiver Physikalismus und mentale Kausalität (Frankfurt a. M.: Humanities Online, 2020 secondedition, forthcoming).

Sartre Jan-Paul. 1943. L’être et le néant. Essai d’ontologie phénoménologique. Paris: Gallimard. English translation: Being and Nothingless. An Essay in Phenomenological Ontology. Translated by H. E. Barness. Edited by A. E. Sartre (London: Routledge Publisher, 1994).

Schantz Richard. 1996. Wahrheit, Referenz und Realismus. Eine Studie zur Sprachphilosophie und Metaphysik. Berlin: De Gruyter Publisher.

Schnädelbach Herbert. 1977. Reflexion and Diskurs. Fragen einer Logik der Philosophie. Frankfurt a. M./Berlin: Suhrkamp Publisher.

Schnädelbach Herbert. 2004. “Descartes und das Projekt der Aufklärung”. In: Analytische und postanalytische Philosophie. Frankfurt a. M./Berlin: Suhrkamp Publisher.

Shoemaker Sydney. 1984. Cause, and Mind. Philosophical Essays. Cambridge: MIT Press.

Shoemaker Sydney. 1996. The First-Person Perspective and Other Essays. Cambridge: MIT Press.

Stolzenberg Jürgen. 2013. „Fichte’s concept of Practical Self-Consciousness—or: Fichte’s claim for the relation between Pre-Reflectivity, Self-representationalism, and Reflectivity in understanding Self-Consciousness”, Workshop Self-Representationalism, Pre-Reflectivity, and Mental Impairment, Centre of Interdisciplinary Research, University Bielefeld, September 4-6.

von Kutschera Franz. 2009. Philosophie des Geistes. Paderborn: Mentis Publisher.

von Kutschera Franz. 2012. Ungegenständliches Erkennen. Paderborn: Mentis Publisher.

Williford Kenneth. 2006. “Zahavi versus Brentano: A Rejoinder”. Psyche 12(2).






Partnerzy platformy czasopism