Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Ruch Filozoficzny

Kilka uwag o kategoriach interpretacyjnych filozofii nowożytnej
  • Strona domowa
  • /
  • Kilka uwag o kategoriach interpretacyjnych filozofii nowożytnej
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 72 Nr 2 (2016) /
  4. Artykuły

Kilka uwag o kategoriach interpretacyjnych filozofii nowożytnej

Autor

  • Piotr Szałek Katedra Historii Filozofii Nowożytnej i Współczesnej, Wydział Filozofii KUL

DOI:

https://doi.org/10.12775/RF.2016.012

Słowa kluczowe

filozofia nowożytna, metodologia historii filozofii, racjonalizm, empiryzm, Max Weber, teoria typów idealnych

Abstrakt

W niniejszym artykule rozważam zagadnienie interpretacji filozofii siedemnastowiecznej   i osiemnastowiecznej za pomocą opozycyjnych kategorii racjonalizmu   i empiryzmu. Za Knudem Haakonssenem wskazuję na kryterium tego   podziału i jego genezę w kontekście formowania się tzw. filozoficznej (problemowej)   historii filozofii w wieku dziewiętnastym. Następnie analizuję ograniczenia   tych kategorii interpretacyjnych i proponuję ich możliwe uzupełnienie   za pomocą charakterystyki filozofii siedemnastowiecznej i osiemnastowiecznej   w kategoriach typów idealnych (w sensie Weberowskim) uwzględniających trzy   płaszczyzny ówczesnego dyskursu filozoficznego: ontologiczną, epistemologiczną   i lingwistyczną.  

Bibliografia

Fisher Kuno, Geschichte der neuern Philosophie, t. 1–6, Stuttgart-Mannheim-Heidelberg: Bassermann 1854–77.

Haakonssen Knud, The History of Eighteenth-Century Philosophy: History or Philosophy?, w: The Cambridge History of Eighteenth-Century Philosophy, t. 1, Cambridge: Cambridge University Press 2006, s. 3–25.

Hill James, The Synthesis of Empiricism and Innatism in Berkeley’s Doctrine of Notions, „Berkeley Studies” 21(2010), s. 315.

Janowski Zbigniew, Teodycea Kartezjańska, Arcana, Kraków 1998.

Kołakowski Leszek, Jednostka i nieskończoność: wolność i antynomie wolności w filozofii Spinozy, PWN, Warszawa 1958.

Stewart Dugald, Histoire Abrégée des sciences metaphysiques, morales et politiques depuis la renaissance des letters, t. 1–3, trad. J.A. Buchon, Paris: Levrault 1820.

Swieżawski Stefan, Zagadnienie historii filozofii, Warszawa: PWN 1966.

Ueberweg, Friedrich, Grundriss der Geschichte der Philosophie, t. 1–3, Berlin: Mittler 1863–1866.

Weber Max, Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, Tübingen: J.C.B. Mohr 1922.

Ruch Filozoficzny

Pobrania

  • PDF

Opublikowane

2017-06-10

Jak cytować

1.
SZAŁEK, Piotr. Kilka uwag o kategoriach interpretacyjnych filozofii nowożytnej. Ruch Filozoficzny [online]. 10 czerwiec 2017, T. 72, nr 2, s. 53–62. [udostępniono 6.7.2025]. DOI 10.12775/RF.2016.012.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 72 Nr 2 (2016)

Dział

Artykuły

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 983
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

filozofia nowożytna, metodologia historii filozofii, racjonalizm, empiryzm, Max Weber, teoria typów idealnych
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa