Po „tamtej stronie” interpretacji. Koncepcja interpretacji Ernsta von Glasersfelda i Josefa Mitterera
DOI:
https://doi.org/10.12775/LC.2016.037Abstrakt
Artykuł prezentuje radykalnie konstruktywistyczną koncepcję interpretacji Ernsta von Glasersfelda w relacji do nie-dualizującego modelu interpretacji Josefa Mitterera. W świetle tej ostatniej nie-esenjalizująca koncepcja Glasersfelda wydaje się jeszcze tekstocentryczna i aktualizuje myślenie dualizujące, utrzymuje bowiem dystynkcję tekst a interpretacja, podczas gdy w koncepcji Mitterera tekst to interpretacja „so far” zmieniająca się w interpretację „from now on”.
Bibliografia
Cyzman Marzenna, Jak radykalna może być radykalna koncepcja interpretacji? O nie-dualizującym modelu interpretacji Josefa Mitterera , „Przegląd Kulturoznawczy” 2015, nr 1 (23).
Cyzman Marzenna, Nieznośna płynność rzeczy. Dyskurs, retoryka, interpretacja w nie-dualizującym sposobie mówienia, Toruń: Wydawnictwo Naukowe UMK, 2015.
Dalasiński Tomasz, Czy tekst można czytać? Próba pragmatyzacji „On Interpretation” Josefa Mitterera w trzech głosach na marginesach „tekstu”, [w:] Filologiczne konteksty współczesności. Wyzwania literatury i języka w XX/XXI wieku, red. Z. Czapiga, J. Pasterska, M. Kołodziej, V. Ciećko, Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2013.
Eco Umberto, Interpretacja i nadinterpretacja, [w:] Interpretacja i nadinterpretacja, red. S. Collini S., przeł. T. Bieroń, Kraków: Wydawnictwo Znak, 1996.
Fish Stanley, Interpretacja, retoryka, polityka, red. A. Szahaj, Kraków: Universitas, 2008.
Glasersfeld Ernst von, An Introduction to Radical Constructivism, [w:] The Invented Reality: How Do We Know What We Believe We Know? (Contributions to Constructivism), red. P. Watzlawick, New York: Norton, 1984; www.vonglasersfeld.com/070.1.
Glasersfeld Ernst von, How Do We Mean? A Constructivist Sketch of Semantics, „Cybernetics and Human Knowing” 1999, Vol. 6 (1); http://www.vonglasersfeld.com/221.
Glasersfeld Ernst von, On the Concept of Interpretation, „Poetics” 1983, Vol. 12 (2/3); www.vonglasersfeld.com/082.
Hirsch Eric D., Interpretacja obiektywna, przeł. P. Graff, „Pamiętnik Literacki” 1977, z.3.
Konstruktywizm w badaniach literackich, red. E. Kuźma, J. Madejski, A. Skrendo, Kraków: Universitas, 2006.
Markiewka Tomasz Sz., Neopragmatyści wobec kategorii autora. O konsekwencjach konstruktywizmu, „Teksty Drugie” 2013, nr 5.
Maturana Humberto, Varela Fransisco, Autopoiesis and Cognition. The Realization of the Living, Dordrecht: Holland–Boston: USA–London: England: D. Ridel Publishing Company, 1980.
Mitterer Josef, Interpretacja, przeł. K. Abriszewski, [w:] Horyzonty konstruktywizmu. Inspiracje, perspektywy, przyszłość, red. E. Bińczyk, A. Derra, J. Grygieńć, Toruń: Wydawnictwo Naukowe UMK, 2015.
Mitterer Josef, On Interpretation, „Constructivist Foundations” 2013, Vol. 8, No. 2, March, special issue: Non-dualism. A Conceptual Revision?, red. A. Riegler, S. Weber.
Mitterer Josef, Tamta strona filozofii. Przeciwko dualistycznej zasadzie poznania , przeł. M. Łukasiewicz, Warszawa: Oficyna Naukowa, 1996.
Mitterer Josef, Über Interpretation, [w:] Die Dritte Philosophie , red. A. Riegler, S. Weber, Weilerswist: Velbrück, 2010.
Radykalny konstruktywizm. Antologia, red. B. Balicki, D. Lewiński, B. Ryż, E. Szczerbuk, Wrocław: Gajt, 2010.
Skibiński Adam, Homo Significus. Autorozprawa o poznaniu-języku , Warszawa: Wydawnictwo Imex-Graf, 2003.
Szahaj Andrzej, Granice anarchizmu interpretacyjnego, [w:] idem, Zniewalająca moc kultury. Artykuły i szkice z filozofii kultury, poznania i polityki , Toruń: Wydawnictwo UMK, 2004.
Szajnert Danuta, Intencja autora i interpretacja – między inwencją a atencją. Teksty i parateksty, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2011.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 532
Liczba cytowań: 0
