Dobór źródeł w badaniach empirycznych z zakresu stosunków międzynarodowych
DOI:
https://doi.org/10.12775/HiP.2016.023Słowa kluczowe
stosunki międzynarodowe, badania empiryczne, dobór źródeł, stabilizujący dobór źródeł, narracjaAbstrakt
Kwestia wyboru metody selekcji źródeł w badaniach empirycznych z zakresu stosunków międzynarodowych z jednej strony wynika z praktyki metod przyjętych w ramach badań historycznych, z drugiej zaś z ograniczeń i możliwości prowadzenia badań z zakresu nauk o polityce. Celem tego artykułu jest przedstawienie potencjału metodologicznego będącego efektem zestawienia pozytywnego, negatywnego oraz stabilizującego doboru źródeł na przykładzie badań efektywności polityki zagranicznej państwa. Stabilizujący dobór źródeł pozwala na taką selekcję dostępnych materiałów, która umożliwia optymalizację procesu badawczego przy równoczesnym zachowaniu równowagi pomiędzy narracją a rzeczywistością.
Bibliografia
Bodnar, A., Szczepański, W.J. (1983). Stosunki międzynarodowe: problemy badań i teorii. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Davenport, A. (2016). The international and the limits of history. Review of International Studies, 42, 247–265.
Elman, M.F., Elman, C. (2003). Progress in International Relations Theory: Appraising the Field. Cambridge, Mass: The MIT Press.
Friedrichs, J., Kratochwil, F. (2009). On Acting and Knowing: How Pragmatism Can Advance International Relations Research and Methodology. International Organization, 63, 701–731.
Harvey, F.P., Brecher, M. (2002). Evaluating Methodology in International Studies. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Koselleck, R. (2012). Semantyka historyczna. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie.
Lawson, G. (2012). The eternal divide? History and International Relations. European Journal Of International Relations, 18, 203–226. doi:10.1177/1354066110373561.
Nowak, S. (1985). Metodologia badań społecznych. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Pietraś, M. (2015). Przestrzeń badawcza nauki o stosunkach międzynarodowych. Politeja,36, 65–97. doi:10.12797/Politeja.12.2015.36.05.
Popper, K. (2002). Logika odkrycia naukowego. Warszawa: Wydawca Wydawnictwo Naukowe PWN.
Sułek, M. (2004). Metody i techniki badań stosunkow międzynarodowych. Warszawa: Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR.
Sułek, M. (2010). Prognozowanie i symulacje międzynarodowe. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Topolski, J. (1996). Jak się pisze i rozumie historię. Tajemnice narracji historycznej. Warszawa: Oficyna Wydawnicza Rytm.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu respektuje prawo do prywatności i ochrony danych osobowych autorów.
Dane autorów nie są wykorzystywane w celach handlowych i marketingowych. Redaktorzy i recenzenci są zobowiązani do zachowania w poufności wszelkich informacji związanych ze złożonymi do redakcji tekstami.
Autor, zgłaszając swój tekst wyraża zgodę na wszystkie warunki i zapisy umowy licencyjnej (określającej prawa autorskie) z Uniwersytetem Mikołaja Kopernika w Toruniu.
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 649
Liczba cytowań: 0
