Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
    • Українська

Akademicka Platforma Czasopism

  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • Przesyłanie tekstów
  • O czasopiśmie
    • Przedmiot i zakres czasopisma
    • Zespół redakcyjny
    • Rada naukowa
    • Kolegium recenzentów
    • Wytyczne dla autorów
    • Proces recenzji
    • Polityka antyplagiatowa
    • Standardy etyczne
    • Informacja o niepobieraniu opłat za zgłaszanie i publikację artykułów
    • Polityka prywatności
    • Serwisy abstraktowe i indeksowe
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski
  • Українська
Tradycyjny model opracowania zasobu archiwalnego i jego znaczenie w dobie współczesnej
  • Strona domowa
  • /
  • Tradycyjny model opracowania zasobu archiwalnego i jego znaczenie w dobie współczesnej
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Nr 1(3)/ (2010) /
  4. STUDIA

Tradycyjny model opracowania zasobu archiwalnego i jego znaczenie w dobie współczesnej

Autor

  • Wiesława Kwiatkowska Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

DOI:

https://doi.org/10.12775/AKZ.2010.005

Słowa kluczowe

model opracowania zasobu, metodyka archiwalna

Abstrakt

Celem artykułu jest przypomnienie najważniejszych zasad i metod, składających się na tradycyjny model opracowania zasobu archiwalnego. Stanowił on dorobek archiwistów doby międzywojennej, uzupełniony i podsumowany w pierwszych latach powojennych. W jego świetle podstawową zasadą, którą należało respektować przy opracowaniu akt, była zasada proweniencji. Jako jej konsekwencja powstała podstawowa metoda rekonstrukcji zespołu archiwalnego, która składała się z ciągu badań i czynności technicznych, prowadzących od wyodrębnienia zespołu archiwalnego do jego uporządkowania i opracowania pomocy archiwalnych. Ustalono zakres prac porządkowych i formę podstawowej pomocy archiwalnej – inwentarza oraz systematykę innych pomocy. W swoich ogólnych podstawach teoretycznych, nakreślonej metodzie badawczej i sposobach realizacji poszczególnych etapów prac, pozostał on aktualny do dnia dzisiejszego. Mający miejsce w następnych latach rozwój metodyki znacznie poszerzył, a także zmodyfikował niektóre ustalenia klasyków polskiej archiwistyki. Nastąpiła przede wszystkim ewolucja w rozumieniu zasady proweniencji i wynikającego z niej pojęcia zespołu. Rozwinęła się metodyka szczegółowa, dostosowująca ogólny model do specyfiki porządkowania określonych typów zespołów i akt. Ustalone zostały odrębne normy inwentarza dla poszczególnych rodzajów dokumentacji. Nasilające się w ostatnich czasach negatywne zjawisko podważania dotychczasowego dorobku teoretyczno-metodycznego, któremu towarzyszy niejednokrotnie brak rzetelnej wiedzy w tym zakresie, zadecydowały o podjęciu tego zagadnienia w niniejszej pracy.

Bibliografia

Altman H., W dziesięciolecie dekretu o archiwach, Archeion, t. 37, 1962.

Archeion, t. 19/20, 1951.

Bachulski A., Brakowanie akt, Archeion, t.19/20, 1951.

Bańkowski P., Porządkowanie archiwaliów prywatnych, Archeion, t.19/20, 1951.

Biernat Cz., Problemy archiwistyki współczesnej, Warszawa 1977.

Gerber R., Cele i zadania służby archiwalnej w Polsce, Archeion, t. 19/20, 1951.

Jankowska J., Państwowy zasób archiwalny i prace nad nim w Polsce Ludowej, Archeion, t. 24, 1955.

Kaczmarczyk K., Karwasińska J., Wolff A., Opracowanie dokumentów pergaminowych w archiwum, Archeion, t.19/20, 1951.

Konarski K., Nowożytna archiwistyka polska i jej zadania, Warszawa 1929.

Konarski K., Podstawowe zasady archiwistyki, Archeion, t. 19/20, 1951.

Konarski K., Wstęp do inwentarza zespołu archiwalnego. Zasady opracowania, Archeion, t. 21, 1952.

Konarski K., Z zagadnień nowożytnej archiwistyki polskiej, Archeion, t. 1, 1927.

Kwiatkowska W., Budowa elektronicznego systemu informacji archiwalnej w Polsce. Stan obecny i perspektywy, Archiwista Polski, nr 2, 2007.

Kwiatkowska W., Miejsce opracowania zasobu we współczesnej myśli i praktyce archiwalnej, [w:] Toruńskie Konfrontacje Archiwalne, t. 1: Archiwistyka na uniwersytetach, archiwistyka w archiwach, red. W. Chorążyczewski, A. Rosa, Toruń 2009.

Kwiatkowska W., Wpływ komputeryzacji archiwów na metodykę archiwalną, Archiwista Polski, nr 3, 2003.

Metodyka pracy archiwalnej, red. S. Nawrocki, S. Sierpowski, Poznań 2004.

Paczkowski J., Zasada archiwalna proweniencji, [w:] Pamiętnik IV Powszechnego Zjazdu Historyków Polskich w Poznaniu 6–8 grudnia 1925, t. 1: Referaty, Lwów 1925, sekcja VIB.

Pamiętnik IV Powszechnego Zjazdu Historyków Polskich w Poznaniu 6–8 grudnia 1925, t. 1: Referaty, Lwów 1925, sekcja VIB.

Pamiętnik IV Powszechnego Zjazdu Historyków Polskich w Poznaniu 6–8 grudnia 1925, t. 2: Protokóły, Lwów 1927, sekcja VIB.

Pamiętnik V Powszechnego Zjazdu Historyków Polskich w Warszawie, Lwów 1930.

Polski słownik archiwalny, oprac. A. Bachulski, K. Konarski, A. Wolff, Warszawa 1952.

Polski słownik archiwalny, red. W. Maciejewska, Warszawa 1974.

Przelaskowski R., Program prac wewnętrznych w archiwach nowożytnych, Warszawa 1935.

Robótka H., Ryszewski B., Tomczak A., Archiwistyka, Warszawa 1989.

Ryszewski B., O badaniach i dorobku archiwistyki polskiej z lat 1918–1939, Acta Universitatis Nicolai Copernici, Historia 19, 1984.

Ryszewski B., Problem zespołowości w archiwistyce, [w:] Komputeryzacja archiwów, t. 3: Problemy zespołowości w archiwistyce i praktyce archiwów, red. H. Robótka, Toruń 1997.

Ryszewski B., Problemy i metody badawcze archiwistyki, Toruń 1989.

Ryszewski B., Problemy komputeryzacji archiwów, Toruń 1994.

Sekcja Archiwalna Towarzystwa Miłośników Historii w Warszawie 1919–1926–1936, Archeion, t. 14, 1936.

Siemieński J., Roztrząsania terminologiczne, Archeion, t. 3, 1928.

Siemieński J., Roztrząsania terminologiczne, Archeion, t. 4, 1928.

Siemieński J., Roztrząsania terminologiczne, Archeion, t. 5, 1929.

Stebelski A., Porządkowanie akt, Archeion, t. 19/20, 1951.

Tomczak A., Dotychczasowy dorobek archiwistyki polskiej, [w:] Studia Historico-Archivistica, Toruń 2002.

Wolff A., Archiwalne karty inwentarzowe, Archeion, t. 17, 1948.

Pobrania

  • PDF

Opublikowane

01.12.2010

Jak cytować

1.
KWIATKOWSKA, Wiesława. Tradycyjny model opracowania zasobu archiwalnego i jego znaczenie w dobie współczesnej. Archiwa – Kancelarie – Zbiory [online]. 1 grudzień 2010, nr 1(3)/, s. 107–129. [udostępniono 7.7.2025]. DOI 10.12775/AKZ.2010.005.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Nr 1(3)/ (2010)

Dział

STUDIA

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 819
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski
  • Українська

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

model opracowania zasobu, metodyka archiwalna
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

 

 


© 2021 Akademicka Platforma Czasopism Sklep wydawnictwa