Перейти до головного Перейти в головне навігаційне меню Перейти на нижній колонтитул сайту
  • Зареєструватися
  • Увійти
  • Language
    • English
    • Język Polski
    • Українська

Akademicka Platforma Czasopism

  • Menu
  • Головна
  • Поточний випуск
  • Архіви
  • Анонси
  • Подання
  • Про журнал
    • Мета та тематика журналу
    • Редакційна колегія
    • Наукова рада
    • Колегія рецензентів
    • Керівництво для авторів
    • Процес рецензування
    • Антиплагіатна політика
    • Етичні стандарти
    • Інформація про відсутність плати за подання та публікацію статей
    • Заява про конфіденційність
    • Індексація журналу
    • Контактна інформація
  • Зареєструватися
  • Увійти
  • Language:
  • English
  • Język Polski
  • Українська
Tradycyjny model opracowania zasobu archiwalnego i jego znaczenie w dobie współczesnej
  • Головна
  • /
  • Tradycyjny model opracowania zasobu archiwalnego i jego znaczenie w dobie współczesnej
  1. Головна /
  2. Архіви /
  3. № 1(3)/ (2010) /
  4. STUDIA

Tradycyjny model opracowania zasobu archiwalnego i jego znaczenie w dobie współczesnej

Автор(и)

  • Wiesława Kwiatkowska Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

DOI:

https://doi.org/10.12775/AKZ.2010.005

Ключові слова

model opracowania zasobu, metodyka archiwalna

Анотація

Celem artykułu jest przypomnienie najważniejszych zasad i metod, składających się na tradycyjny model opracowania zasobu archiwalnego. Stanowił on dorobek archiwistów doby międzywojennej, uzupełniony i podsumowany w pierwszych latach powojennych. W jego świetle podstawową zasadą, którą należało respektować przy opracowaniu akt, była zasada proweniencji. Jako jej konsekwencja powstała podstawowa metoda rekonstrukcji zespołu archiwalnego, która składała się z ciągu badań i czynności technicznych, prowadzących od wyodrębnienia zespołu archiwalnego do jego uporządkowania i opracowania pomocy archiwalnych. Ustalono zakres prac porządkowych i formę podstawowej pomocy archiwalnej – inwentarza oraz systematykę innych pomocy. W swoich ogólnych podstawach teoretycznych, nakreślonej metodzie badawczej i sposobach realizacji poszczególnych etapów prac, pozostał on aktualny do dnia dzisiejszego. Mający miejsce w następnych latach rozwój metodyki znacznie poszerzył, a także zmodyfikował niektóre ustalenia klasyków polskiej archiwistyki. Nastąpiła przede wszystkim ewolucja w rozumieniu zasady proweniencji i wynikającego z niej pojęcia zespołu. Rozwinęła się metodyka szczegółowa, dostosowująca ogólny model do specyfiki porządkowania określonych typów zespołów i akt. Ustalone zostały odrębne normy inwentarza dla poszczególnych rodzajów dokumentacji. Nasilające się w ostatnich czasach negatywne zjawisko podważania dotychczasowego dorobku teoretyczno-metodycznego, któremu towarzyszy niejednokrotnie brak rzetelnej wiedzy w tym zakresie, zadecydowały o podjęciu tego zagadnienia w niniejszej pracy.

Посилання

Altman H., W dziesięciolecie dekretu o archiwach, Archeion, t. 37, 1962.

Archeion, t. 19/20, 1951.

Bachulski A., Brakowanie akt, Archeion, t.19/20, 1951.

Bańkowski P., Porządkowanie archiwaliów prywatnych, Archeion, t.19/20, 1951.

Biernat Cz., Problemy archiwistyki współczesnej, Warszawa 1977.

Gerber R., Cele i zadania służby archiwalnej w Polsce, Archeion, t. 19/20, 1951.

Jankowska J., Państwowy zasób archiwalny i prace nad nim w Polsce Ludowej, Archeion, t. 24, 1955.

Kaczmarczyk K., Karwasińska J., Wolff A., Opracowanie dokumentów pergaminowych w archiwum, Archeion, t.19/20, 1951.

Konarski K., Nowożytna archiwistyka polska i jej zadania, Warszawa 1929.

Konarski K., Podstawowe zasady archiwistyki, Archeion, t. 19/20, 1951.

Konarski K., Wstęp do inwentarza zespołu archiwalnego. Zasady opracowania, Archeion, t. 21, 1952.

Konarski K., Z zagadnień nowożytnej archiwistyki polskiej, Archeion, t. 1, 1927.

Kwiatkowska W., Budowa elektronicznego systemu informacji archiwalnej w Polsce. Stan obecny i perspektywy, Archiwista Polski, nr 2, 2007.

Kwiatkowska W., Miejsce opracowania zasobu we współczesnej myśli i praktyce archiwalnej, [w:] Toruńskie Konfrontacje Archiwalne, t. 1: Archiwistyka na uniwersytetach, archiwistyka w archiwach, red. W. Chorążyczewski, A. Rosa, Toruń 2009.

Kwiatkowska W., Wpływ komputeryzacji archiwów na metodykę archiwalną, Archiwista Polski, nr 3, 2003.

Metodyka pracy archiwalnej, red. S. Nawrocki, S. Sierpowski, Poznań 2004.

Paczkowski J., Zasada archiwalna proweniencji, [w:] Pamiętnik IV Powszechnego Zjazdu Historyków Polskich w Poznaniu 6–8 grudnia 1925, t. 1: Referaty, Lwów 1925, sekcja VIB.

Pamiętnik IV Powszechnego Zjazdu Historyków Polskich w Poznaniu 6–8 grudnia 1925, t. 1: Referaty, Lwów 1925, sekcja VIB.

Pamiętnik IV Powszechnego Zjazdu Historyków Polskich w Poznaniu 6–8 grudnia 1925, t. 2: Protokóły, Lwów 1927, sekcja VIB.

Pamiętnik V Powszechnego Zjazdu Historyków Polskich w Warszawie, Lwów 1930.

Polski słownik archiwalny, oprac. A. Bachulski, K. Konarski, A. Wolff, Warszawa 1952.

Polski słownik archiwalny, red. W. Maciejewska, Warszawa 1974.

Przelaskowski R., Program prac wewnętrznych w archiwach nowożytnych, Warszawa 1935.

Robótka H., Ryszewski B., Tomczak A., Archiwistyka, Warszawa 1989.

Ryszewski B., O badaniach i dorobku archiwistyki polskiej z lat 1918–1939, Acta Universitatis Nicolai Copernici, Historia 19, 1984.

Ryszewski B., Problem zespołowości w archiwistyce, [w:] Komputeryzacja archiwów, t. 3: Problemy zespołowości w archiwistyce i praktyce archiwów, red. H. Robótka, Toruń 1997.

Ryszewski B., Problemy i metody badawcze archiwistyki, Toruń 1989.

Ryszewski B., Problemy komputeryzacji archiwów, Toruń 1994.

Sekcja Archiwalna Towarzystwa Miłośników Historii w Warszawie 1919–1926–1936, Archeion, t. 14, 1936.

Siemieński J., Roztrząsania terminologiczne, Archeion, t. 3, 1928.

Siemieński J., Roztrząsania terminologiczne, Archeion, t. 4, 1928.

Siemieński J., Roztrząsania terminologiczne, Archeion, t. 5, 1929.

Stebelski A., Porządkowanie akt, Archeion, t. 19/20, 1951.

Tomczak A., Dotychczasowy dorobek archiwistyki polskiej, [w:] Studia Historico-Archivistica, Toruń 2002.

Wolff A., Archiwalne karty inwentarzowe, Archeion, t. 17, 1948.

Downloads

  • PDF (Język Polski)

Опубліковано

2010-12-01

Як цитувати

1.
KWIATKOWSKA, Wiesława. Tradycyjny model opracowania zasobu archiwalnego i jego znaczenie w dobie współczesnej. Archiwa – Kancelarie – Zbiory. Online. 1 Грудень 2010. No. 1(3)/, pp. 107-129. [Accessed 8 Липень 2025]. DOI 10.12775/AKZ.2010.005.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Завантажити посилання
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Номер

№ 1(3)/ (2010)

Розділ

STUDIA

Stats

Number of views and downloads: 820
Number of citations: 0

Search

Search

Browse

  • Перегляд списку авторів
  • Issue archive

User

User

Поточний номер

  • Логотип Atom
  • Логотип RSS2
  • Логотип RSS1

Інформація

  • Для читачів
  • Для авторів
  • Для бібліотекарів

Newsletter

Subscribe Unsubscribe

Мова

  • English
  • Język Polski
  • Українська

Tags

Search using one of provided tags:

model opracowania zasobu, metodyka archiwalna
Нагору

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

 

 


© 2021 Akademicka Platforma Czasopism Sklep wydawnictwa