Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Italiano
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Italiano
  • Język Polski

Toruńskie Studia Polsko-Włoskie

Skutki prawne wniesienia odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wprost do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
  • Strona domowa
  • /
  • Skutki prawne wniesienia odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wprost do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. XXI (2025) /
  4. Varia

Skutki prawne wniesienia odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wprost do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Autor

  • Agnieszka Laskowska-Hulisz Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu https://orcid.org/0000-0002-2834-9306
  • Maciej Serowaniec Katedra Prawa Konstytucyjnego, Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu https://orcid.org/0000-0003-4693-7977

Słowa kluczowe

ochrona konkurencji i konsumentów, decyzja, odwołanie, odrzucenie odwołania, sąd

Abstrakt

W artykule zostało przeanalizowane niezwykle doniosłe - nie tylko pod względem procesowym, konstytucyjnym, ale przede wszystkim z punktu widzenia ochrony praw stron postępowania, w tym prawa do obrony i do bycia wysłuchanym - zagadnienie związane ze skutkami prawnymi wniesienie odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wprost do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Autorzy publikacji przedstawili to zagadnienia z punktu widzenia prawa procesowego oraz prawa konstytucyjnego i międzynarodowego, w tym prawa do sądu. Zwrócili uwagę na brak jasnej regulacji prawnej, określającej skutki prawne wniesienia odwołania z pominięciem Prezesa UOKiK, a także na brak szczegółowej analizy tego zagadnienia w literaturze przedmiotu oraz orzecznictwie sądowym, pomimo jego istotnego znaczenia z punktu widzenia nie tylko strony postępowania ale także dążenia do zapewnienia stanu pewności prawa. Artykuł ten z jednej strony ma być zatem głosem w dyskusji na temat tytułowego zagadnienia, z drugiej zaś apelem do sądów stosujących prawa – o zgodne z obowiązującymi standardami ochrony praw – stosowanie prawa i do ustawodawcy o niezwłoczne wyeliminowanie obecnej luki prawnej.

Bibliografia

Bernatt M., Gwarancje proceduralne w sprawach z zakresu ochrony konkurencji i regulacji, mających charakter karny w świetle EKPCz - glosa do wyroku SN z 14 kwietnia 2010 r., Europejski Przegląd Sądowy 2011, nr 6.

Ereciński T. [w:] J. Gudowski, K. Weitz, T. Ereciński, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom III. Postępowanie rozpoznawcze, wyd. V, Warszawa 2016.

Flaga-Gieruszyńska K., w: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, pod red. K. Flaga-Gieruszyńska, A. Zieliński, Warszawa 2025.

Gudowski J. [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom I. Postępowanie rozpoznawcze. Artykuły 1-124, wyd. VI, red. T. Ereciński, Warszawa 2023, art. 13.

Hausner M., Odpowiednie stosowanie przepisów prawa – uwagi porządkujące, Przegląd Prawa i Administracji 2025, nr 65.

Jagieła J., w: Kodeks postępowania cywilnego. Tom I. Komentarz. Art. 1-205, pod red. A. Marciniaka, Warszawa 2019, s. 237.

Jędrejek G., Orecki M. [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom. II. Artykuły 367–505(39), red. T. Wiśniewski, Warszawa 2021.

Kmieciak Z., Postępowanie w sprawach ochrony konkurencji a koncepcja procedury hybrydowej, PiP 2002/4.

Kohutek K., Sieradzka M., Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz, Warszawa 2024.

Kunicki I., w: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom III. Art. 425-729, pod red. A. Marciniaka, Warszawa 2020.

Lewandowski M., Odpowiednie stosowanie przepisów o procesie do postępowań klauzulowego i egzekucyjnego na tle wybranych orzeczeń sądowych, Problemy Egzekucji Sądowej 2000, nr 9.

Małysa-Ptak K., Kontrola działalności administracji publicznej sprawowana przez sądy powszechne, Warszawa 2019.

Marciniak A., Postępowanie cywilne rozpoznawcze a postępowanie egzekucyjne, Gdańskie Studia Prawnicze 2022, nr 5(57).

Marszałkowska-Krześ E., w: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, pod red. E. Marszałkowska-Krześ, I. Gil, Warszawa 2025.

Modzelewska-Wąchal E., Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz, Warszawa 2002.

Nowacki J., „Odpowiednie” stosowanie przepisów prawa, „Państwo i Prawo” 1964, z. 3.

Raczkowski M., Zielińska K. [w:] P. Rylski, A. Olaś (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, wyd. 4, 2025.

Slater D., Thomas S., Waelbroeck D., Competition law proceedings before the European Commission and the right to a fair trail: no need to reform?, w: The Global Competition Law Centre Working Papers Series 2008, No. 04.

Stankiewicz R., Likwidacja procedur hybrydowych – krok w dobrym kierunku czy szkodliwy dogmatyzm? [w:] Aktualne problemy rozgraniczenia właściwości sądów administracyjnych i sądów powszechnych, red. M. Błachucki, T. Górzyńska, Warszawa 2011.

Pobrania

  • PDF

Opublikowane

2025-12-31

Jak cytować

1.
LASKOWSKA-HULISZ, Agnieszka & SEROWANIEC, Maciej. Skutki prawne wniesienia odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wprost do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Toruńskie Studia Polsko-Włoskie [online]. 31 grudzień 2025, s. 243–259. [udostępniono 9.2.2026].
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

XXI (2025)

Dział

Varia

Licencja

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 2
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Italiano
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

ochrona konkurencji i konsumentów, decyzja, odwołanie, odrzucenie odwołania, sąd
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa