Gwarancje pluralizmu i niezależności mediów w Europejskim Akcie o Wolności Mediów
Słowa kluczowe
Europejski Akt o Wolności Mediów, Europejska Rada Usług Medialnych, pluralizm mediów, oprogramowanie do inwazyjnego nadzoru, niezależność mediówAbstrakt
Wolność i pluralizm mediów stanowią fundament efektywnego przepływu informacji oraz pełnią istotną funkcję w procesie kontroli sprawujących władzę. Europejski Akt o Wolności Mediów (European Media Freedom Act – EMFA), który wszedł w życie 7 maja 2024 r., a zacznie obowiązywać od 8 sierpnia 2025 r., został przyjęty w celu umocnienia niezależności i różnorodności mediów w Unii Europejskiej. Jest to pierwsza regulacja unijna obejmująca kompleksowo cały sektor medialny, wykraczając poza dotychczasowe ramy ograniczające się do mediów audiowizualnych. Do kluczowych założeń EMFA należą: zapewnienie ochrony dziennikarzy i ich źródeł przed nadzorem, inwigilacją oraz ingerencjami politycznymi; zwiększenie przejrzystości w zakresie struktury własnościowej mediów i metod pomiaru oglądalności; ustanowienie obowiązku zagwarantowania niezależności redakcyjnej i instytucjonalnej mediów publicznych; personalizacja oferty medialnej na urządzeniach końcowych; kontrola procesów koncentracyjnych na rynku medialnym pod kątem zachowania pluralizmu; oraz utworzenie Europejskiej Rady Usług Medialnych jako niezależnego organu nadzorczego i doradczego. Autorka artykułu dokonuje analizy skutków wprowadzenia EMFA, ze szczególnym uwzględnieniem potencjalnych zmian w krajowych systemach medialnych oraz wpływu nowych regulacji na funkcjonowanie dziennikarzy i instytucji medialnych w państwach członkowskich.
Bibliografia
Baszkowski A. (2023). Tajemnica dziennikarska i jej ochrona w prawie polskim - zagadnienia wybrane. RAiP Nr 2. s. 107-122.
Brodzisz Z., (2019). Biling jako środek dowodowy in Metodyka pracy prokuratora w postępowaniu przygotowawczym i przed sądem I instancji. https://sip-1legalis-1pl-1qf7woidq1085.han.uwm.edu.pl/document-full.seam?documentId=mjxw62zogi3damrtgy3donjoguxdcmbogmxdglrr&refSource=search&ols=zagro%C5%BCenia%20tajemnicy%20dziennikarskiej&searchScope=all&searchType=near
Celejewska-Rajchert A., Drgas F. (2023). Sądowa kontrola decyzji Prezesa UOKiK w sprawach koncentracji - wybrane aspekty w oparciu o najnowsze orzecznictwo (sprawy Agora/Eurozet oraz Orlen/Polska Press). IKAR Nr 4, s. 97-116.
Jasiński W. (2018). Gromadzenie dowodów w procesie karnym a ochrona dziennikarskich źródeł informacji w świetle orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. EPS Nr 8. s. 12-17.
JF. (13.01.2025). Rada Mediów Narodowych do likwidacji? Tylko teoretycznie i oficjalnie. „Press” , https://www.press.pl/tresc/85435,rada-mediow-narodowych-do-likwidacji_-tylko-teoretycznie-i-oficjalnie
Łoziński K. (20.02.2025). Rada Mediów Narodowych wybiera Rady Programowe mediów publicznych w likwidacji. Biznes Alert, , https://biznesalert.pl/rada-mediow-narodowych-wybiera-rady-programowe-mediow-publicznych-w-likwidacji/
Matusiak-Frącczak M. (2023). Tajemnica dziennikarska w Polsce in Ochrona poufności komunikacji klienta z adwokatem. Standardy międzynarodowe, standard Unii Europejskiej oraz standardy krajowe wybranych państw a prawo polskie. Warszawa.
mr. (6.11.2024). Zakaz działalności medialnej samorządów coraz bliżej; jest raport z konsultacji nad założeniami do ustawy medialnej. Serwis Samorządowy PAP. https://samorzad.pap.pl/kategoria/aktualnosci/zakaz-dzialalnosci-medialnej-samorzadow-coraz-blizej-jest-raport-z
Nowikowska M. (2023) Tajemnica dziennikarska a dobro procesu karnego, Palestra Nr 5. s. 101-118.
Olejniczak K. (25.06.2024). To może być koniec mediów samorządowych. Rząd chce im zakazać działalności, PortalSamorządowy.Pl .https://www.portalsamorzadowy.pl/komunikacja-spoleczna/to-moze-byc-koniec-mediow-samorzadowych-rzad-chce-im-zakazac-dzialalnosci,553011.
PAR. (13.09.2024). Wydawcy i aktywiści apelują o zakaz wydawania prasy samorządowej. „Press”,https://www.press.pl/tresc/83560,wydawcy-i-aktywisci-apeluja-o-zakaz-wydawania-prasy-samorzadowej
Posetti J., Shabbir N., Maynard D., Bontcheva K., Aboulez N. (2021). The Chilling: global trends in online violence against women journalists; research discussion paper. UNESCO April 2021.
Rojszczak M. (2025). Polskie przepisy inwigilacyjne na tle standardów europejskich – glosa do wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 28.05.2024 r., skargi nr 72038/17 i 25237/18, Pietrzak i Bychawska-Siniarska i in. Przeciwko Polsce. EPS Nr 1. s. 31-43.
Sołtysiński S. (02.03.2021). Przejęcie przez PKN Orlen Polska Press narusza konstytucję, Rzeczpospolita. s. A14.
UNESCO. (2021). Threats that Silence: Trends in the Safety of Journalists in World Trends in Freedom of Expression and Media Development: Global Report 2021/2022. Paryż. UNESCO.
UNESCO. (2024). Journalists at the frontlinesof crises and emergencies. Highlights of the UNESCO Director-General’s Report on the Safety of Journalists and the Danger of Impunity published on the occasion of the International Day to End Impunity for Crimes Against Journalists 2024. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000391763
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 149
Liczba cytowań: 0
