Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Italiano
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Italiano
  • Język Polski

Toruńskie Studia Polsko-Włoskie

Harmonizacja prawa krajowego państw członkowskich UE a konieczność zmiany Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997 r.
  • Strona domowa
  • /
  • Harmonizacja prawa krajowego państw członkowskich UE a konieczność zmiany Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997 r.
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. XVII (2021) /
  4. Historia i prawo

Harmonizacja prawa krajowego państw członkowskich UE a konieczność zmiany Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997 r.

Autor

  • Dobrochna Ossowska-Salamonowicz Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie https://orcid.org/0000-0002-6617-9096
  • Bogna Przybyszewska-Szter Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie https://orcid.org/0000-0001-8513-2149

DOI:

https://doi.org/10.12775/TSP-W.2021.016

Słowa kluczowe

Europejski Nakaz Aresztowania, ekstradycja, konstytucja, nowelizacja Konstytucji, orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego

Abstrakt

Przedmiotem rozważań niniejszego opracowania jest kwestia konsekwencji wprowadzenia do porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej przepisów decyzji ramowej w sprawie Europejskiego Nakazu Aresztowania, w tym relacji tych przepisów do konstytucyjnego zakazu ekstradycji obywateli polskich. W ocenie Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego przy Ministrze Sprawiedliwości wynika z tego, że implementacja decyzji ramowych przez państwo członkowskie podlega tym samym regułom i zasadom, co implementacja dyrektyw przez państwo członkowskie. Państwo członkowskie nie może usprawiedliwiać niewdrożenia dyrektywy prawem wewnętrznym (w tym przepisami konstytucyjnymi). Kwestia skutków decyzji ramowej nie jest jednak bezpośrednio związana z wdrożeniem (implementacją) tej decyzji przez państwo członkowskie, gdyż dotyczy procesu stosowania prawa unijnego przez sądy państwa członkowskiego. Stwierdzenie, że decyzja ramowa nie ma skutku bezpośredniego, nie ma zatem znaczenia dla oceny zgodności polskich przepisów wprowadzających Europejski Nakaz Aresztowania z przepisami Konstytucji RP. W konsekwencji kwestia implementacji ENA może być właściwie rozwiązana w drodze zmiany Konstytucji RP.

Biogramy autorów

Dobrochna Ossowska-Salamonowicz - Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie

Dr Dobrochna Ossowska-Salamonowicz – Department of Constitutional Law and State Science, Faculty of Law and Administration, University of Warmia and Mazury in Olsztyn, ORCID: 0000-0002-6617-9096, e-mail: dobrochna.ossowska@gmail.com.

Bogna Przybyszewska-Szter - Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie

Dr Bogna Przybyszewska-Szter – Department of Constitutional Law and State Science, Faculty of Law and Administration, University of Warmia and Mazury in Olsztyn, ORCID: 0000-0001-8513-2149, e-mail: bogna.szter@gmail.com.

Bibliografia

Brodowski, L. (2018). Sources of extradition law in the legal system of the European Union, in Wroclaw Review of Law, Administration and Economics, No. 2, p. 463–478.

Garstka, J. (2005). Współpraca w sprawach karnych, in F. Jasiński, K. Smoter (eds.), Obszar wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości Unii Europejskiej. Geneza, stan i perspektywy rozwoju, Warszawa: Urząd Komitetu Integracji Europejskiej, p. 343–351.

Górski, A., Sakowicz, A. (2002). Europejski nakaz aresztowania. Między skutecznością ścigania a gwarancyjną funkcją praw człowieka, in Przegląd Policyjny, No. 2–3, p. 55.

Górski, A., Sakowicz, A. (2005). Decyzja Ramowa Rady z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie europejskiego nakazu aresztowania i procedury wydawania osób między Państwami Członkowskimi (2002/584/WSiSW). Komentarz, in E. Zielińska (ed.), Prawo Wspólnot Europejskich a prawo polskie, t. 6, Warszawa: C.H. Beck, p. 266–314.

Grajewski, K. (2006). Europejski nakaz aresztowania – konstytucyjność regulacji kodeksowej. Glosa do wyroku TK z dnia 27 kwietnia 2005 r., P 1/05, in Gdańskie Studia Prawnicze – Przegląd Orzecznictwa, No. 1, p. 161–166.

Gruszczak, A. (2002). Unia Europejska wobec przestępczości. Współpraca w ramach III filaru, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Hofmański, P. (2005). Opinia Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego działającej przy Ministrze Sprawiedliwości w sprawie zgodności art. 607t kodeksu postępowania karnego z art. 55 ust. 1 Konstytucji RP, in Europejski Przegląd Sądowy, No. 2, p. 63–64.

Hudzik, M., Paprzycki, K.L. (2005). Europejski nakaz aresztowania. Glosa do postanowienia s .okręg. z dnia 22 lipca 2005 r., III Kop 24/05, in Europejski Przegląd Sądowy, No. 1, p. 46–48.

Kruszyński, P. (2005). Glosa do wyroku TK z dnia 27 kwietnia 2005 r., P 1/05, in Palestra, No. 7–8, p. 289–294.

Kuczyński, K. (2005). Znaczenie Europejskiego Nakazu Aresztowania w zwalczaniu terroryzmu w Unii Europejskiej, in Studia Europejskie, No. 1, p. 63.

Łazowski, A. (2003). Źródła prawa Unii Europejskiej i ich stosowanie w państwach członkowskich, in M. Perkowski (ed.), Wymiar sprawiedliwości UE. Wybrane zagadnienia, Warszawa: Lexis Nexis, p. 42.

Peers, S. (2004). Mutual Recognition and Criminal Law in the European Union: Has the Council Got in Wrong ?, in Common Market Law Review, No. 41, p. 5–36.

Safjański, T. (2004). Europejski Nakaz Aresztowania, in Gazeta Policyjna, No. 47.

Serzysko, A. (2005). Europejski nakaz aresztowania (ENA), in Prokuratura i Prawo, No. 7–8, p. 70–87.

Steinborn, S. (2005). Glosa do wyroku TK z dnia 27 kwietnia 2005 r., P 1/05, in Przegląd Sejmowy, No. 5, p. 182–195.

Trzcińska, J. (2004). Europejski nakaz aresztowania a ekstradycja w prawie polskim, in Prokuratura i Prawo, No. 6, p. 91.

Zielińska, E. (ed.) (2000). Prawo Wspólnot Europejskich a prawo polskie. Dokumenty Prawne III, Warszawa: C.H. Beck.

Toruńskie Studia Polsko-Włoskie

Pobrania

  • PDF (English)

Opublikowane

2022-05-05

Jak cytować

1.
OSSOWSKA-SALAMONOWICZ, Dobrochna & PRZYBYSZEWSKA-SZTER, Bogna. Harmonizacja prawa krajowego państw członkowskich UE a konieczność zmiany Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997 r. . Toruńskie Studia Polsko-Włoskie [online]. 5 maj 2022, s. 237–250. [udostępniono 28.6.2025]. DOI 10.12775/TSP-W.2021.016.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

XVII (2021)

Dział

Historia i prawo

Licencja

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 488
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Italiano
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

Europejski Nakaz Aresztowania, ekstradycja, konstytucja, nowelizacja Konstytucji, orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa