Zakres i zasięg czasopisma

Toruńskie studia polsko - włoskie/Studi polacco-italiani di Toruń są wydawnictwem skupiającym badaczy polskich zajmujących się problematyką włoską i badaczy włoskich żywotnie zainteresowanych współpracą naukową z uczonymi polskimi. Wydawnictwo nasze ma ambicje, by nie tylko zobrazować współpracę UMK z wieloma włoskimi uczelniami, ale przede wszystkim zaprezentować kierunki i osiągnięcia naukowo-badawcze obu stron na przestrzeni ostatnich lat. Poza systematycznie publikowanymi pracami z dziedziny historii, historii prawa, prawa rzymskiego, prawa publicznego, w tym konstytucyjnego, oraz prawa prywatnego do tomu włączamy artykuły z zakresu literaturoznawstwa i językoznawstwa włoskiego. Należy dodać, że UMK jest jednym z niewielu ośrodków w Polsce prowadzących badania i dydaktykę w zakresie literaturoznawstwa i filologii włoskiej. To sprawia, że tak liczny udział filologów i literaturoznawców w tomie nie może budzić zdziwienia.

Proces recenzji

Zasady recenzowania tekstów zgłoszonych do publikacji
w Studi polacco-italiani di Toruń / Toruńskich studiach polsko-włoskich


1. Teksty zgłoszone do publikacji oceniane są przynajmniej przez jednego niezależnego recenzenta, niezatrudnionego w Wydawnictwie i niebędących członkami Redakcji Studi polacco-italiani di Toruń / Toruńskich studiów polsko-włoskich.
2. Recenzje sporządzane są w trybie anonimowym, tzn. autorzy i recenzenci nie znają nawzajem swoich tożsamości.
3. Recenzent składa deklarację o niewystępowaniu konfliktu interesów z autorami tekstów zgłoszonych do publikacji (otrzymuje listę autorów, nie wie jednak, czyj tekst będzie recenzował). Za konflikt interesów uważa się zachodzące między recenzentem a autorem:

a.   bezpośrednie relacje osobiste (pokrewieństwo, związki prawne, konflikt),
b.   relacje podległości zawodowej,
c.   bezpośrednia współpraca naukowa w ciągu ostatnich dwóch lat poprzedzających przygotowanie recenzji.
4. Recenzja ma formę pisemną i kończy się jednoznacznym wnioskiem co do dopuszczenia artykułu do publikacji lub jego odrzucenia.
5. Zasady kwalifikowania lub odrzucania publikacji i formularz recenzencki publikowane są w Studi polacco-italiani di Toruń / Toruńskich studiach polsko-włoskich (na stronie internetowej czasopisma).
6. Recenzje negatywne są udostępniane do wiadomości autorom recenzowanego opracowania po usunięciu danych identyfikujących recenzenta.
7. Co najmniej raz do roku w czasopiśmie lub na stronie internetowej czasopisma podawana jest do publicznej wiadomości lista recenzentów.

Formularz recenzji stosowany w Studi polacco - italiani di Toruń / Toruńskie studia polsko-włoskie - wzór do pobrania pl (link do strony: http://www.law.umk.pl/upload/studia%20polsko%20w%C5%82oskie/Formularz_recenzji_pl.pdf) / it (link do strony: http://www.law.umk.pl/upload/studia%20polsko%20w%C5%82oskie/Formularz_recenzji_italy.pdf)

Polityka otwartego dostępu

Periodyk oferuje dostęp do zawartości w systemie Open Access na zasadach licencji niewyłącznej Creative Commons (CC BY-ND 3.0).

Lista Recenzentów

1. Wykaz recenzentów, którzy sporządzili recenzje tekstów publikowanych w Toruńskich studiach polsko-włoskich/Studi polacco-italiani di Toruń w roku 2019 (tom XV):

Prof.  Vincenzo Antonelli– Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano
Dr hab. Viktoriya Serzhanova, prof. UR  – Uniwersytet Rzeszowski
Prof. Cristina Fasone – LUISS Guido Carli di Roma
Dr hab. Paweł Kuczma, prof. UZ  – Uniwersytet Zielonogórski
Dr Marta Simoncini – LUISS Guido Carli di Roma
Dr hab. Jolanta Dygul – Uniwersytet Warszawski
Dr hab. Stefano Redaelli– Uniwersytet Warszawski

2. Wykaz recenzentów, którzy sporządzili recenzje tekstów publikowanych w Toruńskich studiach polsko-włoskich/Studi polacco-italiani di Toruń w roku 2018 (tom XIV):

Prof.  Vincenzo Antonelli– Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano
Prof. Donatella Morana– Università degli Studi di Roma Tor Vergata
Dr hab. Krzysztof Eckhardt, prof. WSPiA – WSPiA Rzeszowska Szkoła Wyższa
Dr Paweł Kuczma – Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Angelusa Silesiusa w Wałbrzychu
Dr Marta Simoncini – King's College London and University of Antwerp
Dr Milan Hodás – Comenius University in Bratislava
Dr hab. Maria Załęska – Uniwersytet Warszawski
Dr hab. Alessandro Baldacci – Uniwersytet Warszawski

3. Wykaz recenzentów, którzy sporządzili recenzje tekstów publikowanych w Toruńskich studiach polsko-włoskich/Studi polacco-italiani di Toruń w roku 2017 (tom XIII):

    dr Panos Merkouris – University of Groningen
    dr Luca Gori – Sant’Anna School of Advanced Studies Pisa
    dr Piotr Mysiak – Uniwersytet Zielonogórski
    dr Piero Gambale – Università degli Studi di Siena
    dr hab. Jacek Wantoch-Rekowski, prof. UMK – UMK w Toruniu
    dr Kamila Doktór-Bindas – Katolicki Uniwersytet Lubelski im. Jana Pawła II
    dr Małgorzata Lorencka – Uniwersytet Śląski w Katowicach
    prof. dr Raffaele Ruggiero – Università degli Studi di Bari Aldo Moro
    dr hab. Sylwia Skuza – Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

4. Wykaz recenzentów, którzy sporządzili recenzje tekstów publikowanych w Toruńskich studiach polsko-włoskich/Studi polacco-italiani di Toruń w roku 2016 (tom XII):

    prof. dr Giuseppe Martinico – Sant’Anna School of Advanced Studies Pisa
    dr Luca Gori – Sant’Anna School of Advanced Studies Pisa
    dr hab. Monika Urbaniak – Uniwersytet Medyczny w Poznaniu
    dr Monika Giżyńska – Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
    dr Kamila Doktór-Bindas – Katolicki Uniwersytet Lubelski im. Jana Pawła II

5. Wykaz recenzentów, którzy sporządzili recenzje tekstów publikowanych w Toruńskich studiach polsko-włoskich/Studi polacco-italiani di Toruń w roku 2015 (tom XI):

    dr hab.Małgorzata Myśliwiec – Uniwersytet Śląski w Katowicach
    dr Giovanni Piccirilli – LUISS „Guido Carli” Roma
    dr Anna Rytel-Warzocha – Uniwersytet Gdański

6.  Wykaz recenzentów, którzy sporządzili recenzje tekstów publikowanych w Toruńskich studiach polsko-włoskich/Studi polacco-italiani di Toruń w roku 2014 (tom X):

    dr Cristina Fasone - European University Institute in Florence
    prof. UAM dr hab.Mirosław Loba - Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu
    dr hab. Andrzej Gaca, prof. UMK - Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
    dr Suzanna Sebelova - Uniwersytet w Brnie
    dr Bart von Bosche - Uniwersytet w Leven

Rada Redakcyjna

Członkowie Redakcji:
    Zbigniew Witkowski (UMK w Toruniu)
    Francesco Adornato (Uniwersytet Macerata, Włochy)
    Gian C. De Martin (LUISS Guido Carli Rzym, Włochy)
    Andrzej Sokala (Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu)
    Hanna Suchocka (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu)
    Jan Wawrzyniak (Akademia Leona Koźmińskiego w Warrszawie)

Rada Naukowa

1. Dr Vito Cozzoli (Izba Deputowanych Republiki Włoskiej, Rzym, Włochy)
2. Dr hab. Andrzej Gaca, prof. UMK (Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Polska)
3. Conf. univ. dr. Ioan Ganfalean (Uniwersytet 1 grudnia 1918 w Alba Iulia, Rumunia),
4. Prof. dr Nicola Lupo ( LUISS Guido Carli w Rzymie, Włochy)
5. Prof. dr hab. Zbigniew Machelski (Uniwersytet Opolski, Polska)
6. Prof. dr Guido Meloni (Uniwersytet w Molise, Włochy)
7. Prof. dr Andres Ollero' (Uniwersytet Juana Carlosa w Madrycie, Hiszpania)
8. Prof. dr Dario Tomasello (Uniwersytet w Messynie, Włochy)
9. Conf. univ. dr. Miruna Tudorascu (Uniwersytet 1 grudnia 1918 w Alba Iulia, Rumunia)
10. Prof. dr. Maria Rosaria Vitti-Alexander (Nazareth College, Rochester, USA)

Informacja o niepobieraniu opłat za zgłaszanie i publikację artykułów

Redakcja czasopisma informuje, że nie pobiera opłat za składanie artykułu i prace redakcyjne nad tekstem oraz za publikację w czasopiśmie.

Zasady etyczne

Etyka wydawnicza. Rocznik "Toruńskie studia polsko-włoskie/Studi polacco-italiani di Toruń" stosuje zasady etyki publikacyjnej wynikające z Kodeksu Postępowania przyjętego przez Komitet ds. Etyki Publikacyjnej - Committee on Publication Ethics (COPE).

Standardy zachowań etycznych stosuje się wobec wszystkich podmiotów zaangażowanych w proces publikacji.

Autorzy składają oświadczenia w zakresie oryginalności nadesłanego tekstu, przysługiwania im autorskich praw majątkowych, braku negatywnych zjawisk typu ghostwriting lub guest autorship.

W przypadku ujawnienia, że autor publikacji dopuścił się zachowania nieetycznego (np. plagiat czy ponowna publikacja wydanej już uprzednio pracy bądź jej części) – przed podjęciem kroków przewidzianych w wytycznych COPE Redaktor Naczelny zwraca się do autora z prośbą o wyjaśnienia.

Recenzenci przygotowują recenzje w sposób istotny wspomagające proces redakcyjny w zakresie podejmowania decyzji o publikacji opracowania.

Recenzje powinny być wykonane w sposób obiektywny, krytyka dotyczyć może zagadnień merytorycznych i formalnych a nie personalnych. Recenzenci są zobligowani do jasnego wyrażania swoich opinii. Tezy formułowane przez recenzentów powinny być poparte argumentami.

Recenzenci przed podjęciem się recenzji oceniają, czy z uwag na tematykę opracowania i proponowany czas wykonania recenzji są w stanie prawidłowo wywiązać się ze swojego obowiązku. Nie ujawnia się danych recenzenta publikacji – recenzja sporządzana jest na zasadzie double blind peer review.

Redaktor Naczelny wraz z Kolegium Redakcyjnym podejmuje decyzje, które z nadesłanych artykułów będą skierowane do dalszych prac redakcyjnych (w szczególności – do recenzji).  

Redaktor Naczelny ani żadne członek Kolegium Redakcyjnego nie ujawnia żadnych informacji o nadesłanej pracy osobom, które nie są związane z procedurą redakcyjną.

Wszystkie podmioty zaangażowane w proces redakcyjny zobowiązane są zgłosić każdy przypadek wystąpienia jakiegokolwiek konfliktu interesu.

Sponsors

Druk numerów: XIV (2018) oraz XV (2019) dofinansowany jest ze środków Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego na podstawie umowy nr 704/P-DUN/2018 z dnia 22 maja 2018 r.

„Studi Polacco Italiani di Toruń XIV/2018, XV2019" - zadanie finansowane w ramach umowy 704/P-DUN/2018 ze środków Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę.

Współautorzy

Druk numerów: XIV (2018) oraz XV (2019) dofinansowany jest ze środków Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego na podstawie umowy nr 704/P-DUN/2018 z dnia 22 maja 2018 r.

„Studi Polacco Italiani di Toruń XIV/2018, XV2019" - zadanie finansowane w ramach umowy 704/P-DUN/2018 ze środków Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę.

Historia czasopisma

Relacje naukowe polsko-włoskie stały się 30 lat temu tak rozległe, że z inicjatywy prof. Marii Jaczynowskiej i prof. Andrzeja Tomczaka pojawiła się idea założenia czasopisma naukowego skupiającego badaczy polskich zajmujących się problematyką włoską i włoskich zainteresowanych współpracą z uczonymi polskimi. W 1986 r. pod redakcją prof. A. Tomczaka ukazał się też pierwszy tom Studiów polsko-włoskich jako zaczyn dla intensywnie rozwijanej współpracy pomiędzy UMK i uniwersytetami w Padwie i w Ferrarze. Historycy jednak nie przejęli “pałeczki” włoskiej. Decyzja o wznowieniu idei wydawania na UMK, na razie jeszcze nieperiodycznie ukazującego się, czasopisma pn. Studi polacco-italiani di Toruń zapadła z inicjatywy filologów na czele z niezapomnianym śp. dr. Janem Bełkotem oraz prawników na czele z prof. Zbigniewem Witkowskim. Od 1992 r., poprzez 1994 r., 2005 r. Studia wychodziły jeszcze nieperiodycznie, ale już od V tomu z 2009 r. ukazują się systematycznie raz w roku. W 2012 r. czasopismo uzyskało 2 punkty, w 2013 r. miało już 5 punktów i w grudniu 2015 r. prawie podwoiło punktację MNiSW, osiągając 9 punktów, stając się liderem punktowym czasopism na Wydziale Prawa i Administracji. Czasopismo ma obecnie charakter interdyscyplinarny i poza problematyką prawną, historyczną posiada dział poświęcony literaturoznawstwu i językoznawstwu włoskiemu. Redaktorem naczelnym Studiów jest od 2005 r. prof. Z. Witkowski, a jego zastępcą prof. C. Bronowski. Do ścisłego grona redakcji należą profesorowie: F. Adornato (Macerata), G. C. De Martin (Rzym), a z bardzo znanych Polaków m.in. prof. Hanna Suchocka (UAM, Poznań). Sekretarzami naukowymi czasopisma są dr hab. Katarzyna Witkowska-Chrzczonowicz, prof. UMK oraz dr Maciej Serowaniec.