Aller directement au contenu principal Aller directement au menu principal Aller au pied de page
  • S'inscrire
  • Se connecter
  • Language
    • Čeština
    • Deutsch
    • English
    • Español (España)
    • Français (France)
    • Français (Canada)
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Język Polski
    • Srpski
    • Українська
  • Menu
  • Accueil
  • Numéro courant
  • Archives
  • À propos
    • À propos de cette revue
    • Soumissions
    • Comité éditorial
    • Déclaration de confidentialité
    • Contact
  • S'inscrire
  • Se connecter
  • Language:
  • Čeština
  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Français (Canada)
  • Hrvatski
  • Italiano
  • Język Polski
  • Srpski
  • Українська

Studia Pelplińskie

POJĘCIE „DYSTANSU” W RELACJI PACJENT – PERSONEL MEDYCZNY I JEGO WYMIAR PERSONALISTYCZNY
  • Accueil
  • /
  • POJĘCIE „DYSTANSU” W RELACJI PACJENT – PERSONEL MEDYCZNY I JEGO WYMIAR PERSONALISTYCZNY
  1. Accueil /
  2. Archives /
  3. Vol. 56 (2022) /
  4. Artkuły naukowe

POJĘCIE „DYSTANSU” W RELACJI PACJENT – PERSONEL MEDYCZNY I JEGO WYMIAR PERSONALISTYCZNY

Auteurs

  • Wojciech Gliniecki Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie https://orcid.org/0000-0001-7803-329X

DOI :

https://doi.org/10.12775/SPLP.2022.008

Mots-clés

dialog, dystans zawodowy, komunikacja, pacjent, personalizm, personel medyczny, uczucia

Résumé

Pobyt osoby chorej w szpitalu jest często momentem jej buntu i niezrozumienia sytuacji. Personel medyczny ma rolę fundamentalną nie tylko leczyć, ale i wejść w dialog z pacjentem, towarzyszyć w akceptacji danej sytuacji. W niniejszej pracy autor wprowadza pojęcie właściwego dystansu jako przestrzeni dialogu między personelem medycznym a pacjentem. Artykuł akcentuje szczególnie charakter personalistyczny dialogu. Tak ujęta relacja chroni człowieka jako osobę, jego człowieczeństwo i godność. Nasze refleksje ukazują konieczność dystansu personelu medycznego z osobą chorą po to, aby relacja między nimi była właściwa i ukierunkowana na dobro osobiste człowieka. Dystans nie jest zatem brakiem uczuć. Jest to przestrzeń właściwego dialogu, opartego na szacunku do osoby chorej, jak i do personelu.

Références

Biesaga T., Dobro pacjenta celem medycyny i podstawą etyki medycznej, „Studia Philosophiae Christianae”, 40(2004) 153-165.

Biesaga T., Pojęcie osoby a jakość życia we współczesnej bioetyce, w: Ocalić cywilizację – ocalić ludzkie życie, red. Z. Morawiec, Kraków 2002, s. 53-64.

Chabros K., Zagrożenia godności terminalnie chorego we współczesnej cywilizacji zachodniej, „Warszawskie Studia Teologiczne”, 26(2013)1, s. 261–284.

Daeppen J.-B., Pourquoi ne peut-on pas prescrire l’arrêt de l’alcool ?, Vademecum d’alcoologie, Paryż 2003.

Drabik-Danis E., Hans-Wytrychowska A., Umiejętność obniżania poziomu lęku u pacjenta chorego przewlekle – bilans korzyści, w: Relacja lekarz – pacjent, zrozumienie i współpraca, red. A. Steciwko, J. Barański, Wrocław 2017, s. 118-131.

Maillé O., La place du sujet en médecine, Montpellier 2013.

Majewska M., Słowo też jest lekiem czyli o komunikacji lekarza z pacjentem,„Zeszyty Prasoznawcze”, 58(2015)2, s. 224-237.

Makara-Studzińska M., Komunikacja z pacjentem, Lublin 2012.

Manoukian A., La relation soignant-soigné, Rueil-Malmaison 2014.

Mercadier C., Le Travail émotionnel des soignant à l’hôpital. Le corps au cœur de l’interaction soignant-soigné, Paryż 2002.

Mizak J., Godność osoby cierpiącej jako podstawowa kategoria aksjologiczna w relacji lekarz – pacjent, „Teologia i Moralność”, 13(2013)1, s. 195–210.

Prayez P., Introduction générale, w: Distance professionnelle et qualité du soi, red. P. Prayez, Rueil-Malmaison 2009.

Prayzez P., Juste distance ou distance injuste, w: Distance professionnelle et qualité du soi, red. P. Prayez, Rueil-Malmaison 2009.

Ricoeur P., Approches de la personne, „Esprit”, 3-4(1990), s. 115-130.

Rusin M., Podmiotowość pacjenta w interakcji fizjoterapeuta – pacjent, „Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Pedagogiki i Administracji w Poznaniu”, (2007)3, s. 199–209.

Szary S., Znaczenie i godność ludzkiego ciała w praktyce medycznej, „Hygeia Public Health”, 49(2014)2, s. 222–224.

Szewczyk K., O bezsensie i potrzebie konstruowania modeli relacji lekarz – pacjent, „Krytyka Lekarska”, (2009)2–3.

Watson J., Nursing: The Philosophy and Science of Caring, Revised Edition, University Press of Colorado, 2008.

Wilczek-Rużyczka E., Komunikowanie się z chorym psychicznie, Warszawa 2019.

Zembala A., Modele komunikacyjne w relacjach lekarz – pacjent, „Zeszyty Naukowe Towarzystwa Doktorantów UJ – Nauki Ścisłe”, 2(2015)11, s. 35-50.

Studia Pelplińskie

Téléchargements

  • PDF (Język Polski)

Publiée

2022-12-31

Comment citer

1.
GLINIECKI, Wojciech. POJĘCIE „DYSTANSU” W RELACJI PACJENT – PERSONEL MEDYCZNY I JEGO WYMIAR PERSONALISTYCZNY. Studia Pelplińskie. Online. 31 décembre 2022. Vol. 56. [Accessed 28 décembre 2025]. DOI 10.12775/SPLP.2022.008.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Télécharger la référence bibliographique
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numéro

Vol. 56 (2022)

Rubrique

Artkuły naukowe

Licence

© Wojciech Gliniecki 2022

Creative Commons License

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas de Modification 4.0 International.

Stats

Number of views and downloads: 896
Number of citations: 0

Search

Search

Browse

  • Explorer l'Index des auteurs
  • Issue archive

User

User

Numéro courant

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informations

  • Pour les lecteurs
  • Pour les auteurs
  • Pour les bibliothécaires

Newsletter

Subscribe Unsubscribe

Langue

  • Čeština
  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Français (Canada)
  • Hrvatski
  • Italiano
  • Język Polski
  • Srpski
  • Українська

Tags

Search using one of provided tags:

dialog, dystans zawodowy, komunikacja, pacjent, personalizm, personel medyczny, uczucia
Haut

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop