Zum Inhalt springen Zur Hauptnavigation springen Zur Fußzeile springen
  • Registrieren
  • Einloggen
  • Language
    • Čeština
    • Deutsch
    • English
    • Español (España)
    • Français (France)
    • Français (Canada)
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Język Polski
    • Srpski
  • Menu
  • Home
  • Aktuelle Ausgabe
  • Archiv
  • Mitteilungen
  • Über uns
    • Über die Zeitschrift
    • Beitragseinreichung
    • Redaktion
    • Schutz personenbezogener Daten
    • Kontakt
  • Registrieren
  • Einloggen
  • Language:
  • Čeština
  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Français (Canada)
  • Hrvatski
  • Italiano
  • Język Polski
  • Srpski

Rocznik Lituanistyczny

Ile jurysty w Piotrze Czyżewskim? Uwagi o prawie rzymskim w Alfurkanie tatarskim, siedemnastowiecznym paszkwilu na litewskich Tatarów
  • Home
  • /
  • Ile jurysty w Piotrze Czyżewskim? Uwagi o prawie rzymskim w Alfurkanie tatarskim, siedemnastowiecznym paszkwilu na litewskich Tatarów
  1. Home /
  2. Archiv /
  3. Bd. 8 (2022) /
  4. Studia

Ile jurysty w Piotrze Czyżewskim? Uwagi o prawie rzymskim w Alfurkanie tatarskim, siedemnastowiecznym paszkwilu na litewskich Tatarów

Autor/innen

  • Kacper Żochowski Uniwersytet Warszawski https://orcid.org/0000-0002-8265-7633

DOI:

https://doi.org/10.12775/RL.2022.8.11

Schlagworte

prawo rzymskie, recepcja prawa rzymskiego, Tatarzy litewscy, polska literatura polemiczna, Kodeks Teodozjański, islam w Polsce, Koran

Abstract

Alfurkan tatarski prawdziwy na czterdzieści części rozdzielony to napisany i wydany w XVII w. paszkwil na Tatarów litewskich. Choć został opublikowany w Wilnie pod nazwiskiem Piotra Czyżewskiego, trwa dyskusja co do osoby autora, który opisuje historię, obyczaje i położenie Tatarów, umieszczając je w szerokim kontekście, również historycznoprawnym. Swój wywód ilustruje przykładami z dzieł autorów starożytnych i średniowiecznych, w tym sięga także do prawa rzymskiego. Artykuł jest próbą odpowiedzi, w jakim stopniu robi to trafnie i ze zrozumieniem. W artykule zidentyfikowano starożytne treści prawne, do których odniesienia zawiera Alfurkan, a także rozważono kwestię, co o autorze mówią błędy, manipulacje oraz sam dobór źródeł.

Autor/innen-Biografie

Kacper Żochowski, Uniwersytet Warszawski

Kacper Żochowski – doktorant w Międzydziedzinowej Szkole Doktorskiej UW oraz Wydziale Prawa i Administracji UW. Główne obszary zainteresowań to historia prawa i prawo rzymskie, a w szczególności papirologia prawnicza i prawo w Egipcie rzymskim.

Literaturhinweise

Źródła drukowane

Codicis Theodosiani Liber Sextus Decimus / Kodeks Teodozjusza: księga szesnasta, tłum. A. Caba, oprac. M. Ożóg, M. Wójcik, Kraków 2014.

Corpus Iuris Civilis, t. 2: Codex Iustinianus, recogn. P. Krueger, ed. stereotypa 9, Berlin 1914.

Corpus Iuris Civilis, t. 3: Novellae, recogn. R. Schoell, abs. G. Kroll, ed. 6, Berlin 1954.

Czyżewski P., Alfurkan tatarski prawdziwy na czterdzieści części rozdzielony, Wilno 1617 (BUW, sygn. Sd 713.1262).

Czyżewski P., Alfurkan tatarski prawdziwy na czterdzieści części rozdzielony, wyd. A. Konopacki, Białystok 2013.

Theodosiani Libri XVI cum Constitutionibus Sirmondianis et Leges novellae ad Theodosianum pertinentes, wyd. Th. Mommsen, P.M. Meyer, J. Sirmond, Berlin 1954.

Waleriusz Maksymus, Facta et dicta memorabilia libri IX / Czyny i powiedzenia godne pamięci w dziewięciu księgach, tłum., wstęp i kom. I. Lewandowski, Poznań 2019.

Opracowania

Bairašauskaitė T., Problem autorstwa siedemnastowiecznego paszkwilu „Alfurkan tatarski”: wątpliwości i ustalenia, „Rocznik Lituanistyczny” 8, 2022, s. 205–215.

Dębiński A., Polityka ustawodawcza rzymskich cesarzy chrześcijańskich w sprawach religijnych, Lublin 2020.

Estreicher K., Czyżewski Piotr, w: Bibliografia Polska. 140 000 druków, cz. 3, t. 3, Kraków 1896, https://www.estreicher.uj.edu.pl/_skany/Bibliografia_Staropolska/14_Tom_XIV/0604_0589. jpg (dostęp: 4 VII 2022).

Godek S., Prawo rzymskie w Polsce przedrozbiorowej w świetle ostatnich badań, „Zeszyty Prawnicze” 13, 2013, nr 3, s. 39–64.

Loska E., Ustawa julijska o przemocy publicznej – 6 tytuł 48 księgi Digestów. Tekst – tłumaczenie – komentarz, „Zeszyty Prawnicze” 5, 2005, nr 2, s. 229–241.

Okoń J., Kompendium – czy tylko wiedzy? Wstęp do typologii gatunku, w: Staropolskie kompendia wiedzy, red. I.M. Dacka-Górzyńska, J. Partyka, Warszawa 2009, s. 9–32.

Pawlak W., „O pewnym sposobie naszych literatów, że przy niewielkim czytaniu mogą się łatwo wielkiemi erudytami pokazać”. Kompendia jako źródło erudycji humanistycznej, w: Staropolskie kompendia wiedzy, red. I.M. Dacka-Górzyńska, J. Partyka, Warszawa 2009, s. 45–72.

Pawlikowska-Butterwick W., Księgozbiór biblioteki katedralnej w Wilnie z końca XVI w., „Odrodzenie i Reformacja w Polsce” 56, 2012, s. 161–190.

Reynolds L.D., Wilson N.G., Skrybowie i uczeni. O tym, w jaki sposób antyczne teksty literackie przetrwały do naszych czasów, tłum. P. Majewski, wstęp N.G. Wilson, Warszawa 2008.

Rominkiewicz J., 85 nowela Justyniana „O broni”, Wrocław 2021.

Starczewska K., Spuścizna łacińskojęzyczna w „Alfurkanie” Czyżewskiego, w: P. Czyżewski, Alfurkan tatarski prawdziwy na czterdzieści części rozdzielony, red. A. Konopacki, Białystok 2013, s. 31–39.

Zelnick-Abramovitz R., Not Wholly Free. The Concept of Manumission and the Status of Manumitted Slaves in the Ancient Greek World, Leiden 2005.

Rocznik Lituanistyczny

Downloads

  • PDF (Język Polski)

Veröffentlicht

2023-06-03

Zitationsvorschlag

1.
ŻOCHOWSKI, Kacper. Ile jurysty w Piotrze Czyżewskim? Uwagi o prawie rzymskim w Alfurkanie tatarskim, siedemnastowiecznym paszkwilu na litewskich Tatarów. Rocznik Lituanistyczny. Online. 3 Juni 2023. Vol. 8, pp. 217-230. [Accessed 18 Dezember 2025]. DOI 10.12775/RL.2022.8.11.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Bibliografische Angaben herunterladen
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Ausgabe

Bd. 8 (2022)

Rubrik

Studia

Lizenz

Creative-Commons-Lizenz
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Keine Bearbeitungen 4.0 International.

Stats

Number of views and downloads: 301
Number of citations: 0

Search

Search

Browse

  • Autor/innenverzeichnis durchblättern
  • Issue archive

User

User

Aktuelle Ausgabe

  • Atom-Logo
  • RSS2-Logo
  • RSS1-Logo

Newsletter

Subscribe Unsubscribe

Sprache

  • Čeština
  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Français (Canada)
  • Hrvatski
  • Italiano
  • Język Polski
  • Srpski

Tags

Search using one of provided tags:

prawo rzymskie, recepcja prawa rzymskiego, Tatarzy litewscy, polska literatura polemiczna, Kodeks Teodozjański, islam w Polsce, Koran
Aufwärts

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop