Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Ruch Filozoficzny

Filozoficzne implikacje zmieniającego się obrazu rzeczywistości przyrodniczej
  • Strona domowa
  • /
  • Filozoficzne implikacje zmieniającego się obrazu rzeczywistości przyrodniczej
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 75 Nr 3 (2019) /
  4. Artykuły

Filozoficzne implikacje zmieniającego się obrazu rzeczywistości przyrodniczej

Autor

  • Krzysztof Śleziński Uniwersytet Śląski, Katowice https://orcid.org/0000-0002-6662-3871

DOI:

https://doi.org/10.12775/RF.2019.054

Słowa kluczowe

filozofia przyrody, filozofia naturalna, eksperymentalizm, empiryzm, Robert Boyle

Abstrakt

Dzięki rozwojowi nauk przyrodniczych zdobywamy możliwość podjęcia dialogu z naturą. Współczesne teorie fizyczne i kosmologiczne modele wpływają jednak na zmianę klasycznych sposobów opisu wielu procesów we Wszechświecie. Dobrym tego przykładem są tradycyjne pojęcia przypadku i chaosu, które obecnie zatracają swój intuicyjny sens. Rozwój nowych kategorii pojęć, przedstawiających rolę przypadku w kształtowaniu nowych struktur natury, staje się kolejną szansą na przezwyciężenie wielu filozoficznych uproszczeń, w których przypadek jest traktowany w opozycji do przyczynowego wyjaśniania zjawisk.

Treść niniejszego opracowania należy postrzegać jako próbę wskazania tych obszarów badawczych, w których nowe kategorie pojęciowe są rozwijane w ramach nowego obrazu rzeczywistości, który początkowo można nazwać obrazem bifurkacyjnym. Jest to jedynie próba poszukiwania właściwej definicji nowego obrazu natury, kształtowanego w znacznym stopniu przez rozwój współczesnych teorii naukowych.

Bibliografia

Andronov Aleksander Aleksandrovich, Eugenie Leontovich-Andronowa, I. I. Gordon, A. G. Maier. 1971. Theory of Bifurcations of Dynamic Systems on a Plane. Jerusalem: Israel Program for Scientific Translations.

Arnold Wladimir Igorevich. 1975. Równania różniczkowe zwyczajne. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Barrow John D. 1995. Teorie wszystkiego. W poszukiwaniu ostatecznego wyjaśnienia, przeł. Jan Czerniawski, Tomasz Placek. Kraków: Znak.

Coveney Peter, Roger Highfield. 1997. Granice złożoności. Poszukiwania porządku w chaotycznym świecie, przeł. Piotr Amsterdamski. Warszawa: Prószyński i S-ka.

Czernawski D. S., J. M. Romanowski, N. W. Stiepanowa. 1979. Modelowanie matematyczne w biofizyce, przeł. E. Skrzypek. Warszawa: PWN.

Davies Paul. 1996. Plan Stwórcy. Naukowe podstawy racjonalnej wizji świata, przeł. Marek Krośniak. Kraków: Znak.

Dyk Wiesław. 1996. „Termodynamiczne aspekty genezy życia”. Z Zagadnień Przyrodoznawstwa i Filozofii Przyrody 11: 156–163.

Greene Brian. 2002. Piękno Wszechświata. Superstruny, ukryte wymiary i poszukiwanie teorii ostatecznej, przeł. Ewa L. Łokas, Bogumił Bieniok. Warszawa: Prószyński i S-ka.

Grobler Adam. 2006. Metodologia nauk. Kraków: Wydawnictwo Aureus – Wydawnictwo Znak.

Heller Michał, Józef Życiński. 1996. Dylematy ewolucji. Tarnów: Wydawnictwo Biblos.

Heller Michał. 1993. Fizyka ruchu i czasoprzestrzeni. Warszawa: PWN.

Heller Michał. 1997. Mechanika kwantowa dla filozofów. Kraków: Wydawnictwo Biblos.

Heller Michał. 1997. Uchwycić przemijanie. Kraków: Znak.

Heller Michał. 2012. Filozofia przypadku. Kosmiczna fuga z preludium i codą. Kraków: Copernicus Center Press.

Linde Andrei Dmitriyevich. 1986. „Eternally Existing Self-Reproducing Chaotic Inflationary Universe”. Physics Letters B 175 (4): 395–400.

Peacocke Arthur R. 1986. God and the New Biology. San Francisco: Harper & Row.

Penrose Roger. 1997. Makroświat, mikroświat i ludzki umysł, przeł. Piotr Amsterdamski. Warszawa: Prószyński i S-ka.

Penrose Roger. 2006. Cienie umysłu. Poszukiwanie naukowej teorii świadomości, przeł. Piotr Amsterdamski. Poznań: Zysk i S-ka.

Penrose Roger. 2011. Cykle czasu. Nowy niezwykły obraz Wszechświata, przeł. Bogumił Bieniok, Ewa L. Łokas. Warszawa: Prószyński i S-ka.

Poczobut Robert. 2006. „System – struktura – emergencja”. W: Struktura i emergencja, red. Michał Heller, Janusz Mączka, 11–38. Tarnów: Polska Akademia Umiejętności, Wydawnictwo Biblos.

Popper Karl Raimund, John Carew Eccles. 1977. The Self and Its Brain. New York: Springer International.

Popper Karl Raimund. 1996. Świat skłonności, przeł. Piotr Amsterdamski. Kraków: Znak.

Popper Karl Raimund. 1996. Wszechświat otwarty. Argument na rzecz indeterminizmu, przeł. Adam Chmielewski. Kraków: Znak.

Prigogine Ilya, Isabelle Stengers, 1990. Z chaosu ku porządkowi. Nowy dialog człowieka z przyrodą, przeł. Katarzyna Lipszyc. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.

Reichenbach Hans. 1949. The Theory of Probability: An Inquiry into the Logical and Mathematical Foundations of the Calculus of Probability, przeł. Ernest H. Hutten, Maria Reichenbach. Berkeley, Los Angeles: University of California Press.

Smolin Lee. 2013. Time Reborn. From the Crisis in Physics to the Future of the Universe. Boston, New York: Hunghton Mifflin Harcourt.

Szlenk Wiesław. 1982. Wstęp do teorii gładkich układów dynamicznych. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Śleziński Krzysztof. 2003. „Determinizm i indeterminizm w dyskusji metanaukowej połowy XX wieku”. Bielsko-Żywieckie Studia Teologiczne 4: 301–310.

Śleziński Krzysztof. 2006. „Koncepcja przyczynowości u Karla R. Poppera”. Ruch Filozoficzny 63 (1): 69–80.

Śleziński Krzysztof. 2012. „Prawdopodobieństwo w argumentacji filozoficznej”. Bielsko-Żywieckie Studia Teologiczne 13: 249–260.

Weinberg Steven. 1994. Sen o teorii ostatecznej, przeł. Piotr Amsterdamski. Warszawa: Wydawnictwo Alkazar.

Życiński Józef. 1992. „Filozoficzne aspekty matematyczności przyrody”. W: Filozofować w kontekście nauki, red. Michał Heller, Józef Życiński, Alicja Michalik, 23–42. Kraków: Znak.

Życiński Józef. 2009. Wszechświat emergentny. Bóg w ewolucji przyrody. Lublin: Wydawnictwo KUL.

Ruch Filozoficzny

Pobrania

  • PDF

Opublikowane

2019-09-28

Jak cytować

1.
ŚLEZIŃSKI, Krzysztof. Filozoficzne implikacje zmieniającego się obrazu rzeczywistości przyrodniczej. Ruch Filozoficzny [online]. 28 wrzesień 2019, T. 75, nr 3, s. 153–166. [udostępniono 6.7.2025]. DOI 10.12775/RF.2019.054.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 75 Nr 3 (2019)

Dział

Artykuły

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 609
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

filozofia przyrody, filozofia naturalna, eksperymentalizm, empiryzm, Robert Boyle
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa