Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Ruch Filozoficzny

Problem aktualności sporu Newtona z Leibnizem w świetle odkryć teorii względności i mechaniki kwantowej : Część I. Spór o naturę czasu i przestrzeni
  • Strona domowa
  • /
  • Problem aktualności sporu Newtona z Leibnizem w świetle odkryć teorii względności i mechaniki kwantowej : Część I. Spór o naturę czasu i przestrzeni
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 82 Nr 2 (2026): Filozofia brytyjska XVII i XVIII w. /
  4. Artykuły

Problem aktualności sporu Newtona z Leibnizem w świetle odkryć teorii względności i mechaniki kwantowej

Część I. Spór o naturę czasu i przestrzeni

Autor

  • Andrzej Łukasik Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie https://orcid.org/0000-0001-9939-9135

DOI:

https://doi.org/10.12775/RF.2026.016

Słowa kluczowe

absolutyzm, relacjonizm, zasada identyczności nierozróżnialnych, zasada racji dostatecznej

Abstrakt

W artykule podjęto kwestię aktualności sporu między dwoma wielkimi uczonymi Oświecenia – Isaakiem Newtonem i Gottfriedem Wilhelmem Leibnizem dotyczącego ontologicznego statusu czasu i przestrzeni w świetle teorii względności. Wskazuje się, że spór między absolutyzmem i relacjonizmem znajduje swą kontynuację na gruncie filozoficznych interpretacji czasoprzestrzeni szczególnej i ogólnej teorii względności i daleki jest od rozstrzygnięcia, ponieważ zarówno zwolennicy absolutyzmu jak i zwolennicy relacjonizmu dysponują mocnymi argumentami na rzecz swych stanowisk. Analizie poddano współczesne modyfikacje argumentów Newtona i Leibniza.

Bibliografia

Arystoteles. 1990. Fizyka, IV, 218 b–219 b, przeł. Kazimierz Leśniak. W: Arystoteles, Dzieła wszystkie, t. 2: Fizyka. O niebie. O powstawaniu i niszczeniu. Meteorologika. O świecie. Metafizyka. Warszawa: PWN.

Berkeley George. 1988. „De motu sive de motus principio et natura et causa communicationis motum” (przekład na język polski nieznanego autora). W: Stefan Sarnowski, Berkeley. Zdrowy rozsądek i idealizm. Warszawa: Klub Otrycki, redakcja „Colloquia Communia” oraz Wydział Propagandy RN ZSP.

Berkeley George. 2004. Traktat o zasadach poznania ludzkiego, w którym poddano badaniu główne przyczyny błędów i trudności w różnych dziedzinach wiedzy oraz podstawy sceptycyzmu, ateizmu i niewiary, przeł. Józef Salamon SJ. Kraków: Wydawnictwo Zielona Sowa.

Bigaj Tomasz. 2024. Wprowadzenie do filozofii dla fizyków. Warszawa: Teksty Filozoficzne.

Czerniawski Jan. 2009. Ruch, przestrzeń, czas. Protofizyczne i metafizyczne aspekty podstaw fizyki relatywistycznej. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Deruelle Nathalie, Jean-Pierre Lasota. 2019. Fale grawitacyjne. Nowa era astrofizyki, przeł. Katarzyna Szeżyńska-Maćkowiak. Warszawa: Prószyński i S-ka.

Earman John, John Norton. 1987. „What Price Spacetime Substantivalism? The Hole Story”. The British Journal for the Philosophy of Science 38(4): 515–525.

Einstein Albert. 1905. „Zur Elektrodynamik bewegter Körper”. Annalen der Physik 17: 891–921.

Einstein Albert. 1996. Zapiski autobiograficzne, przeł. Jerzy Bieroń. Kraków: Wydawnictwo Znak.

Einstein Albert. 1997. Istota teorii względności, przeł. Andrzej Trautman. Warszawa: Prószyński i S-ka.

Einstein Albert. 1997. „List kondolencyjny do rodziny przyjaciela Michela Besso z dn. 21 marca 1955”. Archiwum Einsteina 7-215. W: Alice Calaprice, Einstein w cytatach, przeł. Michał Krośniak. Warszawa: Prószyński i S-ka.

Einstein Albert. 2000. „O elektrodynamice ciał w ruchu”, przeł. Piotr Amsterdamski. W: Albert Einstein. 5 prac, które zmieniły oblicze fizyki, 121–156. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.

Einstein Albert. 2026. O szczególnej i ogólnej teorii względności (wykład przystępny), przeł. M. T. Huber. Kraków: Copernicus Center Press.

Gardner Michael R. 1977. „Relationism and Relativity”. The British Journal for the Philosophy of Science 28(3): 215–233.

Gołosz Jerzy. 2001. Spór o naturę czasu i przestrzeni. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Gołosz Jerzy. 2011. Upływ czasu i ontologia. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Gołosz Jerzy. 2011. „Upływ czasu i teoria względności”. Filozofia Nauki 1(73).

Greene Brian. 2005. Struktura kosmosu. Przestrzeń, czas i struktura rzeczywistości, przeł. Elżbieta L. Łokas, Bogumił Bieniok. Warszawa: Prószyński i S-ka.

Heller Michał. 2004. Filozofia przyrody. Zarys historyczny. Kraków: Wydawnictwo Znak.

Hossenfelder Sabine. 2023. Czy Wszechświat myśli? I inne ważne pytania nauki, przeł. Bogumił Bieniok, Elżbieta L. Łokas. Kraków: Copernicus Center Press.

Isaacson Walter. 2025. Einstein. Jego życie i wszechświat, przeł. Jan Skowroński. Kraków: Insignis.

Leibniz Gottfried Wilhelm. 1969. „Zasady filozofii, czyli monadologia”, przeł. Stanisław Cichowicz. W: Gottfried Wilhelm Leibniz, Wyznanie wiary filozofa. Rozprawa metafizyczna. Monadologia. Zasady natury i łaski oraz inne pisma filozoficzne, przeł. Stanisław Cichowicz, Juliusz Domański, Henryk Krzeczkowski, Henryk Moese. Warszawa: PWN.

Leibniz Gottfried Wilhelm. 1999. „Specimen dynamicum”, cz. 2, przeł. Marek Olszewski. W: Gottfried Wilhelm Leibniz. Pisma z metafizyki natury, red. Stanisław Blandzi, 94–104. Toruń: Wydawnictwo Rolewski.

Luty Dominik. 2022. Ontologie strukturalne czasoprzestrzeni. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Maudlin Tim. 1993. „Buckets of Water and Waves of Space: Why Spacetime Is Probably a Substance”. Philosophy of Science 60(2): 183–203.

Maudlin Tim. 2012. Philosophy of Physics. Space and Time. Princeton–Oxford: Princeton University Press.

Newton Isaac. 2011. Matematyczne zasady filozofii przyrody, przeł. Jarosław Wawrzycki. Kraków: Copernicus Center Press.

Norton John. 1988. „The Hole Argument”. Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association 2: 56–64.

„Nota bibliograficzna do polemiki Leibniza z Clarkiem”. 1969. W: Gottfried Wilhelm Leibniz, Wyznanie wiary filozofa. Rozprawa metafizyczna. Monadologia. Zasady natury i łaski oraz inne pisma filozoficzne, przeł. Stanisław Cichowicz, Juliusz Domański, Henryk Krzeczkowski, Henryk Moese. Warszawa: PWN.

Pais Abraham. 2001. Pan Bóg jest wyrafinowany… Nauka i życie Alberta Einsteina, przeł. Piotr Amsterdamski. Warszawa: Prószyński i S-ka.

Quine Willard van Orman. 1969. „O tym, co istnieje”, przeł. Barbara Stanosz. W: Willard van Orman Quine, Z punktu widzenia logiki. Warszawa: PWN.

Rovelli Carlo. 2021. Helgoland. Znaczenie kwantowej rewolucji, przeł. Bogumił Bieniok, Elżbieta L. Łokas. Łódź: JK Wydawnictwo.

Rynasiewicz Robert. 1996. „Absolute Versus Relational Space-Time: An Outmoded Debate?”. The Journal of Philosophy 93(6): 279–306.

Sklar Lawrence. 1974. Space, Time, and Spacetime. Berkeley–Los Angeles–London: University of California Press.

Smolin Lee. 1998. Życie wszechświata. Nowe spojrzenie na kosmologię, przeł. Dorota Czyżewska. Warszawa: Amber.

Smolin Lee. 2021. Niedokończona rewolucja Einsteina. W poszukiwaniu tego, co leży poza granicami teorii kwantowej, przeł. Urszula Seweryńska, Michał Seweryński. Warszawa: Prószyński i S-ka.

Wallace David. 2022. Filozofia fizyki, przeł. Wojciech Sady. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.

Ruch Filozoficzny

Pobrania

  • pdf

Opublikowane

2026-08-27

Jak cytować

1.
ŁUKASIK, Andrzej. Problem aktualności sporu Newtona z Leibnizem w świetle odkryć teorii względności i mechaniki kwantowej : Część I. Spór o naturę czasu i przestrzeni. Ruch Filozoficzny [online]. 27 sierpień 2026, T. 82, nr 2, s. 187–215. [udostępniono 17.9.2026]. DOI 10.12775/RF.2026.016.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 82 Nr 2 (2026): Filozofia brytyjska XVII i XVIII w.

Dział

Artykuły

Licencja

Prawa autorskie (c) 2026 Andrzej Łukasik

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 63
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

absolutyzm, relacjonizm, zasada identyczności nierozróżnialnych, zasada racji dostatecznej
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa