Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Ruch Filozoficzny

Samobójstwo wspomagane przez lekarza w świetle argumentów z litości, wartości cierpienia i szacunku dla godności ludzkiej
  • Strona domowa
  • /
  • Samobójstwo wspomagane przez lekarza w świetle argumentów z litości, wartości cierpienia i szacunku dla godności ludzkiej
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 80 Nr 3 (2024) /
  4. Artykuły

Samobójstwo wspomagane przez lekarza w świetle argumentów z litości, wartości cierpienia i szacunku dla godności ludzkiej

Autor

  • Karol Wołk Uniwersytet Ignatianum w Krakowie https://orcid.org/0009-0007-6632-5659

DOI:

https://doi.org/10.12775/RF.2024.026

Słowa kluczowe

samobójstwo, samobójstwo wspomagane, etyka, etyka lekarska, prawo moralne

Abstrakt

Prezentowany artykuł skupia się na przedstawieniu wybranych argumentów dotyczących etycznej oceny samobójstwa wspomaganego i ich analizie krytycznej. Omawiane w artykule argumenty pochodzą z literatury polskiej jak i anglojęzycznej. Trzy współczesne argumenty dotyczące etycznej oceny samobójstwa wspomaganego zostają przedstawione i poddane analizie krytyczne: argument z litości i argument z godności Antony'ego Flew oraz argument z wartości cierpienia i śmierci naturalnej Jerzego Brusiły. Celem artykułu jest określenie czy wybrane argumenty są rozstrzygające w debacie dot. etycznej dopuszczalności samobójstwa wspomaganego. Efektem końcowym przeprowadzonych analiz ma być również wskazanie możliwego kierunku dalszych badań nad etyczną oceną samobójstwa wspomaganego.

Bibliografia

Birnbacher Dieter. 1988. „Etyczne aspekty zapobiegania i udzielania pomocy w samobójstwie”. Etyka 23: 63–90.

Brusiło Jerzy. 2006. „Prawo do śmierci. Życie czy wolność?” W: Etyka wobec współczesnych dylematów, red. Krzysztof Kalka, 172–185. Bydgoszcz: Uniwersytet Kazimierza Wielkiego.

Canadian Medical Association. 2007. „Euthanasia and Assisted Suicide”. Dostęp 2.05.2023. https://web.archive.org/web/20111219230512/http://policybase.cma.ca/dbtw-wpd/Policypdf/PD07-01.pdf.

Flew Antony. 1969. „The Principle of Euthanasia”. W: Euthanasia and the Right to Death, red. Arthur B. Downing, 103–118, przeł. A. Tomaszewska. Los Angeles: Nash Publishing.

Friesen Phoebe. 2020. „Medically Assisted Dying and Suicide: How Are They Different, and How Are They Similar?” Hastings Center Report 50(1): 32–43. DOI: 10.1002/hast.1083.

Galewicz Włodzimierz. 2009. Samobójstwo z pomocą lekarza. https://doi.org/10.26106/ck8g-3581.

Graham Hannah, Jeremy Prichard. 2013. „Voluntary Euthanasia and Assisted Dying in Tasmania: A Response to Giddings and McKim”. Dostęp 2.05.2023. https://dspace.stir.ac.uk/bitstream/1893/21594/1/Voluntary%20Euthanasia%20and%20Assisted%20Dying%20in%20Tasmania%20-%20A%20Response%209-10-13.pdf.

Hume David. 1962. „Esej o samobójstwie”. W: David Hume, Dialogi o religii naturalnej. Naturalna historia religii wraz z dodatkami, przeł. Anna Hochfeldowa. Warszawa: PWN.

Kamisar Yale. 1970. „Euthanasia Legislation: Some Nonreligious Objections”. W: Euthanasia and the Right to Die. New York: Humanities Press; London: Peter Owen Ltd. Przedruk w: Moral Problems in Medicine, red. S. Gorovitz, R. Macklin, A. L. Jameton, J. M. O’Connor, S. Shervin, wyd. 2. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, Inc., 1983, przeł. J. Malczewski.

Nadolski Andrzej. 1990. Uzbrojenie w Polsce średniowiecznej 1350–145. Łódź: PAN.

PWN. „Litość”. Dostęp 14.06.2023. https://sjp.pwn.pl/slowniki/litość.html.

Rabadi Al Luai, Michael LeBlanc, Taylor Bucy, Lee M. Ellis, Dawn L. Hershman, Frank L. Meyskens, Lynne Taylor, Charles D. Blanke. 2018. „Trends in Medical Aid in Dying in Oregon and Washington”. JAMA Netw Open 2(8): e198648. DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2019.8648.

Szczęsna Anna. 2002. „Spór o pomoc lekarza w samobójstwie”. W: Narodziny i śmierć. Bioetyka kulturowa wobec stanów granicznych życia ludzkiego, red. Mieczysław Gałuszka, Kazimierz Szewczyk, 193–213. Warszawa–Łódź: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Veatch Robert M., Carol G. Mason. 1987. „Hippocratic vs. Judeo-Christian Medical Ethics: Principles in Conflict”. The Journal of Religious Ethics 15: 86–105.

Williams Glanville. 1958. „Mercy-Killing Legislation – A Rejoinder”. Minnesota Law Review 43(1). Przedruk w: Moral Problems in Medicine, red. S. Gorovitz, R. Macklin, A. L. Jameton, J. M. O’Connor, S. Shervin, wyd. 2. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, Inc., 1983, przeł. J. Malczewski.

Ruch Filozoficzny

Pobrania

  • pdf

Opublikowane

2025-03-12

Jak cytować

1.
WOŁK, Karol. Samobójstwo wspomagane przez lekarza w świetle argumentów z litości, wartości cierpienia i szacunku dla godności ludzkiej. Ruch Filozoficzny [online]. 12 marzec 2025, T. 80, nr 3, s. 101–119. [udostępniono 29.6.2025]. DOI 10.12775/RF.2024.026.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 80 Nr 3 (2024)

Dział

Artykuły

Licencja

Prawa autorskie (c) 2025 Karol Wołk

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 120
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

samobójstwo, samobójstwo wspomagane, etyka, etyka lekarska, prawo moralne
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa