Skip to main content Skip to main navigation menu Skip to site footer
  • Register
  • Login
  • Language
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Home
  • Current
  • Archives
  • Announcements
  • About
    • About the Journal
    • Submissions
    • Editorial Team
    • Privacy Statement
    • Contact
  • Register
  • Login
  • Language:
  • English
  • Język Polski

Ruch Filozoficzny

The Reason as the Tool of Exclusion. The Feministic Criticism of John Locke
  • Home
  • /
  • The Reason as the Tool of Exclusion. The Feministic Criticism of John Locke
  1. Home /
  2. Archives /
  3. Vol. 76 No. 3 (2020): The Significance of the Enlightenment Philosophy. Reason and Understanding /
  4. Articles

The Reason as the Tool of Exclusion. The Feministic Criticism of John Locke

Authors

  • Barbara Grabowska Uniwersytet Mikołaja Kopernika, Toruń https://orcid.org/0000-0002-1184-2380

DOI:

https://doi.org/10.12775/RF.2020.032

Keywords

Locke, reason, feminism, exclusion

Abstract

According to John Locke, the reason makes a human being and decides about moral autonomy and freedom. Every man is potentially reasonable but, in practice, to achieve the appropriate reasonability level, we need time and effort. Due to these conditions, not every person can do it. Among not the reasonable enough are also women, and they can be deprived of public rights due to that or regarded as eternal children. That point of view has been criticised since the Enlightenment (Mary Wollstonecraft). Feminists, then and currently, have cautioned against the oppression of women as a result of the Enlightenment conception of reason and reasonability. But some of them believed that the conception had sufficient emancipatory potential to make a change. The more radical questioned the binary distinction between the rational and not rational.

References

Bator Joanna. 2001. Feminizm, postmodernizm, psychoanaliza. Filozoficzne dylematy feministek „drugiej fali”. Gdańsk: słowo/obraz/terytoria.

Berlin Isaiah. 1994. „Dwie koncepcje wolności”, przeł. Daniel Grinberg, 183–239. W: Berlin Isaiah. Cztery eseje o wolności. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Braidotti Rosi. 2009. Podmioty nomadyczne. Ucieleśnienie i różnica seksualne w feminizmie współczesnym, przeł. Aleksandra Derra. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe i Profesjonalne.

Gloy Karen. 1997. „Rozum, a to, co Inne wobec rozumu”, przeł. Izabela Sellmer. W: Rozumność i racjonalność, red. Tadeusz Buksiński, 203–214. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii UAM.

Hyży Ewa. 2003. Kobieta, ciało, tożsamość. Teorie podmiotu w filozofii feministycznej końca XX wieku. Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych.

Irigaray Luce. 2010. Ta płeć (jedną) płcią niebędąca, przeł. Sławomir Królak. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Locke John. 1992. Dwa traktaty o rządzie, przeł. Zbigniew Rau. Warszawa: PWN.

Locke John. 1959. Myśli o wychowaniu, przeł. Marian Heitzman. Wrocław–Kraków: Ossolineum.

Locke John. 1955. Rozważania dotyczące rozumu ludzkiego, przeł. Bolesław J. Gawecki. Warszawa: PWN.

Locke John. 1768. „The Reasonableness of Christianity as delivered in the Scriptures”. W: Locke John, The Works of John Locke. London.

Michna Natalia Anna. 2018. Kobiety i kultura. O doświadczeniu w filozofii feministycznej. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Ogonowski Zbigniew. 1972. Locke. Warszawa: Książka i Wiedza.

Prokhovnik Roia. 1999. Rational woman. A feminist critique of dichotomy. London–New York: Routledge.

Tood Janet. 2000. Mary Wollstonecraft a revolutionary life. New York: Columbia University Press.

Środa Magdalena. 2003. Indywidualizm i jego krytycy. Warszawa: Fundacja ALETHEIA.

Warren Mary Anne. 2019. Status moralny. Obowiązki wobec osób i innych istot żywych, przeł. Sergiusz Tokariew. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.

Wollstonecraft Mary. 2011. Wołanie o prawa kobiety, przeł. Ewa Bodal i in. Warszawa: Wydawnictwo Mamania.

Wollstonecraft Mary. 1906. Original Stories. London: Henry Frowde.

Wollstonecraft Mary. 1994. Thoughts on the Education of Daughters. Oxford: Woodstock Books.

Wróbel Szymon. 2002. Władza i rozum. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.

Ruch Filozoficzny

Downloads

  • PDF (Język Polski)

Published

2020-02-09

How to Cite

1.
GRABOWSKA, Barbara. The Reason as the Tool of Exclusion. The Feministic Criticism of John Locke. Ruch Filozoficzny. Online. 9 February 2020. Vol. 76, no. 3, pp. 25-39. [Accessed 5 July 2025]. DOI 10.12775/RF.2020.032.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Download Citation
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Issue

Vol. 76 No. 3 (2020): The Significance of the Enlightenment Philosophy. Reason and Understanding

Section

Articles

Stats

Number of views and downloads: 1484
Number of citations: 0

Search

Search

Browse

  • Browse Author Index
  • Issue archive

User

User

Current Issue

  • Atom logo
  • RSS2 logo
  • RSS1 logo

Information

  • For Readers
  • For Authors
  • For Librarians

Newsletter

Subscribe Unsubscribe

Language

  • English
  • Język Polski

Tags

Search using one of provided tags:

Locke, reason, feminism, exclusion
Up

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop