“I” as the First and the Sole Example of the Being in and for Itself
DOI:
https://doi.org/10.12775/RF.2019.002Keywords
solipsism, idealism, WitkiewiczAbstract
The goal of the article is to discuss the problem of solipsism in Stanisław Ignacy Witkiewicz’s philosophy. Witkiewicz intended to overcome the solipsism but, unfortunately, he accepted the solution which made this aim impossible. In this way, the problem with proving that “Other” exists appears. I perform the analysis of this problem on the basis of two main works by Witkiewicz on idealism and solipsism.
References
Dombrowski Maciej. 2014. „Nota wydawnicza”. W: Stanisław Ignacy Witkiewicz, Nauki ścisłe a filozofia i inne pisma filozoficzne (1933–1939). Oprac. Maciej Dombrowski, Magdalena Bizior-Dombrowska. 693–765. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
Ostrowski Andrzej. 2015. „Konieczność nicości Absolutnej”. W: Witkacy w Kontekstach. Stanisław Ignacy Witkiewicz a kryzys Metafizyki. Red. Teresa Pękala. 37–55. Lublin: Wydawnictwo UMCS.
Ostrowski Andrzej. 2016. „Wspomnienia »Ja«, czyli o próbie przełamania solipsyzmu przez S. I. Witkiewicza”, Rocznik Podhalański XI: 303–319.
Witkiewicz Stanisław Ignacy. 2014. „Krytyka pracy Joachima Metallmanna o Alfredzie Whiteheadzie”. W: Stanisław Ignacy Witkiewicz, Nauki ścisłe a filozofia i inne pisma filozoficzne (1933–1939). Oprac. Maciej Dombrowski, Magdalena Bizior-Dombrowska. 364–476. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
Witkiewicz Stanisław Ignacy. 2014. „Traktat o bycie samym w sobie i dla siebie”. W: Stanisław Ignacy Witkiewicz, Nauki ścisłe a filozofia i inne pisma filozoficzne (1933–1939). Oprac. Maciej Dombrowski, Magdalena Bizior-Dombrowska. 494–569. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Stats
Number of views and downloads: 1216
Number of citations: 0
