Skip to main content Skip to main navigation menu Skip to site footer
  • Register
  • Login
  • Language
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Home
  • Current
  • Archives
  • Announcements
  • About
    • About the Journal
    • Submissions
    • Editorial Team
    • Privacy Statement
    • Contact
  • Register
  • Login
  • Language:
  • English
  • Język Polski

Ruch Filozoficzny

The Influence of Johann Gottlieb Fichte’s Theory of Knowledge on the Structure of Johann Friedrich Herbart’s Psychology
  • Home
  • /
  • The Influence of Johann Gottlieb Fichte’s Theory of Knowledge on the Structure of Johann Friedrich Herbart’s Psychology
  1. Home /
  2. Archives /
  3. Vol. 80 No. 4 (2024) /
  4. Articles

The Influence of Johann Gottlieb Fichte’s Theory of Knowledge on the Structure of Johann Friedrich Herbart’s Psychology

Authors

  • Adam Matysiak Uniwersytet Warszawski https://orcid.org/0009-0008-7803-9331

DOI:

https://doi.org/10.12775/RF.2024.030

Keywords

Johann Friedrich Herbart, Johann Gottlieb Fichte, psychology, philosophy of mind, consciousness, representation, mathematization

Abstract

The article answers the question: to what degree is Johann Friedrich Herbart’s tendency to unify the object of psychology (subsequently abandoning faculty psychology) relies on developing intuitions of Johann Gottlieb Fichte’s theory of knowledge? In the first part, I discuss the topic of the article and justify the choice of Herbartian psychology as the object of investigation. In the second part, I present Herbart’s basic psychological texts. I present ideas stemming from the philosophical tradition, which Herbart introduces into his psychology: especially Fichte’s critique of the faculty theory and Kant’s conviction, that a theory is scientific only inasmuch as it is mathematized. I argue that postulating mathematization of psychology brings Herbart to a critique of faculty psychology, subsequently closer to a Fichtean perspective. In the third part I present a theory of consciousness, underlying Herbart’s critique, which cannot be reduced to the concepts of pre-Kantian psychology and metaphysics. I point out the origins of such theory in Fichte’s theory of knowledge, especially in his analyses of representation. I discuss Herbart’s critique of Fichte interconnecting the notions of representation and drive. I argue as well, that the notion of representation as analysed in Fichte’s theoretical philosophy remains important for Herbartian psychology. It allows transforming the the object of psychology into a system of dynamically and reciprocally conditioning rules. This change of structure allows to present psychic phenomena in quantitative categories, allowing for mathematizing psychology. I shortly discuss Herbart’s method of relations. I point out its connection to his theory of consciousness, but also its strong metaphysical implications. In the fourth part of the article, I briefly discuss such implications of Herbart’s psychology: the abandonment of the ego for the simple notion of the soul. I conclude with a question about the potential relation between Herbart’s concept of the soul and problems posed within German early romanticism.

References

Baumanns Peter. 1972. Fichtes ursprüngliches System. Sein Standort zwischen Kant und Hegel. Stuttgart–Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog.

Beiser Frederick C. 1987. The Fate of Reason. German Philosophy from Kant to Fichte. Cambridge–London: Harvard University Press.

Beiser Frederick C. 2014. The Genesis of Neo-Kantianism 1796–1880. Oxford: Oxford University Press.

Beiser Frederick C. 2022. Johann Friedrich Herbart. Grandfather of Analytic Philosophy. Oxford: Oxford University Press.

Boudewijnse Geert-Jan A., David J. Murray, Christina A. Bandomir. 1999. „Herbart’s Mathematical Psychology”. History of Psychology 3: 163–193.

Carus Friedrich August. 1808. Nachgelassene Werke, t. 3: Geschichte der Psychologie. Leipzig.

Cassirer Ernst. 2000. Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der neueren Zeit. Dritter Band: Die nachkantischen Systeme [Gesammelte Werke. Hamburger Ausgabe, t. 4]. Hamburg: Felix Meiner Verlag.

Cohen Hermann. 2012. Kantowska teoria doświadczenia, przeł. Andrzej J. Noras Noras. Kęty: Antyk.

Fichte Johann Gottlieb. 2013. „O pojęciu teorii wiedzy, czyli tak zwanej filozofii”, przeł. Marek J. Siemek. W: Johann Gottlieb Fichte, Teoria wiedzy. Wybór pism, t. 1, 3–73. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Fichte Johann Gottlieb. 2013. „Podstawy całkowitej teorii wiedzy”, przeł. Marek J. Siemek. W: Johann Gottlieb Fichte, Teoria wiedzy. Wybór pism, t. 1, 75–365. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Fichte Johann Gottlieb. 2013. „Zarys swoistego stanowiska teorii wiedzy w odniesieniu do władzy teoretycznej”. W: Johann Gottlieb Fichte, Teoria wiedzy. Wybór pism, t. 1, 367–463. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Frank Manfred. 1997. »Unendliche Annäherung«. Die Anfänge der philosophischen Frühromantik. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Hanuszkiewicz Wojciech. 2013. Filozofia Hermanna Cohena w perspektywie sporu o jedność metody transcendentalnej. Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.

Henrich Dieter. 1966. „Fichtes ursprüngliche Einsicht”. W: Subjektivität und Metaphysik. Festschrift für Wolfgang Cramer, red. Dieter Henrich, Hans Wagner, 188–232. Frankfurt a. M.: Klostermann.

Herbart Johann Friedrich. 1887–1912. Joh. Fr. Herbart’s Sämtliche Werke: in chronologischer Reihenfolge, red. Karl Kehrbach. Langensalza: Verlag H. Beyer & Söhne.

Jergius Holger. 1975. Philosophische Sprache und analytische Sprachkritik. Bemerkungen zu Fichtes Wissenschaftslehren. Freiburg–München: Alber.

Kant Immanuel. 2012. „Metafizyczne podstawy przyrodoznawstwa”, przeł. Translatorium Filozofii Niemieckiej Instytutu Filozofii UMK. W: Immanuel Kant, Dzieła, t. 3, red. Tomasz Kupś. Toruń: Wydawnictwo Naukowe UMK.

Krämer Sybille. 1992. „Symbolische Erkenntnis bei Leibniz”. Zeitschrift für philosophische Forschung 46: 224–237.

Kusch Martin. 1995. Psychologism. A Case Study in the Sociology of Philosophical Knowledge. London–New York: Routledge.

Leary David E. 1980. „The Historical Foundation of Herbart’s Mathematization of Psychology”. Journal of the History of the Behavioral Sciences 16: 150–163.

Murzyn Andrzej. 2004. Johann Friedrich Herbart i jego miejsce w kontekście pokantowskiej myśli idealistycznej. Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls”.

Noras Andrzej J. 2012. Historia neokantyzmu. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.

Poręba Marcin. 1999. Transcendentalna teoria świadomości. Próba rekonstrukcji semantycznej. Warszawa: Aletheia.

Rampley Matthew. 2020. „Pomiędzy symbolem a alegorią. Teoria sztuki Aby’ego Warburga”. W: Aby Warburg. Panorama recepcji, red. Ryszard Kasperowicz, 245–279. Gdańsk: słowo/obraz terytoria.

Ramul Konstantin. 1960. „The Problem of Measurement in the Psychology of the Eighteenth Century”. American Psychologist 15: 256–265.

Siemek Marek J. 2017. Idea transcendentalizmu u Fichtego i Kanta. Studium z dziejów filozoficznej problematyki wiedzy. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.

Skarga Barbara. 2014. Comte, Renan, Claude Bernard. Warszawa: Stentor.

Skarga Barbara. 2015. „Claude’a Bernarda »Rozprawa o metodzie«”. W: Barbara Skarga, Przeszłość i interpretacje. Z warsztatu historyka filozofii, 324–338. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Skarga, Barbara. 2015. „Estetyka i historiozofia”. W: Barbara skarga, Przeszłość i interpretacje. Z warsztatu historyka filozofii, 290–302. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Skarga Barbara. 2015. „Historia nauki a formacje intelektualne”. W: Barbara Skarga, Przeszłość i interpretacje. Z warsztatu historyka filozofii, 45–70. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Skarga Barbara. 2016. Ortodoksja i rewizja w pozytywizmie francuskim. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Ruch Filozoficzny

Downloads

  • pdf (Język Polski)

Published

2025-03-12

How to Cite

1.
MATYSIAK, Adam. The Influence of Johann Gottlieb Fichte’s Theory of Knowledge on the Structure of Johann Friedrich Herbart’s Psychology. Ruch Filozoficzny. Online. 12 March 2025. Vol. 80, no. 4, pp. 69-95. [Accessed 27 February 2026]. DOI 10.12775/RF.2024.030.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Download Citation
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Issue

Vol. 80 No. 4 (2024)

Section

Articles

License

Copyright (c) 2025 Adam Matysiak

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.

Stats

Number of views and downloads: 459
Number of citations: 0

Search

Search

Browse

  • Browse Author Index
  • Issue archive

User

User

Current Issue

  • Atom logo
  • RSS2 logo
  • RSS1 logo

Information

  • For Readers
  • For Authors
  • For Librarians

Newsletter

Subscribe Unsubscribe

Language

  • English
  • Język Polski

Tags

Search using one of provided tags:

Johann Friedrich Herbart, Johann Gottlieb Fichte, psychology, philosophy of mind, consciousness, representation, mathematization
Up

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop