Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Ruch Filozoficzny

Kontrowersje postkartezjańskie
  • Strona domowa
  • /
  • Kontrowersje postkartezjańskie
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 82 Nr 3 (2025) /
  4. Artykuły

Kontrowersje postkartezjańskie

Autor

  • Zbigniew Drozdowicz Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu https://orcid.org/0000-0001-9409-9029

DOI:

https://doi.org/10.12775/RF.2025.035

Słowa kluczowe

kartezjanizm, kontrowersje teologiczne, kontrowersje filozoficzne, postkartezjańskie inspiracje

Abstrakt

Znaczenie filozofów można mierzyć nie tylko tym, co istotnie nowego wnieśli do filozofii, ale także tym, jakie ich nowości wywoływały zainteresowanie i kontrowersje. W tych rozważaniach skupiam się nad drugą z tych kwestii. Nie może ona jednak być rozpatrywana bez tej pierwszej. Przy zastosowaniu obu miar Kartezjusz okazuje się jednym z najbardziej znaczących i wpływowych  filozofów nowożytnych. Jego  przesunięcie w filozofii punktu ważności z Boga na posługującego się swoimi władzami poznawczymi człowieka,  znalazło bowiem w czasach późniejszych wielu kontynuatorów. Należą do nich nie tylko ci, którzy w zasadniczych kwestiach filozoficznych się z nim zgadzali, ale także ci, którzy krytykowali przyjmowane przez niego założenia i proponowane rozwiązania. Nie w każdym przypadku tej krytyce towarzyszyło trafne ich rozpoznanie. Warto jednak również przyjrzeć się tym, którzy w niejednym punkcie błędnie je odczytywali. Stanowią oni bowiem także ważny głos w dyskusji nad miejscem Kartezjusza w nowożytnej filozofii.

Bibliografia

Alquié Ferdinand. 1989. Kartezjusz, przeł. Stanisław Cichowicz. Warszawa: Instytut Wydawniczy Pax.

Arystoteles. 1973. Analityki pierwsze i wtóre, przeł. Kazimierz Leśniak. Warszawa: PWN.

Asmis Elizabeth. 1984. Epicurus' Scientific Method. Ithaca – New York: Cornell University Press.

Cottingham John. 1992. Cartesian dualism: theology, metaphysic, and science. W: The Cambridge Companion to Descartes, ed. John Cottingham. Cambridge – New York - Melbourne – Madrid - Cape Town – Singapore: Cambridge University Press.

Descartes René. 1998. List do Voetiusa, przeł. Joanna Usakiewicz. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Descartes René. 2001. Medytacje o pierwszej filozofii, przeł. Maria i Kazimierz Ajdukiewiczowie. Kęty: Wydawnictwo Antyk.

Descartes René. 1958. Prawidła kierowania umysłem, przeł. Ludwik Chmaj. Warszawa: PWN.

Descartes René. 1970. Rozprawa o metodzie właściwego kierowania rozumem i poszukiwania prawdy w naukach, przeł. Wanda Wojciechowska. Warszawa: PWN.

Descartes René, 1960. Zasady filozofii, przeł. Izydora Dąmbska. Warszawa: PWN.

Husserl Edmund. 1974. Idee czystej fenomenologii i fenomenologicznej filozofii, przeł. Danuta Gierulanka. Warszawa: PWN.

Husserl Edmund. 1982. Medytacje kartezjańskie z dodaniem Uwag krytycznych Romana Ingardena, przeł. Andrzej Wajs. Warszawa: PWN.

Jolley Nicholas. 1992. The reception of Descartes’ philosophy. in: The Cambridge Companion to Descartes. Ed. John Cottingham. 393–423. Cambridge – New York – Melbourne – Madrid – Cape Town – Singapore: Cambridge University Press.

Kondylis Panajotis. 1986. Die Aufklärung im Rhamen des neuzeitlichen Rationalismus. München: Deutscher Taschenbuch Verlag.

La Mettrie Julien Offray. 1984. Człowiek – Maszyna, przeł. Stefan Rudniański. Warszawa: PWN.

Malebranche Nicolas. 2003. Dialogi o metafizyce i religii, przeł. Piotr Rak. Kęty: Wydawnictwo Antyk.

Marion Jean Luc. 1992. Cartesian metaphysics and the role of the simple natures. W: The Cambridge Companion to Descartes. red. John Cottingham. 115 – 139. New York – Melbourne – Madrid – Cape Town – Singapore: Cambridge University Press.

Nadler Steven M. 1988. Arnauld, Descartes, and Transubstantion: Recon- ciling Cartesian Metaphysics and Real Presence, Journal of the History of Ideas 49: 229 – 246.

Newton Isaac. 2021. Matematyczne zasady filozofii naturalnej, przeł. Sławomir Brzezowski. Kraków: Copernicus Center Press.

Rodi-Lewis Geneviève. 1992. Descartes’ life and the development of his philosophy, w: The Cambridge to Descartes, ed. John Cottingham. 21–57. New York – Melbourne – Madrid – Cape Town – Singapore: Cambridge University Press.

Spink John S. 1974. Libertynizm francuski od Gassendiego do Voltaire’a, przeł. Anna Neuman. Warszawa: Książka i Wiedza.

Voltaire. 1956. Elementy filozofii Newtona, przeł. Helena Konczewska. Warszawa: PWN.

Wolter, 1953. Listy o Anglikach albo Listy filozoficzne, przeł. Juliusz Rogoziński. Warszawa: PIW.

Życiński Józef. 1993. Granice racjonalności. Eseje z filozofii nauki. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Ruch Filozoficzny

Pobrania

  • pdf

Opublikowane

2025-12-15

Jak cytować

1.
DROZDOWICZ, Zbigniew. Kontrowersje postkartezjańskie. Ruch Filozoficzny [online]. 15 grudzień 2025, T. 82, nr 3, s. 154–174. [udostępniono 17.12.2025]. DOI 10.12775/RF.2025.035.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 82 Nr 3 (2025)

Dział

Artykuły

Licencja

Prawa autorskie (c) 2025 Zbigniew Drozdowicz

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 1
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

kartezjanizm, kontrowersje teologiczne, kontrowersje filozoficzne, postkartezjańskie inspiracje
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa