Glosa do postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 stycznia 2014 r. II OW 127/13
DOI:
https://doi.org/10.12775/PPOS.2014.050Słowa kluczowe
Spór kompetencyjny, urządzenie melioracji wodnej szczegółowejAbstrakt
Jeżeli rów jest urządzeniem melioracji szczegółowej, która służy stosunkom wodnym na stosunkowo dużym obszarze i jej oddziaływanie znacząco wykracza poza oddziaływanie na „na grunty sąsiednie” w rozumieniu art. 29 ust. 3 Prawa wodnego, to jeżeli zmiany dokonane w danym rowie wpływają na stosunki wodne na dużym obszarze, to jest to problematyka ewidentnie specjalistyczna z zakresu melioracji wodnych, która ustawowo przynależy do starosty. O charakterze takiego urządzenia decyduje nie jego obecny stan, lecz cel i sposób w jaki zostało pierwotnie urządzone.Pobrania
Opublikowane
2014-09-16
Jak cytować
1.
SZUMA, Karolina. Glosa do postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 stycznia 2014 r. II OW 127/13. Przegląd Prawa Ochrony Środowiska [online]. 16 wrzesień 2014, nr 4, s. 261–272. [udostępniono 23.7.2024]. DOI 10.12775/PPOS.2014.050.
Numer
Dział
Orzecznictwo, recenzje i bibliografia
Licencja
The journal offers the access to its contents in Open Access system on the principles of non-exclusive licence Creative Commons (CC BY-ND 3.0).Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 463
Liczba cytowań: 0