Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • Etyka
  • Dla Autorów
    • Zasady publikowania
    • Proces recenzji
    • Zasady edytorskie
  • O czasopiśmie
    • Zespół redakcyjny
    • Rada Naukowa
    • Recenzenci
    • Indeksacja
    • Historia
    • Polityka Open Access
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Prawo Budżetowe Państwa i Samorządu

The reasons for establishing the interest rate on overpayment resulting from the decision confirming overpayment – comments de lege lata and de lege ferenda
  • Strona domowa
  • /
  • The reasons for establishing the interest rate on overpayment resulting from the decision confirming overpayment – comments de lege lata and de lege ferenda
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 6 Nr 4 (2018) /
  4. Artykuły

The reasons for establishing the interest rate on overpayment resulting from the decision confirming overpayment – comments de lege lata and de lege ferenda

Autor

  • Paweł Majka Uniwersytet Rzeszowski

DOI:

https://doi.org/10.12775/PBPS.2018.024

Słowa kluczowe

podatek, nadpłata, stwierdzenie nadpłaty, oprocentowanie nadpłaty

Abstrakt

Przesłanki oprocentowania nadpłaty wynikającej z decyzji stwierdzającej nadpłatę – uwagi de lege lata i de lege ferenda. Przedmiotem opracowania jest analiza regulacji prawnych dotyczących oprocentowania nadpłaty wynikającej z decyzji stwierdzającej nadpłatę. W ocenie autora nie budzi wątpliwości konieczność obowiązywania rozwiązań w zakresie oprocentowania nadpłat, w tym również tych wynikających z decyzji je stwierdzających. Jednocześnie obowiązujące rozwiązania w tym zakresie zostały ocenione jako wywołujące wątpliwości odnośnie do terminu, od którego oprocentowanie powinno zostać naliczone. Trudność w interpretacji przepisów związana jest z podnoszoną w orzecznictwie oraz doktrynie koniecznością oceny wyłącznie subiektywnych elementów „przyczynienia się” do opóźnienia w wydaniu przez organ podatkowy decyzji poprzez świadome i celowe działanie podatnika. W opracowaniu zaproponowano, by w związku z propozycją uchwalenia nowej ordynacji podatkowej zmodyfikować kształt rozwiązań prawnych w tym zakresie, uwzględniając założenie, iż podatnik nie powinien ponosić negatywnych konsekwencji związanych z wadliwym działaniem władzy publicznej w zakresie zarówno stanowienia, jak i stosowania prawa.

Bibliografia

Babiarz S. [in:] S. Babiarz, B. Dauter, B. Gruszczyński, R. Hauser, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Ordynacja podatkowa. Komentarz, Lexis Nexis, Warszawa 2007.

Brzeziński B., Filipczyk H., Kalinowski M., Lasiński-Sulecki K., Masternak M., Morawski W., Nita A., Olesińska A., Orłowski J., Prejs E., Pustuł J., Ordynacja podatkowa. Komentarz praktyczny, ODDK, Gdańsk 2015.

Brzeziński B., Morawski W. (eds), Nowelizacja ordynacji podatkowej, Wolters Kluwer, Warszawa 2016.

Czachórski W., Zobowiązania – zarys wykładu, PWN, Warszawa 1998.

Dybowski T., Pyrzyńska A., Świadczenie [in:] Łętowska E. (ed.), System prawa prywatnego. Tom 5. Prawo zobowiązań – część ogólna, C.H. Beck, Instytut Nauk Prawnych PAN, Warszawa 2006.

Etel L. (ed.), Ordynacja podatkowa. Komentarz, LEX 2018.

Etel L., Babiarz S., Dowgier R., Filipczyk H., Gurba W., Krawczyk I., Kuśnierz W., Łoboda M., Nikończyk A., Nita A., Ogrodowczyk B., Olesińska A., Pietrasz P., Popławski M., Rudowski J., Strzelec D., Taborski G, Zajączkowski A. Nowa ordynacja podatkowa, Temida 2, Białystok 2017.

Etel L., Babiarz S., Dowgier R., Filipczyk H., Gurba W., Krawczyk I., Kuśnierz W., Łoboda M., Nikończyk A., Nita A., Olesińska A., Pietrasz P., Popławski M., Rudowski J., Strzelec D., Ordynacja podatkowa. Kierunkowe założenia nowej regulacji, Temida 2 przy współpr. Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstoku, Białystok 2015.

Etel L., Kosikowski C. (eds), Ordynacja podatkowa. Komentarz, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2006.

Etel L., Stwierdzenie nadpłaty po nowemu [in:] R. Dowgier, M. Popławski (ed.), Ordynacja podatkowa. Zmiany w ogólnym prawie podatkowym, Temida 2, Białystok 2016.

Filipczyk H., Postępowanie w sprawie stwierdzenia nadpłaty a postępowanie w sprawie określenia zobowiązania podatkowego [in:] B. Brzeziński (ed.), Wykładnia i stosowanie prawa podatkowego. Węzłowe problemy, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2013.

Kalinowski M., Nadpłata w świetle przepisów ordynacji podatkowej [in:] Z. Chmiel (ed.), Księga pamiątkowa ku czci docenta Eligiusza Drgasa, TNOiK, Toruń 1998.

Łunarski O., Zapłata podatku, ODDK, Gdańsk 2002.

Nita A., Czynnik czasu w prawie podatkowym. Studium z dziedziny zobowiązań podatkowych, Arche, Gdańsk 2007.

Piechota E., Nadpłata podatkowa – zasadnicze kontrowersje [in:] M. Ciecierski, A. Mudrecki, P. Stanisławiszyn (eds), Wybrane problemy prawa finansowego w Polsce, Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego, Opole 2009.

Popławski M., Nadpłata i zwrot podatku. Zagadnienie wspólne dotyczące realizacji uprawnień podatkowych, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa 2014.

Popławski M., Uprawnienia podatkowe stanowiące podstawę dochodzenia należności od podmiotów publicznych [in:] L. Etel (ed.), System prawa finansowego, Tom III, Prawo daninowe, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa 2010.

Popławski M., Uprawnienia podatkowe. Procedura dochodzenia należności podatkowych od skarbu państwa lub jednostek samorządu terytorialnego, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa 2014.

Ślifirczyk M., Nadpłata podatku, Zakamycze, Kraków 2005.

Ślifirczyk M., Postępowanie w sprawie stwierdzenia nadpłaty – zagadnienia podstawowe [in:] L. Etel (ed.), Ordynacja podatkowa w teorii i praktyce, Temida 2 przy współpr. Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstoku, Białystok 2008.

Zubrzycki J. [in:] B. Adamiak, J. Borkowski, R. Mastalski, J. Zubrzycki (eds), Ordynacja podatkowa. Komentarz, Oficyna Wydawnicza „Unimex”, Wrocław 2016.

Prawo Budżetowe Państwa i Samorządu

Pobrania

  • PDF (English)

Opublikowane

31.12.2018

Jak cytować

1.
MAJKA, Paweł. The reasons for establishing the interest rate on overpayment resulting from the decision confirming overpayment – comments de lege lata and de lege ferenda. Prawo Budżetowe Państwa i Samorządu [online]. 31 grudzień 2018, T. 6, nr 4, s. 91–113. [udostępniono 27.3.2023]. DOI 10.12775/PBPS.2018.024.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 6 Nr 4 (2018)

Dział

Artykuły

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 208
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

podatek, nadpłata, stwierdzenie nadpłaty, oprocentowanie nadpłaty
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa