Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • Etyka
  • Dla Autorów
    • Zasady publikowania
    • Proces recenzji
    • Zasady edytorskie
  • O czasopiśmie
    • Zespół redakcyjny
    • Rada Naukowa
    • Recenzenci
    • Indeksacja
    • Historia
    • Polityka Open Access
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Prawo Budżetowe Państwa i Samorządu

Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 sierpnia 2023 r., III FSK 354/23
  • Strona domowa
  • /
  • Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 sierpnia 2023 r., III FSK 354/23
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 11 Nr 4 (2023) /
  4. Glosy

Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 sierpnia 2023 r., III FSK 354/23

Autor

  • Oskar Bednarczyk Uniwersytet Wrocławski https://orcid.org/0009-0001-2358-3267
  • Patrycja Szkudlarek Akademia Leona Koźmińskiego https://orcid.org/0009-0009-6313-1095

DOI:

https://doi.org/10.12775/PBPS.2023.024

Słowa kluczowe

klauzula GAAR, rozproszona kontrola konstytucyjności, vacatio legis, pytanie prejudycjalne

Abstrakt

Charakter glosy: częściowo aprobujący.
Glosa dotyczy wyroku NSA obejmującego zagadnienie przepisów intertemporalnych klauzuli GAAR. W ocenie sądu, przepisy mają zastosowanie do korzyści podatkowych uzyskanych po dniu 15 lipca 2016 r., bez względu na datę czynności. Sąd stanął na stanowisku, że przepis art. 7 ustawy wprowadzającej dział IIIa Ordynacji podatkowej jest jasny i nie wskazane jest odstępowanie od literalnej jego wykładni. NSA wyrokiem zakończył spór, co do wykładni przepisów wprowadzających oraz stosowania klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania. Mimo niekwestionowanego waloru merytorycznego, wyrok nie porusza kwestii wprowadzania zmian w prawie podatkowym w środku roku podatkowego, uznawanego za niezgodne z praktyką orzeczniczą i zaleceniami TK. Orzeczenie stanowi także punkt wyjścia analizy dotyczącej rozproszonej kontroli konstytucyjności przez sądy, która to od lat jest przedmiotem sporu w doktrynie i orzecznictwie.

Słowa kluczowe: klauzula GAAR, rozproszona kontrola konstytucyjności, vacatio legis, pytanie prejudycjalne.

Bibliografia

Antonów D., Źródła, wykładnia i stosowanie prawa podatkowego [w:] P. Borszowski (red.), Prawo podatkowe z kazusami i pytaniami, Wolters Kluwer, Warszawa 2023.

Brzeziński B., Zirk-Sadowski M., Specyfika wykładni prawa podatkowego [w:] W. Nykiel, M. Wilk (red.), Zagadnienia ogólne prawa podatkowego, Fundacja Centrum Dokumentacji i Studiów Podatkowych, Łódź 2014.

Florczak-Wątor M., Dopuszczalność wykorzystania w postępowaniu karnym dowodu nielegalnie pozyskanego. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 27 kwietnia 2017 r., II AKa 213/16, LEX/el. 2018.

Gajewski D.J., Unikanie opodatkowania w orzecznictwie sądów administracyjnych, Wolters Kluwer, Warszawa 2022.

Garlicki L., Sądy a Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, „Przegląd Sądowy” 2016, nr 7–8, s. 7–25.

Jabłońska P., Konstytucyjne podstawy rozproszonej kontroli konstytucyjności prawa, „Przegląd Sądowy” 2020, nr 11–12, s. 21–33.

Kondej M., Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania, Wolters Kluwer, War-szawa 2024.

Mastalski R., Prawo Podatkowe, C.H. Beck, Warszawa 2016.

Naleziński B. [w:] P. Tuleja (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2019.

Prawo Budżetowe Państwa i Samorządu

Pobrania

  • PDF

Opublikowane

15.07.2024

Jak cytować

1.
BEDNARCZYK, Oskar & SZKUDLAREK, Patrycja. Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 sierpnia 2023 r., III FSK 354/23. Prawo Budżetowe Państwa i Samorządu [online]. 15 lipiec 2024, T. 11, nr 4, s. 121–132. [udostępniono 6.7.2025]. DOI 10.12775/PBPS.2023.024.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 11 Nr 4 (2023)

Dział

Glosy

Licencja

Prawa autorskie (c) 2023 Oskar Bednarczyk, Patrycja Szkudlarek

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne 4.0 Międzynarodowe.

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 401
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

klauzula GAAR, rozproszona kontrola konstytucyjności, vacatio legis, pytanie prejudycjalne
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa