„Stabilność sektora finansów publicznych” w warunkach pandemii COVID-19
DOI:
https://doi.org/10.12775/PBPS.2021.022Słowa kluczowe
konstytucyjny limit zadłużenia, państwowy dług publiczny, poręczenia, gwarancje, Skarb PaństwaAbstrakt
Stan finansów publicznych w Polsce w warunkach pandemii COVID-19 ulega dynamicznym zmianom. Analiza danych statystycznych dotyczących zadłużenia publicznego (jak i jego części składowych), a także związanych ze zobowiązaniami niewymagalnymi pozwala wskazać możliwe obszary zagrożenia stabilności i bezpieczeństwa sektora finansów publicznych. W badaniach wykorzystano przede wszystkim dwie metody badawcze, tzn. metodę dogmatycznoprawną oraz metodę analityczną. Założeniem autora było podkreślenie znaczenia podstaw aksjologicznych prawa finansów publicznych w procesie stanowienia i stosowania tego prawa, ukazanie obowiązujących rozwiązań finansowoprawnych służących kontroli stanu zadłużenia publicznego w Polsce, a także ich istoty dla utrzymania stabilności finansów publicznych. Przeanalizowano w związku z powyższym nie tylko obowiązujący stan prawny, ale także dane dotyczące kwoty państwowego długu publicznego, długu Skarbu Państwa i niewymagalnych zobowiązań Skarbu Państwa i jednostek sektora finansów publicznych z tytułu udzielonych poręczeń i gwarancji w latach 2016–2020. Ze względu na dostrzeżone różnice za potrzebne uznano również omówienie metodologii liczenia długu publicznego w prawie polskim i unijnym. W tym zakresie można bowiem dostrzec istotne zmiany, zwłaszcza w okresie pandemii COVID-19.
Bibliografia
Dębowska-Romanowska T., Prawo finansowe. Część konstytucyjna wraz z częścią ogólną, C.H. Beck, Warszawa 2010.
Dobrzańska A., Kosycarz E., Pietrzak B., Stabilność systemu finansowego w gospodarce – rozważania teoretyczne i praktyczne aspekty [w:] A. Alińska, K. Wasiak (red.), Mechanizmy stabilności systemu finansowego, C.H. Beck, Warszawa 2017.
Jóźwiak M., Pojęcie długu. Statystyka długu publicznego. Metodologia ustalania zadłużenia, [w:] P. Walczak (red.), Zadłużenie jednostek samorządu terytorialnego. Wyzwania w obliczu nowej perspektywy finansowej UE, C.H. Beck, Warszawa 2014.
Malinowska-Misiąg E., Komentarz do art. 33 u.f.p. [w:] W. Misiąg (red.), Ustawa o finansach publicznych. Ustawa o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Komentarz, Wyd. 3, C.H. Beck, Warszawa 2019.
Marchewka-Bartkowiak K., Zarządzanie długiem publicznym, PWN, Warszawa 2008.
Misiąg W., Niedzielski A., Jawność i przejrzystość finansów publicznych w Polsce w świetle standardów Międzynarodowego Funduszu Walutowego, „Zeszyty Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową – IbnGR” 2001, nr 29, s. 1–34.
Mroczkowski R., Numeryczne reguły wydatkowe jako instrumenty wzmacniające stabilność fiskalną [w:] W. Miemiec, K. Sawicka (red.), Instytucje prawnofinansowe w warunkach kryzysu gospodarczego, Wolters Kluwer, Warszawa 2014.
Ofiarski Z., Komentarz do art. 216 Konstytucji RP [w:] M. Safjan, L. Bosek (red.), Konstytucja RP. Tom II. Komentarz do art. 87–243, C.H. Beck, Warszawa 2016.
Ofiarski Z., Prawo finansowe, C.H. Beck, Warszawa 2010.
Stawecki T., Winczorek P., Wstęp do prawoznawstwa, C.H. Beck, Warszawa 2000.
Tokarczyk R., Wstęp [w:] Fuller L.L., Moralność prawa, ABC, Warszawa 2004.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 728
Liczba cytowań: 0