Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • Čeština
    • Deutsch
    • English
    • Español (España)
    • Français (France)
    • Français (Canada)
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Język Polski
    • Srpski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • Čeština
  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Français (Canada)
  • Hrvatski
  • Italiano
  • Język Polski
  • Srpski

Odrodzenie i Reformacja w Polsce

Prawo oporu w myśli politycznej Wielkiego Księstwa Litewskiego i Królestwa Polskiego w drugiej połowie XVI i na początku XVII wieku: analiza porównawcza
  • Strona domowa
  • /
  • Prawo oporu w myśli politycznej Wielkiego Księstwa Litewskiego i Królestwa Polskiego w drugiej połowie XVI i na początku XVII wieku: analiza porównawcza
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 69 (2025) /
  4. Artykuły

Prawo oporu w myśli politycznej Wielkiego Księstwa Litewskiego i Królestwa Polskiego w drugiej połowie XVI i na początku XVII wieku: analiza porównawcza

Autor

  • Ihar Bortnik Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk https://orcid.org/0009-0003-2439-0234

DOI:

https://doi.org/10.12775/OiRwP.2025.02

Słowa kluczowe

Królestwo Polskie, prawo oporu, Wielkie Księstwo Litewskie, władza z umowy, wypowiedzenie posłuszeństwa

Abstrakt

Artykuł poświęcony jest analizie porównawczej problemu prawa oporu w myśli politycznej Wielkiego Księstwa Litewskiego i Królestwa Polskiego w drugiej połowie XVI i na początku XVII w. W badanym okresie nastąpiła ewolucja myśli koronnej – od uznania elit duchownych i senatorskich za podmiot oporu do podejścia uznającego, że cały stan szlachecki ma prawo oporu na zasadzie suwerenności ludu. W myśli politycznej Wielkiego Księstwa prawo oporu było mocniej kojarzone z elitami senatorskimi w kontekście arystokratycznej koncepcji państwa, chociaż znały i akceptowały je również szersze warstwy szlacheckie.

Biogram autora

Ihar Bortnik - Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk

Ihar Bortnik – dr, docent, adiunkt w Zakładzie Studiów Nowożytnych w Instytucie Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk, uczestnik projektu Narodowego Programu Rozwoju Humanistyki pt. „Polonica Philosophica Orientalia. Filozofia w Rzeczypospolitej XVI–XVIII w. i historiografia filozofii w Polsce, Litwie, Białorusi i Ukrainie” (Uniwersytet Jagielloński). Zainteresowania badawcze: historia myśli politycznej i społecznej, stosunki wyznaniowe w Wielkim Księstwie Litewskim w drugiej połowie XVI i pierwszej połowie XVII w.

Bibliografia

Źródła rękopiśmienne

Archiwum Główne Akt Dawnych w Warszawie, Archiwum Radziwiłłów: dział II, nr 289, 450, 451, 465, 500, 510; dział V, nr 7266; Zbiór Branickich z Suchej, sygn. 148/172

Biblioteka Książąt Czartoryskich, nr 103, 2244

Źródła drukowane

Akta zjazdów stanów Wielkiego Księstwa Litewskiego, t. 1: Okresy bezkrólewi (1572–1576, 1586–1587, 1632, 1648, 1696–1697, 1706–1709, 1733–1735, 1763–1764), oprac. H. Lulewicz, Warszawa 2006

Akta zjazdów stanów Wielkiego Księstwa Litewskiego, t. 2: Okresy panowań królów elekcyjnych: XVI–XVII wiek, oprac. H. Lulewicz, Warszawa 2009

Artykuły henrykowskie, wyd. Z. Kaczmarczyk, Poznań 1946

Cenzura na progres rokoszu anni 1606 et sequenti anno i defecty jego, scripta anno 1608, 10 Ianuarii, w: Pisma polityczne z czasów rokoszu Zebrzydowskiego: 1606–1608, t. 3: Proza, wyd. J. Czubek, Kraków 1918, s. 414–428

Defensio ac defenitio rokoszu, w: Pisma polityczne z czasów rokoszu Zebrzydowskiego: 1606–1608, t. 2: Proza, wyd. J. Czubek, Kraków 1918, s. 440–442

Dyskurs szlachcica polskiego, w: Pisma polityczne z czasów rokoszu Zebrzydowskiego: 1606–1608, t. 2: Proza, wyd. J. Czubek, Kraków 1918, s. 443–449

Iż na społecznem zjaździe panów rad koronnych w Kaskach, w: Pisma polityczne z czasów pierwszego bezkrólewia, wyd. J. Czubek, Kraków 1906, s. 237–251

Junga A., Rozwiązanie piącidziesiąt y dwu quaestiy ministrow nowoewangelickich jezuitom zadanych, o kosciele Bozym, wlasnosci, znakach y nauce iego na dwie części rozdzielone, Poznań 1593

Kalwin J., O zwierzchności świeckiej, porządne, według sznuru Pisma świętego opisanie. Zaraz o pożytkach i powinnościach urzędu jej. Z łacińskiego na polskie wiernie przetłumaczone, oprac. i wstęp W. Kriegseisen, Warszawa 2009

Libera respublika – absolutum dominium – rokosz, w: Pisma polityczne z czasów rokoszu Zebrzydowskiego: 1606–1608, t. 2: Proza, wyd. J. Czubek, Kraków 1918, s. 403–414

Łaszcz M., Iudicium albo Rossądek [– –] o konterfecie jezuitów, Wilno 1594

Naprawa Rzeczypospolitej Koronnej do elekcyej nowego króla, w: Pisma polityczne z czasów pierwszego bezkrólewia, wyd. J. Czubek, Kraków 1906, s. 194

Państwo świeckie czy księże? Spór o rolę duchowieństwa katolickiego w Rzeczypospolitej w czasach Zygmunta III Wazy. Wybór tekstów, oprac. U. Augustyniak, Warszawa 2013

Rokosz Zebrzydowskiego. Materiały historyczne poprzedzone przedmową i rozprawą pod tytułem Konfederacja i rokosz w dawnem prawie państwowem polskim, wyd. A. Rembowski, Warszawa 1893

Rozmowa Polaka z Litwinem, w: Stanisława Orzechowskiego i Augustyna Rotundusa debata o Rzeczypospolitej, wstęp i oprac. K. Koehler; tł. E. Buszewicz, Kraków 2009, s. 149–225

Senatora Anonima deliberacye o królu, panach radzie i urzędnikach, sejmie i bezkrólewiu, w: Sześć broszur politycznych z XVI i początku XVII stulecia, wyd. B. Ulanowski, Kraków 1921, s. 107–195

Wolan A., De libertate politica sive civili / O wolności Rzeczypospolitej czyli Ślacheckiej, tł. S. Dubingowicz, wyd. i oprac. M. Eder, R. Mazurkiewicz, red. W. Uruszczak, Warszawa 2010

Wolan A., Oratio ad senatum regni Poloniae Magnique ducatus Lituaniae, qua boni principis in Republica eonstituendi modus ostenditur, w: Pisma polityczne z czasów pierwszego bezkrólewia, wyd. J. Czubek, Kraków 1906, s. 178–186.

Wolan A., Praefatio, w: A.F. Modrzewski, O poprawie Rzeczypospolitey, tł. C. Bazylik, Łosk 1577, k. iii–iiii.

Zrzodłopisma do dziejow unii Korony Polskiej i W.X. Litewskiego, cz. 2, oddz. I, wyd. T. Działyński, Poznań 1861

Zrzodłopisma do dziejow unii Korony Polskiej i W.X. Litewskiego, cz. 3: Diariusz lubelskiego sejmu unii. Rok 1569, wyd. W. Działyński, Poznań 1856

Абарона супраць тыранаў, або пра законную ўладу ўладароў над народам і народу над уладарамі аўтарства Стэфана Юнія Брута, Кельта, пер. А. Быкава, В. Жандарава, З. Хведарук, „ARCHE”, 2012, 1–2 (112–113), s. 267–329

Апокрисис. Сочинение Христофора Филалета в двух текстах польском и западнорусском 1597–1599 года, w: Русская историческая библиотека, t. 7: Памятники полемической литературы в Западной Руси, kn. 2, ред. П. Гильтебрант, Санкт-Петербург 1882, s. 1003–1802

Opracowania

Augustyniak U., Ideologia polityczna ewangelików litewskich w czasach dwu pierwszych Wazów, w: Lietuvos Didžiosios Kungaikštystės Istorijos kraštovaizdis. Skiriama profesorės J. Kiaupienės 65-mečiui, red. R. Šmigielskytė-Stukienė, Vilnius 2012, s. 345–368

Augustyniak U., Patronat intelektualny Radziwiłłów birżańskich w pierwszej połowie XVII wieku, w: Filozofowie Rzeczypospolitej w kulturach Polski, Białorusi i Litwy. Konteksty geograficzne i koncepcyjne, red. D. Viliūnas, S. Huber, Warszawa 2025, s. 3–26

Augustyniak U., Specyfika patronatu magnackiego w Wielkim Księstwie Litewskim w XVII wieku. Problemy badawcze, „Kwartalnik Historyczny”, 109, 2002, 1, s. 97–110

Chowaniec C., Poglądy polityczne rokoszan 1606–1607 wobec doktryn monarchomachów francuskich, „Reformacja w Polsce”, 3, 1924, 11–12, s. 256–266

Grześkowiak-Krwawicz A., Dyskurs polityczny Rzeczypospolitej Obojga narodów. Pojęcia i idee, Toruń 2018

Kiaupienė J., Between Rome and Byzantium. The Golden Age of the Grand Duchy of Lithuania’s Political Culture: Second Half of the Fifteenth Century to First Half of the Seventeenth Century, trans. J. Will, Boston 2019

Kriegseisen W., Reformacja a geneza demokracji szlacheckiej w Polsce, „Rocznik Teologiczny”, 60, 2018, 3, s. 189–219

Kriegseisen W., Stosunki wyznaniowe w relacjach państwo-kościół między reformacją a oświeceniem (Rzesza Niemiecka, Niderlandy Północne, Rzeczpospolita polsko-litewska), Warszawa 2010

Lewandowska-Malec I., Tradycje odpowiedzialności prawnej monarchy w Polsce, „Społeczeństwo i Państwo”, 10, 2010, 4, s. 13–22

Lis R., Myśl polityczna rokoszan na tle zachodnich tradycji rozważań nad zasadnością oporu obywatelskiego (wokół dziedzictwa politycznego Rzeczypospolitej z lat 1573–1606/1607), w: Rok 1573. Dokonania przodków sprzed 440 lat, red. J. Dzięgielewski, K. Koehler, D. Muszytowska, Warszawa 2014, s. 45–67

Litwin H., W poszukiwaniu rodowodu demokracji szlacheckiej. Polska myśl polityczna w piśmiennictwie XV i początków XVI w., w: Między monarchą a demokracją. Studia z dziejów Polski XV–XVIII wieku, red. A. Sucheni-Grabowska, M. Żaryn, Warszawa 1994, s. 13–53

Lukšaitė I., Reformacija Lietuvos Didžiojoje Kunigaikštystėje ir Mažojoje Lietuvoje XVI a. trečias dešimtmetis – XVII a. pirmas dešimtmetis, Vilnius 1999

Maciszewski J., Wojna domowa w Polsce (1606–1609). Studium z dziejów walki przeciw kontrreformacji, cz. 1: Od Stężycy do Janowca, Wrocław 1960

Opaliński E., Confederations and rokosz, w: Frühneuzeitliche Reiche in Europa. Das Heilige Römische Reich und Polen-Litauen im Vergleich / Empires in Early Modern Europe. The Holy Roman Empire and Poland-Lithuania in Comparison, red. T. Gromelski et al., Wiesbaden 2016, s. 105–118

Opaliński E., Kultura polityczna szlachty polskiej w latach 1587–1652. System parlamentarny a społeczeństwo obywatelskie, Warszawa 1995

Opaliński E., Rokosz Zebrzydowskiego – element antysystemu ustrojowego czy nieudana rewolucja? „Przegląd Sejmowy”, 2017, 4 (141), s. 53–59

Opaliński E., Zjazd rokoszowy w Jędrzejowie w roku 1607, w: Prawo stanów do oporu, red. M. Markiewicz, E. Opaliński, R. Skowron, Kraków 2010, s. 221–236

Orzeł J., Historia – tradycja – mit w pamięci kulturowej szlachty Rzeczypospolitej XVI–XVIII wieku, Warszawa 2016

Padalinski U., „Ja na to nie zezwalam, ani nie chcę nowego na bracią swą stanowić”. Przywódcy szlacheccy Wielkiego Księstwa Litewskiego na sejmie lubelskim 1569 roku, w: Unia lubelska 1569 roku i unie w Europie Środkowo-Wschodniej, red. J. Krochmal, Warszawa 2020, s. 105–121

Pawłowska-Kubik A., Rokosz sandomierski 1606–1609. Rzeczpospolita na politycznym rozdrożu, Toruń 2019

Pawłowska-Kubik A., Wolna elekcja i „wolna” detronizacja? Funkcjonowanie i postrzeganie artykułu de non praestanda oboedientia w czasie rokoszu sandomierskiego, w: Wokół wolnych elekcji w państwie polsko-litewskim XVI− XVIII wieku. O znaczeniu idei wyboru – między prawami a obowiązkami, red. M. Markiewicz, D. Rolnik, F. Wolański, Katowice 2016, s. 165−179

Plečkaitis R., Lietuvos filosofijos istorija, t. 1: Viduramžiai – Renesansas – Naujeji Amžiai, Vilnius 2004

Ptaszyński M., Zwischen Gemeinwohl und Staatsräson. Das Widerstandsrecht in den Ständedebatten der polnisch-litauischen Republik im 16. Jahrhundert, w: Frühneuzeitliche Reiche in Europa. Empires in Early Modern Europe, hrsg. von T. Gromelski, Ch. Preusse, A. Ross, D. Tricoire, Wiesbaden 2016, s. 67–87

Radaman A., Samorząd sejmikowy w powiatach województwa nowogródzkiego Wielkiego Księstwa Litewskiego w latach 1565–1632, w: Praktyka życia publicznego w Rzeczypospolitej Obojga Narodów w XVI–XVIII wieku, red. U. Augustyniak, A. B. Zakrzewski, Warszawa 2010, s. 55–103

Wisner H., Litwa wobec rokoszu (1606–1607), „Kwartalnik Historyczny”, 79, 1972, 2, s. 278–300

Zakrzewski A., Czy Litwa XVI–XVIII wieku znała demokrację szlachecką i oligarchie magnacką? w: Vetera novis augere. Studia i prace dedykowane prof. W. Uruszczakowi, t. 2, red. S. Grodziski et al., Kraków 2010, s. 1189–1201

Zakrzewski A., Gdy magnaci nie musieli wpływać na sejmik – szlacheckie postulaty na sejmikach Wielkiego Księstwa Litewskiego XVI–XVIII w., w: Wobec sejmików. Magnateria Rzeczypospolitej w XVI–XVIII wieku, red. M. Kupczewska, K. Łopatecki, Białystok 2024, s. 459–479

Zakrzewski A., Prawo oporu w Wielkim Księstwie Litewskim od wieku XIV do XVIII, w: Król a prawo stanów do oporu, red. M. Markiewicz, E. Opaliński, R. Skowron, Kraków 2010, s. 27–35

Żojdź K., Wszyscy ludzie króla. Zygmunt III Waza i jego stronnicy w Wielkim Księstwie Litewskim w pierwszych dekadach XVII wieku, Toruń 2019

Бортнік І., Фарміраванне ідэй народнага суверэнітэту ў грамадска-палітычнай думцы Вялікага Княства Літоўскага канца XVI – пачатку XVIІ стст., w: Вялікае княства Літоўскае: сучасныя беларускія даследаванні, рэд. А. Грушa, Вільня 2024, s. 126–140

Радаман A., Патранальна-кліентальныя адносіны ў Новагародскім павеце і іх уплыў на палітыку і дзейнасць органаў шляхецкага самакіравання ў другой палове XVI – пачатку XVII ст., w: Магнацкі двор і сацыяльнае ўзаемадзеянне (XV–XVIII стст.): зборнік навуковых прац, рэд. В. М. Папко, А. М. Янушкевіч, Мінск 2014, s. 252–294

Якубаў В., Права на супраціў тыраніі ў Вялікім Княстве Літоўскім на прыкладзе дзейнасці Льва Сапегі і Януша Радзівіла (канец XVI – пачатак XVII стст.), w: Homo Historicus 2023. Гадавік антрапалагічнай гісторыі, рэд. А. Смаленчук, Беласток 2023, s. 163–175

Odrodzenie i Reformacja w Polsce

Pobrania

  • PDF

Opublikowane

2025-12-23

Jak cytować

1.
BORTNIK, Ihar. Prawo oporu w myśli politycznej Wielkiego Księstwa Litewskiego i Królestwa Polskiego w drugiej połowie XVI i na początku XVII wieku: analiza porównawcza. Odrodzenie i Reformacja w Polsce [online]. 23 grudzień 2025, T. 69, s. 85–118. [udostępniono 23.12.2025]. DOI 10.12775/OiRwP.2025.02.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 69 (2025)

Dział

Artykuły

Licencja

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 3
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • Čeština
  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Français (Canada)
  • Hrvatski
  • Italiano
  • Język Polski
  • Srpski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

Królestwo Polskie, prawo oporu, Wielkie Księstwo Litewskie, władza z umowy, wypowiedzenie posłuszeństwa
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa