Wskaźnik Palcowy (2D:4D) a skład ciała u sportowców
DOI:
https://doi.org/10.12775/mbs-2013-0033Słowa kluczowe
wskaźnik palcowy, wskaźnik 2D, 4D, skład ciała, sportowcyAbstrakt
W toku dotychczasowych badań naukowych ustalono, że wskaźnik palcowy (2D:4D) może być używany jako marker prenatalnej ekspozycji androgenów. Jego niska wartość jest powiązana z wysokim prenatalnym i postnatalnym poziomem testosteronu. Wskaźnik 2D:4D okazuje się pomocny przy ocenie predyspozycji do uprawiania poszczególnych dyscyplin sportowych.
Materiał obejmuje grupę sportowców - 72 mężczyzn i 60 kobiet - w wieku od 18 do 36 lat. Grupę kontrolną stanowią studenci fizjoterapii i dietetyki (140) Collegium Medicum Uniwersytetu w Toruniu oraz studenci turystyki i rekreacji (63) Uniwersytetu w Bydgoszczy. Badanym osobom zmierzono wysokość ciała oraz długość II i IV palca prawej ręki oraz zbadano skład ciała metodą segmentalnej bioelektrycznej impedancji (SBIA).
Badania dotyczyły zależności między wskaźnikiem palcowym (2D:4D) a szeregiem wybranych cech i wskaźników składu ciała u sportowców obu płci oraz porównanie wskaźnika 2D:4D u sportowców i osób mniej aktywnych fizycznie. U badanych sportsmenek znaleziona została istotna korelacja między wskaźnikiem palcowym (2D:4D) a całkowitą i aktywną masą ciała oraz wskaźnikiem BMI. Wskaźnik 2D:4D był znacząco niższy w stosunku do młodych kobiet nie uprawiających sportu. Zależny płciowo hormonalny wskaźnik 2D:4D miał ograniczoną predykcję u sportowców.
Bibliografia
Voracek M, Loibl LM. Scientometric analysis and bibliography of digit ratio (2D:4D) research, 1998-2008. Psych Report, 2009; 104: 922-956.
Manning JT. The Finger Ratio. Sex, Behaviour and Disease Revealed in the Fingers. Farber & Farber, 2008.
Pokrywka L, Rachon D, Suchecka-Rachon K. The second to fourth digit ration in elite and non-elite female athletes. Am J Hum Biol, 2005; 17 (6): 796-800.[http://dx.doi.org/10.1002/ajhb.20449]
Voracek M. Special issue preamble: Digit ratio (2D:4D) and individual differences research. Personality and Individual Differences, 2011; 51: 367-370.[http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2011.04.018]
Bescos R, Esteve M, Portia J. Prenatal programming f sporting success: Associations of digit ratio (2D:4D), a putative marker for prenatal androgen action, with word ranking in female fencers. J Sports Sci, 2009; 27: 625-632.[http://dx.doi.org/10.1080/02640410802707029]
Longman D, Stock JT, Wells JCK. Digit ratio (2D:4D) and rowing ergometer performance in males and females. Am J Phys Anthropol, 2001; 144 (3): 337-341.
Manning JT. The ratio of 2nd to 4th digit length and performance in skiing. J Sports Med Phys Fitness, 2002; 42 (4): 446-450.
Manning JT, Taylor RP. Second to fourth digit ratio and male in sport: implications for sexual selection in humans. Evol. Hum Behav, 2001; 22 (1): 61-69.[http://dx.doi.org/10.1016/S1090-5138(00)00063-5]
Manning JT. Digit ratio. A Pointer to Fertility, Behavior, and Health. Rutgers Univ. Press, New Brunswick, New Jersey, and London, 2002.
Paul SN, Kato BS, Hunkin JL. The big finger: the second to fourth digit ratio is a predictor of sporting ability in women. Br J Sports Med, 2006; 40 (12): 981-983.[http://dx.doi.org/10.1136/bjsm.2006.027193]
Peeters MW, Claessens AL. The left hand second to fourth digit ratio (2D:4D) does not discriminate worldclass female gymnasts from age matched sedentary girls. PloS one, 2012; 7(6): e40270.
Peeters MW, Van Aken K, Claessens AL. The left hand second to fourth digit ratio (2D:4D) is not related to any physical fitness component in adolescent girls. PloS one, 2013; 8 (4): e59766.
Tester N, Campbell A. Sporting achievement: what is the contribution of digit ratio? J Pers, 2007: 75 (4): 663-677. [http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-6494.2007.00452.x]
Voracek M, Reimer B, Ertl C. Digit ratio (2D:4D), lateral preferences and performance in fencing. Per Motor Skills, 2006; 103: 427-446.
Malinowski A, Bożiłow W. Podstawy Antropometrii. Wyd. Nauk. PWN. Warszawa-Łódź, 1997.
Čabrić M, Krakowiak H, Janczak R. Badania zależności między typem budowy ciała a składem ciała u młodych kobiet. Postępy Rehabilitacji, 2002; 2, 1: 1-5.
Čabrić M, Krakowiak H, Krakowiak A. 2010. Traits of body musculature in students of medicine and physical education. Medical and Biological Sciences, 2010; 24/1: 19-24
Forbes GB. Human Body Composition and Activity. London: Springer-Verlag, 1987.
Pace N, Rathbun EN. Studies on Body Composition. III. The Body Water and Chemically Combined Nitrogen Content in Relation to Fat Content. J Biol Chem, 1945; 158: 685-691.
Čabrić M, Krakowiak H, Sokołowska E, Krakowiak A. The 2D:4D ratio versus features of body composition and body constitution in young women and men. Med Biol Sci, 2012; 26/4: 23-29.
Danborno B, Adebisi SS, Adelaiye AB. Sexual Dimorphism and Relationship betweem Chest, Hip and Waist Circumference with 2D, 4D and 2D:4D in Nigerians. The Internet Journal of Biological Anthropology, 2008; 1, 2.
Manning JT, Henzi P, Venkatramana P. Second to fourth digit ratio: ethnic differences and family sitze in English, Indian and South African populations. Ann Hum Biol, 2003; 30, 579-588.[http://dx.doi.org/10.1080/0301446032000112689]
Bennett M, Manning JT, Cook CJ. Digit ratio (2D:4D) and performance in elite players. J Sports Sci, 2010; 28 (13): 1415-1421.[http://dx.doi.org/10.1080/02640414.2010.510143]
Manning JT, Hill MR. Digit ratio (2D:4D) and sprinting speed in boys. Am J Hum Biol, 2008: 21: 210-213.
Voracek M, Manning JT, Dressler SG. Repeatability and Error of Digit Ratio (2D:4D). Measurements Made by Expert. Am J Hum Biol, 2007; 19: 142-146. [http://dx.doi.org/10.1002/ajhb.20581]
Neave N, Laing S, Fink BM. Second to fourth digit ratio, testosterone and perceived male dominance. Pro Royal Society of London, 2003; Series B 270: 2167-2172.
Putz DA, Gaulin SJC, Sporter RJ. Sex hormones and finger length. What does 2D:4D indicate? Evol Hum Behav, 2004; 25, 182-199. [http://dx.doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2004.03.005]
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 827
Liczba cytowań: 0
