Skip to main content Skip to main navigation menu Skip to site footer
  • Register
  • Login
  • Language
    • Język Polski
    • English
  • Menu
  • Home
  • Current
  • Archives
  • Announcements
  • Ethics
  • For Authors
    • Publishing terms
    • Review procedure
    • Editorial guidelines
  • About
    • Editorial Team
    • Scientific Council
    • Reviewers
    • Indexation
    • Publishing policy
    • Open Access policy
    • Privacy Statement
    • Contact
  • Register
  • Login
  • Language:
  • Język Polski
  • English

Innovations in Nursing and Health Sciences

Subjective assessment of patients’ pain after surgery to remove uterine fibroids laparoscopically versus classic
  • Home
  • /
  • Subjective assessment of patients’ pain after surgery to remove uterine fibroids laparoscopically versus classic
  1. Home /
  2. Archives /
  3. Vol. 10 No. 1 (2025) /
  4. Original

Subjective assessment of patients’ pain after surgery to remove uterine fibroids laparoscopically versus classic

Authors

  • Jolanta Zaborowska WSEI University in Lublin
  • Zbigniew Orzeł WSEI University in Lublin https://orcid.org/0000-0002-6356-1695
  • Magda Drożdżowska WSEI University in Lublin https://orcid.org/0009-0007-8978-7004
  • Mariusz Sutryk WSEI University in Lublin https://orcid.org/0000-0002-8998-125X

DOI:

https://doi.org/10.21784/IwP.2025.004

Keywords

uterine fibroids, pain level analysis, subjective assessment

Abstract

Introduction. The subject of this study was the subjective assessment of patients’ pain after uterine fibroid removal procedures. The focus of the research was to compare the level of pain experienced by patients after laparoscopic versus traditional surgical removal of uterine fibroids.

Aim. The main objective of the study was to evaluate the subjective level of pain in patients after laparoscopic and open surgical removal of uterine fibroids.

Results. The average reported pain level among all respondents was 6.26, indicating a relatively high intensity of pain. In patients who underwent laparoscopic surgery, the average pain level was 4.82, while among those who underwent traditional surgery, it was 7.82. These differences were statistically significant (p < 0.001).

Conclusions. The average pain level reported by patients after laparoscopic surgery was significantly lower than traditional surgery. Even after pain management, although a notable decrease in pain levels was observed in all patients, the difference in average pain levels between the two groups remained evident. No significant differences in pain levels were found based on patients’ age or place of residence. Educational level also did not influence the perceived pain intensity.

References

1. Krychowska-Ćwikła A. Mięśniaki macicy – etiologia, objawy, diagnostyka i leczenie. Położ Nauka Prakt. 2011;2.

2. Kruś S. Patologia. Podręcznik dla licencjackich studiów medycznych., Wyd. Lek. PZWL Warszawa 2006:356-358.

3. Juczyński Z. Narzędzia pomiaru w psychologii zdrowia. Przegląd psychologiczny 1999;12(1): 43-56.

4. Domżał T.M.: Kliniczne podstawy badania i oceny bólu wprowadzenie do tematu, Polski przegląd Neurologiczny 2007;3(4):211-215.

5. Bręborowicz GH. Położnictwo i ginekologia. Repetytorium. 3. PZWL, Warszawa 2010.

6. Emerich J. Operacyjne leczenie mięśniaków. [W:] Markowska J. (red.). Mięśniaki macicy. Wydawnictwo MedPharm Polska, Wrocław 2008:73–83.

7. Knap M., Szyrmer B., Kowalczyk – Sroka B. Poziom wiedzy pielęgniarek z oddziałów zabiegowych na temat terapii bólu pooperacyjnego. Problemy pielęgniarstwa 2010;18(2):129-133.

8. Gawęda A., Kamińska J., Wawoczna G., Tobor E., Ogonowska D. Ból pooperacyjny w opinii pacjent. Pielegniarstwo Polskie 2020;4(78):209-216.

9. Kołodziej W., Karpel E. Ból pooperacyjny na oddziale chirurgicznym w ocenie ankietowego badania z zastosowaniem kwestionariusza McGill-Malzacka – doniesienia wstępne. Problemy Pielęgniarstwa 2008; 16(3):231-236.

Innovations in Nursing and Health Sciences

Downloads

  • PDF (Język Polski)

Published

14.07.2025

How to Cite

1.
ZABOROWSKA, Jolanta, ORZEŁ, Zbigniew, DROŻDŻOWSKA, Magda and SUTRYK, Mariusz. Subjective assessment of patients’ pain after surgery to remove uterine fibroids laparoscopically versus classic. Innovations in Nursing and Health Sciences. Online. 14 July 2025. Vol. 10, no. 1, pp. 55-69. [Accessed 28 December 2025]. DOI 10.21784/IwP.2025.004.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Download Citation
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Issue

Vol. 10 No. 1 (2025)

Section

Original

License

Copyright (c) 2025 Jolanta Zaborowska, Zbigniew Orzeł, Magda Drożdżowska , Mariusz Sutryk

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Stats

Number of views and downloads: 181
Number of citations: 0

Search

Search

Browse

  • Browse Author Index
  • Issue archive

Language

  • Język Polski
  • English

Tags

Search using one of provided tags:

uterine fibroids, pain level analysis, subjective assessment
Up

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop