Evaluation of the effectiveness of pain management on the first day anterior rectal resections for malignant neoplasm
DOI:
https://doi.org/10.21784/IwP.2022.013Keywords
malignancy, pain, resection, rectumAbstract
Introduction. One of the most common malignancies is colorectal cancer, which in about 33% of cases it covers the rectum. Colorectal cancer is responsible for 10% of all cancers, and the observed trends indicate the dynamics of growth incidence of this type of cancer. The most common method of treating rectal cancer in the early stages is surgery. Pain is a symptom of both cancer and the consequences of surgical treatment, which is often an inseparable element. Therefore, in order to assess the effectiveness of postoperative pain relief, it is necessary to recognize their specificity and the type of activity undertaken by medical staff and patients.
Aim. The aim of the study was to assess the effectiveness of pain treatment in patients on the first day after anterior rectal resection due to a malignant neoplasm.
Material and methods. The research was carried out in the Oncology Center of Prof. Franciszek Łukaszczyk in Bydgoszcz, at the Clinical Department of General Oncology among 100 patients who were qualified for rectal surgery. The survey was anonymous and voluntary. The Polish version of the modified HADS-M scale was used for the study. A numerical scale - NRS was used to assess pain intensity. A questionnaire constructed by the author was also used. The method used was a diagnostic survey. The research technique was a questionnaire. As a research tool, a self-questionnaire was used, containing questions in the field of pain assessment. The survey also included information on the socio-demographic characteristics of the respondents. The obtained results were statistically analyzed by Pearson's chi-square test of independence, the assumed level of statistical significance is p < 0,05.
Results. Before surgery, most subjects felt mild pain at rest (47%), one hour after surgery most felt moderate pain (47%), 4 hours after surgery most felt mild pain (43%) and also 24 hours after surgery felt most mild pain (49%), but at the same time in 36% there was no pain at all. The Chi-square test showed a statistically significant increase in pain one hour postoperatively compared to preoperatively, and a statistically significant decrease in pain 4hours postoperatively compared to one hour postoperatively, and a statistically significant decrease in pain 24 hours postoperatively compared to 4 hours after the surgery. Slightly more than half of the respondents (58%) declare that the medicines they received completely relieved the pain. Based on the conducted research, it was found that as many as 4 out of 5 respondents (79%) declare that pain was most common in the area of the postoperative wound. Nearly half of the respondents (49%) believe that the pain after drain removal has decreased. The majority of respondents (72%) observed an increase in pain during ambulation after surgery. Most of the respondents characterized their pain as intermittent (27%) or stabbing (26%).
Conclusions: Patients feel significantly less pain after the treatment. After the procedure, they felt a reduction in pain. The most common complaints were in the area of the postoperative wound. Removal of the drain reduced the pain. Most often, patients felt periodic pain during actuation.
References
Rak jelita grubego: poradnik dla pacjentów - informacje oparte na wytycznych ESMO dotyczących praktyki klinicznej, Anticancer Fund 2016, https://www.esmo.org/content/download/102234/1807735/1/ESMO
Misiak J., Rogala D., Bocionek A. Analiza występowania raka piersi i raka jelita grubego w województwie śląskim na podstawie istniejących źródeł danych o nowotworach złośliwych – KRN i NFZ. Ann. Acad. Med. Siles. 2017;71:148–161.
Zyśk R., Wysocki P., Wyrwicz L. Rak jelita grubego - społeczne znaczenie zmian w zakresie epidemiologii i możliwości leczenia w Polsce. Onkol. Prak. Klin. 2014;10,4:212–223.
Musińska M., Minkiewicz M., Wasielica-Berger J. Badania przesiewowe w profilaktyce raka jelita grubego. Med Rodz. 2018;21(3):232-244.
Kaźmierczak-Siedlecka K., Makarewicz W. Zastosowanie probiotyków w profilaktyce oraz leczeniu raka żołądka i raka jelita grubego. Farm Pol. 2020, 76 (2): 118–124/
Rekomendacje Konsultanta Krajowego w dziedzinie chirurgii onkologicznej oraz Polskiego Towarzystwa Chirurgii Onkologicznej w zakresie diagnostyki i leczenia chorych na raka jelita grubego, http://ptcho.pl/wp-content/uploads/2018/04/rak-jelita-grubego.pdf, 29.02.2020.
Kosinski L., Habr-Gama A., Ludwig K., Perez R. Zmiany poglądów odnośnie do postępowania terapeutycznego u chorych na raka odbytnicy przegląd współczesnych strategii pierwotnego leczenia chorych na raka odbytnicy CA. Cancer J Clin. 2012;62:173-202.
Kowalska K, Podymniak E. Rak jelita grubego. Co warto wiedzieć. Primopro. Warszawa 2020:22-23.
Krupa S., Ozga D., Tama E., Widenka K. Analiza skuteczności zwalczania bólu pooperacyjnego w wybranych zabiegach ortopedycznych. Ból. 2019;20(3):11-22.
Lorencowicz R., Jasik J., Pełka E., Przychodzka E., Turowski K. Charakterystyka dolegliwości bólowych i poziomu stresu w pierwszych czterech dobach po zabiegu neurochirurgicznym. Zdrowie i Dobrostan. 2015;2:271-282.
Paszkiewicz-Mes E. Rola pielęgniarki w leczeniu bólu po zabiegach operacyjnych. Pielęg. XXI Wieku. 2011;4:38–41.
Juszczak K. Ocena jakości opieki pielęgniarskiej u chorych hospitalizowanych na oddziałach zabiegowych. Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu. Poznań 2012:16.
Bisaga W., Dorazil M., Dobrogowski J., Wordliczek J. Porównanie przydatności wybranych skal oceny bólu neuropatycznego u pacjentów z przewlekłymi zespołami bólowymi: krótkie doniesienie. Med. Paliat. Prakt. 2011;5(1):22-6.
Kusek M. Ocena bólu u pacjentów po operacji w obrębie jelita grubego. Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza- Modrzewskieg. Kraków 2019:22-23.
Wordliczek J., Zajączkowska R., Dziki A. Uśmierzanie bólu pooperacyjnego w chirurgii ogólnej - zalecenia Towarzystwa Chirurgów Polskich, Polskiego Towarzystwa Anestezjologii i Intensywnej Terapii, Polskiego Towarzystwa Badania Bólu oraz Polskiego Towarzystwa Znieczulenia Regionalnego i Leczenia. Pol PrzeglChir. 2019;91(1):47-69.
Kruszyna T. Uśmierzanie bólu pooperacyjnego. Nowe zalecenia American PainSociety (2016). Med.Prakt.Chir. 2016;2:65-67.
Misiołek H., Zajączkowska R., Daszkiewicz A. Postępowanie w bólu pooperacyjnym 2018 - stanowisko Sekcji Znieczulenia Regionalnego i Terapii Bólu Polskiego Towarzystwa Anestezjologii i Intensywnej Terapii, Polskiego Towarzystwa Znieczulenia Regionalnego i Leczenia Bólu, Polskiego Towarzystwa Badania Bólu oraz Konsultanta Krajowego w dziedzinie anestezjologii i intensywnej terapii. AnestIntens Ter. 2018;50(3):175-203.
Mędrzycka-Dąbrowska W. Metody przedoperacyjnej edukacji pacjenta w zakresie leczenia bólu pooperacyjnego - przegląd piśmiennictwa. AnestRatow 2014;8(3):356-360.
Wordliczek J., Zajączkowska R., Woroń J., Misiołek H., Malec – Milewska M. Uśmierzanie bólu pooperacyjnego - state of art 2020. Anestezjologia i Ratownictwo. 2020;14:89-108.
Rawal N. Current issues in postoperactive pain management. Eur J Anaesthesiol. 2016;33:160-171.
Misiołek H., Cettler M., Woroń J., Wordliczek J., Dobrogowski J., Mayzner-Zawadzka E. Zalecenia postępowania w bólu pooperacyjnym – 2014. AnestIntens Ter. 2014;46:235-60.
Juda M. Rola pielęgniarki w zwalczaniu bólu pooperacyjnego. Pielęgniarstwo Polskie. 2015,3(57):333-336.
Kotlińska-Hasiec E., Wilczyńska E., Rutyna. Ból ostry pooperacyjny – jak postępować z chorym na nowotwór. Anestezjologia i Ratownictwo. 2017;11:348-353.
Sochacka A., Lewandowska A., Brukwicka I. Zadania pielęgniarki w terapii bólu. Journal of Public Health, Nursing and Medical Rescue. 2011;3:19-22.
Szurlej A. Rola pielęgniarki w monitorowaniu i leczeniu bólu pooperacyjnego. Biuletyn Informacyjny OIPIP w Rzeszowie. 2015;1(2):20-23.
Zimmermann A., Mędrzycka-Dąbrowska W., Zagłoba M. Prawo pacjenta do leczenia bólu. Palliat Med Pract. 2018;12(1):21–29.
Kołodziej W., Karpel E. Ból pooperacyjny na oddziale chirurgicznym w ocenie ankietowanego – badania z zastosowaniem kwestionariusza McGilla-Melzacka – doniesienia wstępne. Probl Pielęg. 2008;16(3):231–236.
Jurczak A., Kiryk A., Kotwas A. Ocena jakości opieki pielęgnacyjnej w zakresie bólu pooperacyjnego. Family Medicine&Primary Care Review. 2015;17(2):107–110.
Hussain K.M., Rasheed H., Saeed A.. Patient satisfaction with nursing care. Rawal Med J. 2007;32:28–30.
Schmidt L.A. Patients perceptions of nursing care in the hospital setting. J Adv Nurs. 2003;44:393–399.
Rezmerska L., Dulska I. Wiedza pielęgniarek i jej wykorzystanie w terapii bólu pooperacyjnego u pacjentów Oddziału Anestezjologii i Intensywnej Terapii. Innowacje w Pielęgniarstwie i Naukach o Zdrowiu. 2017;1:7-21.
Matuszewska M., Chabowski M., Janczak D. Charakterystyka bólu pooperacyjnego i pomiar jego natężenia u chorych na oddziale chirurgii ogólnej i onkologicznej. Lekarz Wojskowy. 2018;96(4):301–304.
Malec-Milewska M. Leczenie bólu u chorych w wieku podeszłym. Postępy Nauk Medycznych.2015;28(7):489-497.
Mędrzycka-Dąbrowska W., Ogrodniczuk M., Dąbrowski S. Udział pielęgniarki w procesie terapii bólu pooperacyjnego-część II. Anest Ratow. 2014;8:200–205.
Tomaszek L., Bochnak Z. Badanie zależności nasilenia bólu pooperacyjnego od warunków wykonywania pomiarów. Państwo i Społeczeństwo. 2014;14(1):35-46.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Stats
Number of views and downloads: 592
Number of citations: 0