Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Rada Naukowa
    • Redaktorzy tematyczni
    • Zespół Recenzentów (2020-2021)
    • Standardy etyczne
    • Opłaty
    • Indeksowanie
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Historia i Polityka

Between Digital Elections and the Information War: Post-truth, New Media and Politics in the 21st Century
  • Strona domowa
  • /
  • Between Digital Elections and the Information War: Post-truth, New Media and Politics in the 21st Century
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Nr 34 (41) (2020) /
  4. Papers

Between Digital Elections and the Information War: Post-truth, New Media and Politics in the 21st Century

Autor

  • Przemysław Łukasik Pedagogical University of Cracow, Institute of Political Science https://orcid.org/0000-0003-2358-9770

DOI:

https://doi.org/10.12775/HiP.2020.037

Słowa kluczowe

post-truth, politics, social media, Brexit, Clinton-Trump presidential election

Abstrakt

While the search for the essence of truth has its ancient record, the concept of post-truth is the most modern one. The concept of post-truth means situations in which facts have less influence on shaping public opinion than emotions and personal beliefs. New media, in particular social media and digital society, are an important medium nolens volens shaping reality. The existence of the notion of post-truth in the discourse, above all politicians, political scientists and media people, is beyond doubt. However, the very nature of this phenomenon is seen differently. When I started writing the text, I asked myself the following research questions: What are the features that define post-policy? To what extent does the concept of truth refer to a new phenomenon, and to what extent is it a new term for the phenomenon that has always accompanied politics and elections? What is the specificity of new media and the digital generation? Do they play the role of determinants or are they just a medium for shaping the post-truth process? Are modern elections digital or more information warfare? Looking for answers to these research questions, I will examine two cases of campaigns: the British Brexit campaign and the American presidential campaign Clinton-Trump. The text also undertakes an analysis of the post-truth phenomenon in the information war that has been taking place in eastern Ukraine since 2014.

Bibliografia

: UK EMBRACES Europe in Referendum (2015). Retrieved from: http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/june/6/newsid_2499000/2499297.stm.

Al-Rodhan, N. (2017, June 7). Post-Truth Politics, the Fifth Estate and Securitization of Fake News. Retrieved from: https://www.globalpolicyjournal.com/blog/07/06/2017/post-truth-politics-fifth-estate-and-securitization-fake-news.

Anderson, J., & Rainie, L. (2017, October 19). The Future of Truth and Misinformation Online. Retrieved from: http://www.pewinternet.org/2017/10/19/the-future-of-truth-and-misinformation-online/.

Baluk, W., & Doroszko, M. (eds.) (2017). Wojna hybrydowa Rosji przeciwko Ukrainie w latach 2014–2016. Lublin: UMCS.

Barani, K. (2009). Rola więzi online w życiu społecznym. In: B. Szmigielska (ed.). Psychologiczne konteksty Internetu (pp. 103–118). Kraków: WAM.

Barthel, M., Mitchell, A., & Holcomb, J. (2016, December 15). Many Americans Believe Fake News Is Sowing Confusion. Retrieved from: http://www.journalism.org/2016/12/15/many-americans-believe-fake-news-is-sowing-confusion.

Bauerlein, M. (2008). The Dumbest Generation: How the Digital Age Stupefies Young Americans and Jeopardizes Our Future. New York: TarcherPerigee.

Bittner, J. (2017, January 20). Can Germany Learn to Understand Trumpish? New York Times. Retrieved from: https://www.nytimes.com/2017/01/20/opinion/can-germany-learn-to-understand-trumpish.html?_r=0.

Burnett, J. (1996). Future War. In: B. Balcerowicz (ed.). Siły zbrojne w stanie pokoju, kryzysu, wojny. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Candidates Differ in Their Use of Social Media to Connect with the Public (2016, July 18). Pew Research Center. Retrieved from: http://www.journalism.org/2016/07/18/candidates-differ-in-their-use-of-social-media-to-connect-with-the-public/.

Carr, E.H. (1999). Historia. Czym jest. Poznań: Zysk i S-ka.

Darden, K. (2014, April 27). The War on Truth in Ukraine. The New York Times. Retrieved from: https://www.nytimes.com/2014/04/28/opinion/the-war-on-truth-in-ukraine.html.

Economy, Jobs Trump All Other Policy Priorities in 2009 (2009, January 22). Pew Research Center. Retrieved from: http://www.people-press.org/2009/01/22/economy-jobs-trump-all-other-policy-priorities-in-2009/.

D. Jackson, E. Thorsen, & D. Wring (eds.) (2016). EU Referendum Analysis 2016: Media, Voters and the Campaigne. Bournemouth University: Center for the Study of Journalism, Culture and Community. Retrieved from: https://www.dropbox.com/s/8rp7fbc1zbv8qd2/EU%20Referendum%20Analysis%202016%20-%20Jackson%20Thorsen%20and%20Wring%20v1.pdf?dl=0.

Feldenkirchen, M., Medick, V., & Stark, H. (2016, February 1). Donald Trump Is the World’s Most Dangerous Man. Der Spiegel. Retrieved from: http://www.spiegel.de/international/world/donald-trump-is-the-most-dangerous-man-in-the-world-a-1075060.html.

Flood, A. (2016, November 15). “Post-Truth” Named Word of the Year by Oxford Dictionaries. The Guardian. Retrieved from: https://www.theguardian.com/books/2016/nov/15/post-truth-named-word-of-the-year-by-oxford-dictionaries.

Frontczak, T. (2008, November 4). Barack Obama już wygrał w Internecie! Strategia marketingu internetowego Obamy. Retrieved from: https://sprawnymarketing.pl/blog/barack-obama-juz-wygral-w-internecie-strategia-marketingu-internetowego-obamy/ .

Fukuyama, F. (1996). Koniec historii. Poznań: Zysk i S-ka.

Geiger, A.W. (2016, September 2). For Many Voters It’s Not Which Presidential Candidate They’re for but Which They’re Against. Pew Research Center. Retrieved from: http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/09/02/for-many-voters-its-not-which-presidential-candidate-theyre-for-but-which-theyre-against/.

Gellner, E. (1997). Postmodernizm, rozum i religia. Warszawa: PIW.

Goban-Klas, T. (2005). Cywilizacja medialna. Geneza, ewolucja, eksplozja. Warszawa: WSIP.

Harsin, J. (2015). Regimes of Posttruth, Postpolitics, and Attention Economies. Communication, Culture & Critique, 8(2), 327–333. DOI: 10.1111/cccr.12097.

Heywood, A. (2009). Teoria polityki. Wprowadzenie. Warszawa: PWN.

Hofmokl, J. (2009). Internet jako nowe dobro wspólne. Warszawa: WAiP. http://www.voteleavetakecontrol.org/campaign_resources.html.

Joint Declaration on Freedom of Expression and “Fake News” Disinformation and Propaganda (2017). Retrieved from: https://www.coe.int/en/web/media-freedom/-/joint-declaration-on-freedom-of-expression-and-fake-news-disinformation-and-propaganda.

Judah, B. (2016, June 21). Thatcher’s Ghost Lurks Over Brexit Campaign. Retrieved from: https://www.politico.eu/article/margaret-thatchers-ghost-haunts-brexit-campaign-eu-referendum-england/.

Karpf, D. (2016). The #LolNothingMatters Election. Retrieved from: http://www.electionanalysis2016.us/us-election-analysis-2016/section-2-campaign/the-lolnothingmatters-election/.

Kreiss, D. (2016). Social Media Did Not Give Us Donald Trump and It Is Not Weakening Democracy. Retrieved from: http://www.electionanalysis2016.us/us-election-analysis-2016/section-6-internet/social-media-did-not-give-us-donald-trump-and-it-is-not-weakening-democracy/.

Kula, H.M. (2005). Propaganda współczesna. Istota – właściwości. Toruń: Adam Marszałek.

Little Change in Public’s Views towards Europe in Last Month – Public Still Expects ‘Remain’ to Win. (2016, February 17). Ipsos MORI Political Monitor. Retrieved from: https://www.ipsos-mori.com/researchpublications/researcharchive/3700/Little-change-in-publics-views-towards-Europe-in-last-month-public-still-expects-remain-to-win.aspx#gallery-

Lucas, E. (2017). Oswoić cyberświat. Tożsamość, zaufanie i bezpieczeństwo w Internecie. Warszawa: Kurhaus Publishing.

Mazurek, G. (2003). Fundamenty budowania wirtualnych społeczności. Modern Marketing, 4, 28–36.

Mercer, A., Deane, C., & McGeeney, K. (2016, November 9). Why 2016 Election Polls Missed Their Mark. Pew Research Center. Retrieved from: http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/11/09/why-2016-election-polls-missed-their-mark/.

Mitchell, A., Gottfried, J., Kiley, J., & Matsa, K.E. (2014, October 21). The Political Polarization and Media Habits. Pew Research Center. Retrieved from: http://www.journalism.org/2014/10/21/political-polarization-media-habits/.

Musiał-Karg, M. (2016). Operacje Brexit. Brytyjskie referenda z 1975 roku i 2016 roku. Acta Politica Polonica, 3, 5–18. DOI: 10.18276/ap.2016.37-01.

Nye, J.S. Jr. (2012). Przyszłość siły. Warszawa: PWN.

Oldenburg, R. (1989). The Great Good Place: Cafes, Coffee Shops, Community Centers, Beauty Parlors, General Stores, Bars, Hangouts, and How They Get You Through the Day. New York: Paragon House.

Plutarch z Cheronei (2004). Żywoty sławnych mężów. Wrocław: Ossolineum.

Prensky, M. (2001). Digital Natives, Digital Immigrants. On the Horizon, 9(5), 1–6. DOI: 10.1108/10748120110424816. Retrieved from: http://www.marcprensky.com/writing/Prensky%20-%20Digital%20Natives,%20Digital%20Immigrants%20-%20Part1.pdf.

Queen’s Speech 2015: EU Referendum, Tax Freeze and Right-to-Buy (2015, May 27). BBC News. Retrieved from: http://www.bbc.com/news/uk-politics-32894214 (access date: 12.09.2015).

Rajczyk, R. (2016). Nowoczesne wojny informacyjne. Warszawa: Difin.

Rushkoff, D. (2018, March 19). Szok teraźniejszości [interview by T. Stawiszyński]. Kwartalnik Przekrój, 3561.

Sun Tzu (2008). Sztuka wojenna. Gliwice: Helion.

Tapscott, D. (2010). Cyfrowa dorosłość. Jak pokolenie sieci zmienia nasz świat. Warszawa: WAiP.

Tesich, S. (1992). A Government of Lies. The Nation, 254(1), 12–14.

The Conservative Party Welsh MANIFESTO (2015). Strong Leadership. A Clear Economic Plan. A Brighter, More Secure Future. Retrieved from: https://www.conservatives.wales/sites/www.conservatives.wales/files/welsh_manifesto_2015_0.pdf.

Viner, K. (2016, July 12). How Technology Disrupted the Truth. The Guardian. Retrieved from: https://www.theguardian.com/media/2016/jul/12/how-technology-disrupted-the-truth.

White, M. (2016, June 8). Should We Listen to the Experts on the EU Referendum? The Guardian. Retrieved from: https://www.theguardian.com/politics/blog/2016/jun/08/experts-eu-referendum-michael-gove.

Żebrowski, A. (2016). Walka informacyjna w asymetrycznym środowisku bezpieczeństwa międzynarodowego. Kraków: Uniwersytet Pedagogiczny.

Historia i Polityka

Pobrania

  • PDF (English)

Opublikowane

31-12-2020

Jak cytować

1.
ŁUKASIK, Przemysław. Between Digital Elections and the Information War: Post-truth, New Media and Politics in the 21st Century. Historia i Polityka [online]. 31 grudzień 2020, nr 34 (41), s. 75–92. [udostępniono 1.7.2025]. DOI 10.12775/HiP.2020.037.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Nr 34 (41) (2020)

Dział

Papers

Licencja

Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu respektuje prawo do prywatności i ochrony danych osobowych autorów.
Dane autorów nie są wykorzystywane w celach handlowych i marketingowych. Redaktorzy i recenzenci są zobowiązani do zachowania w poufności wszelkich informacji związanych ze złożonymi do redakcji tekstami.

Autor, zgłaszając swój tekst wyraża zgodę na wszystkie warunki i zapisy umowy licencyjnej (określającej prawa autorskie) z Uniwersytetem Mikołaja Kopernika w Toruniu.

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 438
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

post-truth, politics, social media, Brexit, Clinton-Trump presidential election

cross_check

The journal content is indexed in CrossCheck, the CrossRef initiative to prevent scholarly and professional plagiarism

W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa