Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Proces recenzji
    • Zespół redakcyjny
    • Rada Naukowa
    • Redaktorzy tematyczni
    • Zespół Recenzentów (2024-2025)
    • Standardy etyczne
    • Opłaty
    • Indeksowanie
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Historia i Polityka

Spór o filozoficzne źródła politycznej teorii wojny Carla von Clausewitza. W kręgu interpretacji współczesnych
  • Strona domowa
  • /
  • Spór o filozoficzne źródła politycznej teorii wojny Carla von Clausewitza. W kręgu interpretacji współczesnych
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Nr 29 (36) (2019) /
  4. Artykuły

Spór o filozoficzne źródła politycznej teorii wojny Carla von Clausewitza. W kręgu interpretacji współczesnych

Autor

  • Damian Winczewski Uniwersytet Szczeciński, Wydział Humanistyczny https://orcid.org/0000-0003-0809-4817

DOI:

https://doi.org/10.12775/HiP.2019.029

Słowa kluczowe

Clausewitz, filozofia wojny, dialektyka, Oświecenie, sztuka wojny

Abstrakt

The aim of this article was to discuss basic concepts of Clausewitz philosophy of war. At first, I wanted to present and criticize some older interpretations of philosophical assumptions which founded theoretical schema of On war. In the next part, I presented some recent interpretations based on the distinction between “early” and “old” (or “mature”) Clausewitz. They gave us new look on few theoretical problems included in Prussian’s general works and his attitude to many important Enlightenment philosophers like Kant and Hegel. Finally, I tried to prove that Clausewitz theory has dialectical character, which makes it open and worth further developments.

Bibliografia

Avineri, S. (2009). Hegla teoria nowoczesnego państwa. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Bassford, Ch. (2016). Clausewitz and His Works. Pobrane z: http://www.clausewitz.com/readings/Bassford/Cworks/Works.htm.

Clausewitz C. von (1992). Historical and Political Writings. Princeton: Princeton University Press.

Clausewitz C. von (2009). O wojnie. Warszawa: Mireki.

Cormier, Y. (2014). Hegel and Clausewitz: Convergence on Method, Divergence on Ethics. The International History Review, 36, 419–442.

Creveld, M. (1991). The Transformation of War. New York: Free Press.

Dexter, B. (1950). Clausewitz and Soviet Strategy. Foreign Affairs, 29, 41–55.

Frazer, E., Hutchings, K. (2011). Virtuos Violence and the Politics of Statecraft in Machiavelli, Clausewitz and Weber. Political Studies, 59, 56–73.

Gat, A. (1989a). Clausewitz’s Political and Ethical World View. Political Studies, 37, 97–106.

Gat, A. (1989b). The Origins of Military Thought. From the Enlightenment to Clausewitz. Oxford: Oxford University Press.

Górka, S. (2013). Doświadczenie wojen napoleońskich w życiu i myśli Carla von Clausewitza do roku 1815. Politeja, 26, 53–83.

Hauser, B. (2008). Czytając Clausewitza. Warszawa: Polski Instytut Spraw Międzynarodowych.

Howard, M. (1990). Wojna w dziejach Europy. Wrocław: Ossolineum.

Herberg-Rothe, A. (2007a). Clausewitz Puzzle. Oxford: Oxford University Press.

Herberg-Rothe, A. (2007b). Clausewitz’s “Wondrous Trinity” as General Theory of War and Violent Conflict. Theoria: A Journal of Social and Political Theory, 114, 48–73.

Jaskólski, M. (2013). Kilka uwag „O wojnie”. Krakowskie studia z historii państwa i prawa, t. 3, 317–332.

Lonsdale, D. (2004). The Nature of War in the Information Age. London: Frank Cass.

Machiavelli, N. (2008). O sztuce wojny. Warszawa: Aletheia.

Mazur-Bubak, M. (2015). Wybrane teorie leżące u podstaw współczesnego paradygmatu wojny. Hybris, 30, 74–92.

Ochocki, A. (2001). Filozofia i burze dziejowe. Warszawa: Aletheia.

Paret, P. (1986). Clausewitz. W: Makers of Modern Strategy from Machiavelli to the Nuclear Age. Princeton: Princeton University Press.

Perlmutter, A. (1988). Carl von Clausewitz, Englightenment Philosopher: A Comparative Analysis. Journal of Strategic Studies, 11, 7–19.

Roxbrough, I. (1994). Clausewitz and Sociology of War. The British Journal of Sociology, 45, 619–636.

Historia i Polityka

Opublikowane

05-10-2019

Jak cytować

1.
WINCZEWSKI, Damian. Spór o filozoficzne źródła politycznej teorii wojny Carla von Clausewitza. W kręgu interpretacji współczesnych. Historia i Polityka [online]. 5 październik 2019, nr 29 (36), s. 113–128. [udostępniono 6.9.2026]. DOI 10.12775/HiP.2019.029.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Nr 29 (36) (2019)

Dział

Artykuły

Licencja

Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu respektuje prawo do prywatności i ochrony danych osobowych autorów.
Dane autorów nie są wykorzystywane w celach handlowych i marketingowych. Redaktorzy i recenzenci są zobowiązani do zachowania w poufności wszelkich informacji związanych ze złożonymi do redakcji tekstami.

Autor, zgłaszając swój tekst wyraża zgodę na wszystkie warunki i zapisy umowy licencyjnej (określającej prawa autorskie) z Uniwersytetem Mikołaja Kopernika w Toruniu.

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 0
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

Clausewitz, filozofia wojny, dialektyka, Oświecenie, sztuka wojny

cross_check

The journal content is indexed in CrossCheck, the CrossRef initiative to prevent scholarly and professional plagiarism

W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa