Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Rada Naukowa
    • Redaktorzy tematyczni
    • Zespół Recenzentów (2020-2021)
    • Standardy etyczne
    • Opłaty
    • Indeksowanie
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Historia i Polityka

Paradygmatyczne punkty widzenia nauk o bezpieczeństwie
  • Strona domowa
  • /
  • Paradygmatyczne punkty widzenia nauk o bezpieczeństwie
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Nr 29 (36) (2019) /
  4. Artykuły

Paradygmatyczne punkty widzenia nauk o bezpieczeństwie

Autor

  • Janusz Gierszewski Akademia Pomorska w Słupsku, Wydział Nauk o Zarządzaniu i Bezpieczeństwie https://orcid.org/0000-0002-8420-7900

DOI:

https://doi.org/10.12775/HiP.2019.022

Słowa kluczowe

paradygmat, nauki o bezpieczeństwie, model bezpieczeństwa personalnego

Abstrakt

Kuhn’s concept of paradigm refers to the distinction between mature and pre-paradigmatic science. Different approaches may compete in the latter stage. In security sciences, there is a discussion on the search for paradigms, which can mean a consensus of views within one discipline or contradictory assumptions. The discussion is a consequence of the evolution of this relatively recently emerged discipline and leads to the definition of its specificity. The paper presents various approaches to the paradigm proposed by representatives of security research in the broad sense of the term, which lead to a multi-paradigm shift. The research problem is an attempt to answer the question whether the presented points of view are the basis for formulating coherent assumptions of paradigms on the grounds of safety sciences and which scientists propose paradigms in this scientific discipline. Establishing one common approach as the most effective one will mean that a paradigm of safety science will emerge. Finally, the concept of personal security was proposed in terms of the system paradigm.

Bibliografia

Czaja, J. (2008). Kulturowe czynniki bezpieczeństwa. Kraków: Krakowska Szkoła Wyższa im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego.

Domański, J., Kotarba, W., Krupa, T., (2014). The Prisms of Management. Foundations of Management, 6.

Drabik, K. (2013). Bezpieczeństwo personalne i strukturalne. Warszawa: Akademia Obrony Narodowej.

Frankfort-Nachmias, C., Nachmias, D. (2001). Metody badawcze w naukach społecznych. Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka.

Gierszewski, J. (2013). Model bezpieczeństwa społecznego na tle teorii systemów. Colloquium Wydziału Nauk Społecznych i Humanistycznych, 2.

Gierszewski, J. (2017a). Problemy tożsamości nauk o bezpieczeństwie jako dyscypliny społecznej. W: T. Kośmider, W. Kitler (red.), Granice tożsamości nauk o bezpieczeństwie. Perspektywa materialna i formalna. Warszawa: Difin.

Gierszewski, J. (2017b). Bezpieczeństwo społeczne w koncepcji human security. W: M. Chrabkowski, C. Tatarczuk, J. Tomaszewski, W. Wosek (red.). (2017). Bezpieczeństwo państwa we współczesnej Europie. Zagrożenia i przeciwdziałanie. Gdynia: WSAiB w Gdyni.

Gierszewski, J. (2018). Problemy tożsamości nauk o bezpieczeństwie w perspektywie subdyscyplin i nauk pomocniczych. Warszawa: Difin.

Glen, A. (2014). Model procesu poznania w naukach o bezpieczeństwie. Zeszyty Naukowe AON, 4(97).

Guba, E., Lincoln, Y. (1994). Competing Paradigms in Qualitative Research. W: N. K. Denzin, Y. S. Lincoln, Handbook of Qualitative Research. Sage: Thousand Oaks.

Gray, M. (2005). Archetypal Explorations: An Integrative Approach to Human Behavior. New York: Routledge.

Hołyst, B. (2014). Bezpieczeństwo. Ogólne problemy badawcze, t. 1. Warszawa: PWN.

Hofreiter, L. (2012). Wstęp do studiów bezpieczeństwa. Kraków: Of. Wyd AFM.

Hofreiter, L. (2013). Rozważania nad bezpieczeństwem. Securitologia, 1, 17–31.

Jurgilewicz, M., Sulowski, S. (red.). (2018). W kręgu nauki o bezpieczeństwie. Warszawa: Difin.

Kitler, W. (2011). Zarządzanie kryzysowe w Polsce, stan obecny i perspektywy. W: G. Sobolewski, D. Majchrzak (red.). Zarządzanie kryzysowe w systemie bezpieczeństwa narodowego. Warszawa: Akademia Obrony Narodowej.

Kitler, W. (2015). Transdyscyplinarność badań w naukach o bezpieczeństwie i obronności. W: T. Kośmider, W. Kitler (red.). Granice tożsamości nauk o bezpieczeństwie. Perspektywa materialna i formalna. Warszawa: Difin.

Kołodziejczyk, K. (2009). Bezpieczeństwo. Kontekst personalno-aksjologiczny. Zeszyty Naukowe WOSWL, 1.

Kośmider, T., Kitler, W. (2017). (red.). Granice tożsamości nauk o bezpieczeństwie Perspektywa materialna i formalna. Warszawa: Difin.

Korzeniowski, L. F. (2012). Podstawy nauk o bezpieczeństwie. Zarządzanie bezpieczeństwem. Warszawa: Difin.

Korzeniowski, L. F. (2008). Securitologia. Nauka o bezpieczeństwie człowieka i organizacji społecznych. Kraków: Wyd. EAS.

Korzeniowski, L. F. (2007). Securitologia na początku XXI wieku. Securitologia, 6, 181–192.

Kuhn, Th. S. (2011). Struktura rewolucji naukowych, tłum. H. Ostromęcka. Warszawa: Fundacja Aletheia.

Piwowarski, J., Gierszewski, J. (2018). (red.). W poszukiwaniu tożsamości nauk o bezpieczeństwie. Warszawa: Difin.

Powszechna encyklopedia filozofii. (2007). Lublin: Towarzystwo Tomasza z Akwinu.

Sady, W. (2015). Rewolucje naukowe a problem obiektywności naukowej wiedzy. Zagadnienia Naukoznawstwa.

Sułkowski, Ł. (2009). Interpretative Approach in Management Sciences. Argumenta Oeconomica, 2.

Świniarski, J. (1997). O naturze bezpieczeństwa. Warszawa–Pruszków: ULMAK.

Wróblewski, R. (2017). Wprowadzenie do nauk o bezpieczeństwie. Siedlce: UP-H w Siedlcach.

Zięba, R. (2012). O tożsamości nauk o bezpieczeństwie. Zeszyty Naukowe AON.

Historia i Polityka

Pobrania

  • PDF

Opublikowane

05-10-2019

Jak cytować

1.
GIERSZEWSKI, Janusz. Paradygmatyczne punkty widzenia nauk o bezpieczeństwie. Historia i Polityka [online]. 5 październik 2019, nr 29 (36), s. 9–25. [udostępniono 30.1.2023]. DOI 10.12775/HiP.2019.022.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Nr 29 (36) (2019)

Dział

Artykuły

Licencja

Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu respektuje prawo do prywatności i ochrony danych osobowych autorów.
Dane autorów nie są wykorzystywane w celach handlowych i marketingowych. Redaktorzy i recenzenci są zobowiązani do zachowania w poufności wszelkich informacji związanych ze złożonymi do redakcji tekstami.

Autor, zgłaszając swój tekst wyraża zgodę na wszystkie warunki i zapisy umowy licencyjnej (określającej prawa autorskie) z Uniwersytetem Mikołaja Kopernika w Toruniu.

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 337
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Newsletter
Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

paradygmat, nauki o bezpieczeństwie, model bezpieczeństwa personalnego

cross_check

The journal content is indexed in CrossCheck, the CrossRef initiative to prevent scholarly and professional plagiarism

W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Karpacka Uczelnia Państwowa w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa