Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Deutsch
    • Język Polski
    • Español (España)
    • Italiano
    • Français (Canada)
    • Čeština

Akademicka Platforma Czasopism

  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Deutsch
  • Język Polski
  • Español (España)
  • Italiano
  • Français (Canada)
  • Čeština
Bóg i cierpienie zwierząt. Próba rozwiązania problemu z nawiązaniem do mistyki i wybranych koncepcji filozoficznych
  • Strona domowa
  • /
  • Bóg i cierpienie zwierząt. Próba rozwiązania problemu z nawiązaniem do mistyki i wybranych koncepcji filozoficznych
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 35 (2023): Dialogi Polityczne /
  4. Spis treści

Bóg i cierpienie zwierząt. Próba rozwiązania problemu z nawiązaniem do mistyki i wybranych koncepcji filozoficznych

Autor

  • Konrad Pachniewski Akademia Mazowiecka w Płocku, Wydział Nauk Społecznych https://orcid.org/0009-0002-0710-0664

DOI:

https://doi.org/10.12775/DP.2023.011

Słowa kluczowe:

Bóg, zło fizyczne, cierpienie, zwierzęta, cierpienie zwierząt, teodycea, mistyka, kabała

Abstrakt

Artykuł podejmuje temat poważnego problemu monoteizmu tj.cierpienia zwierząt. Autor sądzi, że osoba wierząca jest w stanie go satysfakcjonująco wyjaśnić i przedstawia propozycje wyjaśnień. Najpierw nawiązując do mistyki żydowskiej, neoplatońskiej oraz chrześcijańskiej rozpatruje problem zła fizycznego ogólnie, traktując cierpienie zwierząt jako jego przejaw, a następnie koncentruje się na nim samym, choć i w tej części tekstu nie abstrahuje od problemu zła rozpatrywanego ogólnie. Autor dochodzi do wniosku, że niedoskonałość wpisana jest w naturę stworzenia, oraz że jest ona konsekwencją środka kontaktu z Bogiem zdeterminowanego jego właściwościami - wiary. Ponadto, autor pokazuje, że cierpienie zwierząt jest skutkiem właściwej im zmysłowości oraz wolności, a także iż zjawisko to nie jest bezsensowne. Nawiązanie do poglądów współczesnych i nowożytnych wzbogaciło wywód o wątki eschatologiczne oraz o koncepcję “łaski kreacyjnej”. Warto również zaznaczyć, że w kontekście cierpienia zwierząt, użyte argumenty należy rozpatrywać całościowo, gdyż rozpatrywane osobno mogą nie być w pełni zadowalające. 

Biogram autora

Konrad Pachniewski - Akademia Mazowiecka w Płocku, Wydział Nauk Społecznych

Konrad Pachniewski - ukończył studia licencjackie z zakresu Bezpieczeństwa wewnętrznego, na Akademii Mazowieckiej w Płocku. Obecnie jest magistrantem na kierunku: Bezpieczeństwo wewnętrzne z administracją publiczną, na tej samej uczelni. Do jego zainteresowań naukowych należą: filozofia religii, teologia filozoficzna, teologia naturalna, teologia żydowska i chrześcijańska.

Bibliografia

Ashlag, B. (2023a). Shlavey HaSulam. Pobrane z: http://www.kabbalah.info/pl/biblioteka-kabalistyczna/rabash-shlavey-hasulam-steps-of-the-ladder/art-19-1985-p%C3%B3jdziemy-do-faraona-1 (dostęp: 21.03.2023).

Ashlag, B. (2023b). Shlavey HaSulam. Pobrane z: http://www.kabbalah.info/pl/biblioteka-kabalistyczna/rabash-shlavey-hasulam-steps-of-the-ladder/sens-prawdy-i-wiary (dostęp: 21.03.2023).

Ashlag, Y. Wprowadzenie w Sulam. Pobrane z: https://kabbala.pl/wprowadzenie-sulam/ (dostęp: 19.04.2023).

Baron, A. (2005). Neoplatońska idea Boga a ewangelizacja. Kraków: Wydawnictwo WAM.

Biblia Tysiąclecia. (2008). Poznań: Wydawnictwo Pallottinum.

Drwięga, M. (2018). Zło – ten problem filozofii. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Franciszek. (2015). Laudato Si. Pobrane z: https://www.vatican.va/content/francesco/pl/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html (dostęp: 30.06.2023).

Gerhardt, C. I. (red.). (1875–1890). Die philosophischen Schriften von G. W. Leibniz, Bd. 7, Berlin.

Heller, M. (2008). Ostateczne wyjaśnienia wszechświata. Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas.

Hick, J. (2007). Soul-Making Theodicy. [W:] God and the Problem of Evil, ed. W. L. Rowe, s. 265–281.

Hołda, M. (2020). Źródło i noc. Wprowadzenie do współczesnego absconditeizmu. Kraków: Wydawnictwo WAM.

Jan od Krzyża. (2002). Droga na Górę Karmel. Warszawa: Wydawnictwo DeAgostini.

Kołakowski, L. (1988). Jeśli Boga nie ma. Kraków: Wydawnictwo ZNAK.

Kordowero, M. (2007). Palma Dewory. Kraków: Wydawnictwo PARDES.

Krasucka, B. (1997). Jan od Krzyża. [W:] Encyklopedia katolicka, t. 7, red. S. Wielgus, J. Duchniewski, M. Daniluk, S. Fita, J. Misiurk, M. Rusecki, A. Stępień, A. Weiss, Lublin: TN KUL, s. 802–806.

Krąpiec, M. A. (1995). Dzieła. Dlaczego zło? Rozważania filozoficzne. Lublin: TN KUL.

Leibniz, G. W. (2001). Teodycea. O dobroci Boga, wolności człowieka i pochodzeniu zła. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Maciołek, R. (2014). Problem zła w filozofii analitycznej. „Kwartalnik Filozoficzny”, 42(4), s. 173–186.

Maryniarczyk, A. (2009). Człowiek wobec świata. Lublin: Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu.

Meister, C. (2018). Wprowadzenie do filozofii religii. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.

Mendeluk, P. (2018). Trzy koncepcje zła w myśli filozoficznej oraz religijnej. „Studia z Historii Filozofii”, 9(4), s. 217-235. https://doi.org/10.12775/szhf.2018.059.

Mistrz Eckhart. (2020). Dzieła wszystkie, t. 1. Poznań: Wydawnictwo Polskiej Prowincji Dominikanów W drodze.

Mroczkowski, I. (2000). Wydawnictwo Polskiej Prowincji Dominikanów W drodze. „Roczniki Teologiczne”, 47(3), s. 31–45.

Nowak, M. (2016). Teodycea między św. Augustynem a Leibnizem. „Przegląd Filozoficzny –Nowa Seria”, s. 93–107.

Nowakowski, D. (2010). Św. Augustyn a paradoks zła. „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Philosophica”, 23, s. 61–88. https://doi.org/10.18778/0208-6107.23.04.

Olam ha-ba. https://www.britannica.com/topic/olam-ha-ba (dostęp: 7.05.2023).

Orlewicz, E. Plotyn i początki neoplatonizmu, część 2: Antropologia, Jednia.https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://zpe.gov.pl/pdf/PnFkTdJZT&ved=2ahUKEwiPjurCjeWGAxWrR_EDHfXDBbMQFnoECA4QAQ&usg=AOvVaw0NceII_tKwcJYRePUZQnLY.

Ozorowski, E. (2000). Dziecięctwo Boże a dziecko. „Studia nad Rodziną”, s. 25–32.

Pabjan, T. (2017). Gottfrieda W. Leibniza idea świata najlepszego z możliwych. „Studia z Historii Filozofii”, 4(8), s. 107–124. https://doi.org/10.12775/szhf.2017.044.

Piotr z Alkantary. (2015). Pokój duszy. Sandomierz: Wydawnictwo Armoryka.

Plotyn. (1951). Enneady. Warszawa.

Ricoeur, P. (1992). Filozofia osoby. Kraków: Wydawnictwo PAT.

Ricoeur, P. (1992). Zło. Wyzwanie dla filozofii i teologii. Warszawa.

Rolston, III, H. (1992). Disvalues in Nature „The Monist”, s. 250–276.

Sawicka, J. (2013). Ciało jako pułapka na drodze do wyzwolenia. Zarys problemu w kontekście refleksji niektórych myślicieli antycznych i wczesnochrześcijańskich. „Idea. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych”, s. 47–68.

Scarlett, B. (2003). God and Animal Pain. „Sophia”, 42, s. 61–75. https://doi.org/10.1007/BF02824842.

Scholem, G. (2010). O mistycznej postaci bóstwa. Warszawa: Wydawnictwo Aletheia.

Scholem, G. (2020a). Mistycyzm żydowski i jego główne kierunki. Warszawa: Wydawnictwo Aletheia.

Scholem, G. (2020b). Kabała i jej symbolika. Warszawa: Wydawnictwo Aletheia.

Singer, P. (1976). Animal Liberation. London: Jonathan Cape.

Spirit and Body: Final Correction(Gmar Tikkun). http://lib.kabbalah.info/?e=d-00000-00--0newtest--00-0--0-10-0---0---0prompt-10---4-------0-0l--11-gd-50---20-help---00-0-1-00-11-1-1eucZz-kr-10&cl=CL1.2.1&d=HASH018bd04b6124540b2048cdd3.5&gt=2 (dostęp: 8.05.2023).

Ślązak, A. (2016). Człowiek ogranicza rolę drapieżników w przyrodzie. https://naukawpolsce.pl/aktualnosci/news%2C412005%2Cczlowiek-ogranicza-role-drapieznikow-w-przyrodzie.html (dostęp: 17.03.2023).

Vital, C. Shaarei Kedusha. https://www.sefaria.org/Shaarei_Kedusha%2C_Introduction.1?lang=bi (dostęp: 30.06.2023).

Wiara. [W:] Encyklopedia powszechna PWN. https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/wiara;3995315.html (dostęp: 9.03.2023).

Wojtysiak, J. (2023). Między ukryciem a jawnością. Esej z filozofii religii i teologii filozoficznej. Kraków: Wydawnictwo WAM.

Wolter. (2001). Kandydm czyli optymizm. Kraków.

Zagzebski, L. T. (2012). Wprowadzenie historyczne do filozofii religii. Kraków: Wydawnictwo WAM.

The Zohar. Vol 2: Beresheet B, Noach. (2003). Los Angeles: The Kabbalah Centre International Inc. Dean Rav S. P. Berg Shlita.

Pobrania

  • Bóg i cierpienie zwierząt. Próba rozwiązania problemu z odniesieniem do mistyki i wybranych koncepcji filozoficznych

Opublikowane

2024-07-29

Jak cytować

1.
PACHNIEWSKI, Konrad. Bóg i cierpienie zwierząt. Próba rozwiązania problemu z nawiązaniem do mistyki i wybranych koncepcji filozoficznych. Dialogi Polityczne [online]. 29 lipiec 2024, T. 35. [udostępniono 7.7.2025]. DOI 10.12775/DP.2023.011.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 35 (2023): Dialogi Polityczne

Dział

Spis treści

Licencja

Prawa autorskie (c) 2024 Konrad Pachniewski

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 438
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Deutsch
  • Język Polski
  • Español (España)
  • Italiano
  • Français (Canada)
  • Čeština

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

Bóg, zło fizyczne, cierpienie, zwierzęta, cierpienie zwierząt, teodycea, mistyka, kabała
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021 Akademicka Platforma Czasopism Sklep wydawnictwa