Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

The Copernicus Journal of Political Studies

Participatory budgeting as a democratic innovation in powiats?
  • Strona domowa
  • /
  • Participatory budgeting as a democratic innovation in powiats?
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Nr 2 (2019) /
  4. Articles

Participatory budgeting as a democratic innovation in powiats?

Autor

  • Mariusza Popławski Nicolaus Copernicus University in Toruń https://orcid.org/0000-0002-5563-5308
  • Robert Gawłowski WSB University in Torun https://orcid.org/0000-0002-3419-7679

DOI:

https://doi.org/10.12775/CJPS.2019.012

Słowa kluczowe

participatory budgeting, powiats, social engagement, democratic innovations

Abstrakt

Participatory budgeting is a tool of social engagement that for many years has been used by local government authorities in Poland. The aim of this article is to investigate how the tool functions in powiats [counties], with particular focus on verifying whether the process of its implementation has been successfully turned into an opportunity for bringing democratic innovation. Drawing on the analysis results, the authors notice that participatory budgeting has proved to be an innovative tool of social engagement adapted into the current system governing powiat administration.

Bibliografia

Åström, J., Jonsson M. E., & Karlsson, M. (2017). Democratic Innovations: Reinforcing or Changing Perceptions of Trust? International Journal of Public Administration, 40(70), 575–587.

Cain, B. E., Dalton, R. J., & Scarrow, S. E. (eds.) (2003). Democracy Transformed? Expanding Political Opportunities in Advanced Industrial Democracies. Oxford: Oxford University Press.

Christensen, H. S., Karjalainen, M., & Lundell, K. (2016). Democratic Innovations to the Rescue? Political Trust and Attitudes Toward Democratic Innovations in Southwest Finland. International Journal of Public Administration, 39(5), 404–416.

Chwalisz, N. (2004). The Populist Signal. Why Politics and Democracy Need To Change? London: Rowman & Littlefield.

Dalton, R. J. (2004). Democratic Challenges, Democratic Choices. The Erosion of Political Support in Advanced Democracies. Oxford: Oxford University Press.

Gawłowski, R., & Popławski, M. (2019). Regionalne budżety obywatelskie – powielenie, inspiracja, czy nowa konstrukcja? Samorząd Terytorialny, 1-2, 128–139.

Geissel, B., & Newton, K. (eds.). (2012). Evaluating Democratic Innovations. Curing the Democratic Malaise? Abingdon: Routledge.

Gherghina, S., Ekman, J., & Podolian, O. (2019). Democratic innovations in Central and Eastern Europe: expanding the research agenda. Contemporary Politics, 25(1), 1-10.

GUS [Central Statistical Office]. (2016). Powierzchnia i ludość w przekroju terytorialnym 2016 [Area and Population in the Territorial Profile in 2016]. Warsaw: GUS.

Hernández‐Medina, E. (2010). Social Inclusion Through Participation: The Case of the Participatory Budget in São Paulo. International Journal of Urban and Regional Research, 34(3), 512-532.

Hong, S. (2015). Resident Participation in Budgeting: A Trade‐Off Between Knowledge and Inclusiveness? Public Administration Review, 74(4), 572-582.

Hooghe, M., & Zmerli, S. (2011). Introduction: The context of political trust. In S. Zmerli & M. Hooghe (eds.), Political Trust – Why Context Matters. Colchester: ECPR Press.

Irvin, R. A., & Stansbury, J. (2004). Resident Participation in Decision Making: Is It Worth the Effort? Public Administration Review, 64(1), 55-65.

Johnson, C. (2015). Local Civic Participation and Democratic legitimacy: Evidence from England and Wales. Political Studies, 4(63), 765-792.

Kłodzko Powiat Council. (2018). Uchwała Nr VII/64/2018 Rady Powiatu Kłodzkiego w sprawie zasad i trybu przeprowadzania konsultacji społecznych w zakresie Budżetu Obywatelskiego Powiatu Kłodzkiego na 2019 rok [Decision of the Kłodzko Powiat Council No. VII/64/2018 on the principles and procedures of public consultations on participatory budget of Kłodzko powiat]. Kłodzko: BIP Powiatu Kłodzkiego. Retrieved from http://www.bip.powiat.klodzko.pl/pi/spklo/28564.pdf

Osmólska, Z. (2014). Budżet partycypacyjny po polsku. In D. Plecka (ed.), Demokracja w Polsce po 2007 roku. Katowice: Towarzystwo Inicjatyw Naukowych.

Panicz, U. (2011). Frekwencja wyborcza a stan polskiej demokracji. Refleksje, 4, 107-124.

UN. Department of Economic and Social Affairs. Division for Public Administration and Development Management. Eastern Regional Organization for Public Administration. (2005). Participatory Planning and Budgeting at the Sub-national Level. New York: Eastern Regional Organization for Public Administration.

Popławski, M. (2018). Between Legitimization and Deliberation. Participatory Budget in Dąbrowa Górnicza. Przegląd Prawa Konstytucyjnego, 46(6), 407–423.

Shah, A. (ed.). (2007). Participatory budgeting. Washington: World Bank Publication.

Smith, G. (2009). Democratic Innovations: Designing Institutions for Resident Participation. Cambridge: Cambridge University Press.

Sochaczew Powiat Council. (2018). Uchwała Nr XXXV/203/2018 Rady Powiatu w Sochaczewie [Decision of the Sochaczew Powiat Council No. XXXV/203/2018].

Sochaczew: BIP Starostwo Powiatowe w Sochaczewie. Retrieved from http://sochaczew-powiat.bip.org.pl/pliki/sochaczewpowiat/uch_xxxv_203_2018.pdf

Stoker, G. (2006). Why Politics Matters: Making Democracy Work. London: Palgrave Macmillan.

Sztompka, P. (2007). Zaufanie. Fundament społeczeństwa. Kraków: Znak.

Toruń Powiat Council. (2016). Uchwała Nr XV/87/2016 Rady Powiatu Toruńskiego z dnia 4 lutego 2016 r. w sprawie zasad i trybu przeprowadzania konsultacji społecznych w przedmiocie budżetu obywatelskiego powiatu toruńskiego [Decision of the Toruń Powiat Council No. XV/87/2016 from 4 Feb 2016 on the principles and procedures of public consultations on participatory budget of Toruń powiat]. Toruń: BIP Starostwa Powiatowego. Retrieved from https://www.bip.powiattorunski.pl/plik,31824,uchwala-nr-xv-87-2016-z-dnia-04-02-2016-r-w-sprawie-zasad-i-trybu-przeprowadzania-4 konsultacji-spolecznych-w-przedmiocie-budzetu-obywatelskiego-powiatu-torunskiego.pdf

Ustawa z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie [Act of 24 April 2003 on public benefit and volunteer work]. Dziennik Ustaw [Polish Journal of Laws] 2003 No. 96 item 873 with later changes.

Weyh, C. B., & Streck, D. R. (2003). Participatory budget in Southern Brazil: A collective and democratic experience. Concepts and Transformation, 8(1), 25-42.

Września Powiat Council. (2018). Uchwała Nr 293/ XLVI /2018 Rady Powiatu Wrzesińskiego z dnia 26.07.2018 r. w sprawie zasad i trybu przeprowadzania konsultacji społecznych w przedmiocie budżetu obywatelskiego powiatu wrzesińskiego [Decision of the Września Powiat Council No. 293/ XLVI /2018 from 26 Jul 2018 on the principles and procedures of public consultations on participatory budget of Września powiat]. Września: BIP Powiatu Wrzesińskiego. Retrieved from https://www.bip.wrzesnia.powiat.pl/858,uchwaly-rady-2018-v-kadencja?tresc=9750

The Copernicus Journal of Political Studies

Pobrania

  • PDF (English)

Opublikowane

31.12.2019

Jak cytować

1.
POPŁAWSKI, Mariusza & GAWŁOWSKI, Robert. Participatory budgeting as a democratic innovation in powiats?. The Copernicus Journal of Political Studies [online]. 31 grudzień 2019, nr 2, s. 59–74. [udostępniono 8.7.2025]. DOI 10.12775/CJPS.2019.012.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Nr 2 (2019)

Dział

Articles

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 481
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

participatory budgeting, powiats, social engagement, democratic innovations
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa