God in Trinity in Tertullians’s Interpretation of the Act of Creation (Gen: 1–2)
DOI:
https://doi.org/10.12775/BPTh.2011.010Słowa kluczowe
Tertulian, stworzenie, Trójca Święta, Bóg, Syn Boży, Duch Święty, Księga Rodzaju, człowiekAbstrakt
Bóg w Trójcy w Tertulianowej interpretacji aktu stworzenia (Rdz 1–2)
Prezentowany artykuł przedstawia rolę, jaką odgrywają trzy Osoby Boskie w dziele stworzenia w wypowiedziach kartagińskiego pisarza Tertuliana (+ po 225) dotyczącychpierwszych rozdziałów Księgi Rodzaju. Artykuł w trzech kolejnych częściach omawia udział Boga, którego Tertulian określa jako Deus/Dominus/Pater, Syna – Sermo/Filius oraz Ducha Świętego – Spiritus w akcie stwórczym. Tertulian, choć nie stworzył jednego dzieła egzegetycznego omawiającego Genesis, to jednak w swych dziełach, najczęściej skierowanych przeciwko aktualnie grożącej herezji (tu przede wszystkim błędom Hermogenesa, Prakseasza i Marcjona) zawarł liczne do niej komentarze, w których można dostrzec rodzącą się teologię trynitarną i teologię stworzenia.
Bibliografia
Bindley T. H., On the Testimony of the Soul and On the 'Prescription' of Heretics, London-New York 1914.
Blackman E. C., Marcion and his influance, London / New York 1977.
Bochet I., Transcendance divine et paradoxe de la foi chrétienne. La polémique de Tertullien contre Marcion, „Recherches de science religieuse" 96 (2008) 255-274.
Braun R., Le témoignage des psaumes dans la polémique antimarcionite de Tertullien, Augustinianum 22 (1982) 149-163.
Cantalamessa R., Tertullien et la formule christologique de Chalcédoine, „Studia patristica" 9 (1966) 139-150.
Chapot F., L'hérésie d'Hermogène. Fragments et commentaire, Recherches Augustiniennes 20 (1997) 3-111.
Czapiga T., Obrona chrześcijaństwa w dziele „Przeciw Marcjonowi" Tertuliana, „Prezbiterium" 1-2 (1973) 33-47.
Danielou J., Le origini del cristianesimo latino. Storia delle dottrine cristiane prima di Nicea, Bologna 2010.
Esser W., Wer was Praxeas?, Bonn 1910; R. Cantalamessa, Prassea e l'eresia monarchiana, „Scuola Cattolica" 9 (1962) 28-50.
Gerber S., Calixt von Rom und der monarchianische Streit, „Zeitschrift für Antikes Christentum" 5 (2001) 213-239.
Hall S. G., Praxeas and Irenaeus, „Studia Patristica" 14 (1976), s. 145-147.
Hiltbrunner O., Der Schluss von Tertullian's Schrift gegen Hermogenes, Vigiliae Christianae 10 (1956) 215-228.
Holl K., Tertullian als Schriftsteller, Gesammelte Aufsätze zur Kirchengeschichte, Tübingen 1923.
Löhr M., Did Marcion distinguish between a just god and a good god?, in: Marcion Und Seine Kirchengeschichtliche Wirkung. Text Und Untersuchungen Zur Geschichte Der Altchristlichen Literatur, ed. G. May, K. Greschat, Berlin 2002, pp. 131-146.
May G., Hermogenes, ein frühchristlicher Theologe zwischen Platonismus und Gnosis, „Studia Patristica" 15 (1984) 461-473.
Moreschini C., Temi e motivi della polemica antimarcionita di Tertulliano, „Studi classici e orientali" 17 (1968) 149-186.
Myszor W., Wstęp: Marcjon i marcjonizm, in: Tertulian, Przeciw Marcjonowi, Warszawa 1994, PSP LVIII, pp. 9-31.
O'Malley T. P., Tertullian and the Bible. Language, Imagery, Exegesis, Nijmegen-Utrecht 1967.
Pietras H., Wprowadzenie. Początki sporów o Trójcę Świętą, in Trójca Święta. Tertulian „Przeciwko Prakseaszowi", Hipolit „Przeciw Noetosowi", ed. H. Pietras, ŹMT 4, Kraków 1997, pp. 5-32.
Quacquarelli A., L'Adversus Hermogenem di Tertulliano, „Rassegna di Scienze Filosofiche" 4 (1951) 61-69, 5 (1952) 39-54.
Stachura M., Marcjon z Pontu i początki Kościoła Marcjonitów, „Vox Patrum" 20-23 (1991-1992) 345-353.
Tertullianus, De praescriptione haereticorum.
Waszink J. H., Observations on Tertullian's Treatise against Hermogenes, „Vigiliae Christianae" 9 (1955) 129-147.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
CC BY ND 4.0. Posiadaczem prawa autorskiego (Licencjodawcą) jest Autor, który na mocy umowy licencyjnej udziela nieodpłatnie prawa do eksploatacji dzieła na polach wskazanych w umowie.
- Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji niewyłącznej na korzystanie z Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego w następujących polach eksploatacji: a) utrwalanie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; b) reprodukowanie (zwielokrotnienie) Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego drukiem i techniką cyfrową (e-book, audiobook); c) wprowadzania do obrotu egzemplarzy zwielokrotnionego Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; d) wprowadzenie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego do pamięci komputera; e) rozpowszechnianie utworu w wersji elektronicznej w formule open access na licencji Creative Commons (CC BY-ND 3.0) poprzez platformę cyfrową Wydawnictwa Naukowego UMK oraz repozytorium UMK.
- Korzystanie przez Licencjobiorcę z utrwalonego Utworu ww. polach nie jest ograniczone czasowo ilościowo i terytorialnie.
- Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji do Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego nieodpłatnie na czas nieokreślony
PEŁEN TEKST UMOWY LICENCYJNEJ >>
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 475
Liczba cytowań: 0
